Архивы категории: Личная жизнь

Хватит быть рабынями!

Монолог тургеневской девушки на кухне

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Я сижу вечером у себя на кухне в своей квартире в Болгарии и читаю – нет, не Тургенева, я читаю Мопассана, французского классика 19 века, рассказ “Ожерелье”. А содержание рассказа таково: главная героиня рассказа – жена мелкого французского чиновника, типа с маленькой зарплатой. Но даже жена мелкого чиновника между прочим не работает, её обеспечивает муж. И не потому, что у них 10 детей – у них вообще детей нет пока. Более того – у них даже есть домработница, так что домашним хозяйством она тоже не занимается. А неплохо жили мелкие французские чиновники, а? Но что нам заграница – вспомним, что было в России. Мелкие русские чиновники жили не хуже: вспомним, например, пьесу Островского “Бесприданница” и известный фильм, снятый по ней популярным режиссёром Эльдаром Рязановым, со звёздным составом артистов: там главная героиня собирается выходить замуж за мелкого почтового служащего, предполагается, бедного – но при этом предполагается, что в браке с ним она тоже работать не будет, более того: живя с матерью, которая могла бы до его женитьбы вести домашнее хозяйство, этот бедный мелкий чиновник тоже имеет прислугу. Или пьесу Островского “Доходное место”, герои которой тоже чиновники, и их жёны тоже не работают. Так же, как не работали жёны врачей, преподавателей вузов и гимназий, юристов, адвокатов, инженеров и т. д. – то есть людей вовсе не богатых, не аристократов и помещиков, не владеющих имениями, а живших своим трудом, на свою зарплату. Откроем, например, рассказ Чехова “Попрыгунья” – его героиня жена врача, не олигарха, и она тоже не работает, тоже, кстати, не имея детей, занимается своим хобби – рисованием. Некоторым современным российским женщинам, привыкшим к столетию уже советской жизни, где все замужние женщины, даже имея детей, работают, кажется, что так было всегда, и таких времён, чтобы женщины не работали, никогда не было. Было, девочки, было. Причём совсем не так уж давно. Причём в России это время кончилось раньше, а в Европе – намного позже. До революции в России – то есть ещё в начале 20 века – всего век назад – а это совсем немного, всего одна человеческая жизнь – даже в совсем не богатых слоях общества, а в образованном слое работавших по найму, замужние женщины не работали, это было не принято, и даже возможностей где-то работать у женщин особенно не было: работать могли только незамужние женщины и только в основном гувернантками или преподавательницами женских гимназий, таких мест было немного, и даже до брака работали очень маленький процент женщин. Я не говорю уже о том, что быть гувернанткой для 1-2 детей – это совсем не то, что школьной учительницей с классом в 40 человек. Если же говорить о бедных слоях населения – дореволюционная Россия была крестьянской страной, крестьяне составляли большую часть населения, и кормильцем семьи был мужчина, он работал в поле, пахал и добывал хлеб, что было основным источником дохода семьи. И если он по каким-то причинам умирал раньше старости, его вдова плакала над его гробом и причитала: “На что ты нас покинул, кормилец”. Женщины не пахали, только немного временно могли помогать на сенокосе, и то не все. Женщины воспитывали детей и вели домашнее хозяйство. Да, они рожали много детей, но из-за неразвитости медицины и отсутствия возможности медицинского обслуживания была большая детская смертность, много детей умирало, и в результате в живых не так уж много оставалось.
Итогом революции стало то, что революция, обещавшая народу лучшую жизнь, на деле сделала всех бедными, жить на одну зарплату стало невозможно, поэтому замужним женщинам пришлось работать вместе с мужьями. Но первое время после революции в образованном сословии ещё оставалась часть семей, где доход мужа позволял жёнам не работать, и более того – даже иметь домработниц. Вспомним культовый роман М. Булгакова “Мастер и Маргарита”: его действие происходит после революции, его героиня Маргарита – замужняя женщина, жена инженера, не олигарха, и она не работает. Опять же не имея при этом детей. И тоже имеет домработницу. Но чем дальше шло советское общество после революции, тем процесс обеднения народа шёл больше и больше, и постепенно неработающие жёны и тем более домработницы ушли в прошлое, и к концу 20 века и началу 21-го работа замужних женщин стала привычной традиционной нормой жизни, существующей уже несколько поколений, и за столько лет мужчины, и женщины к ней привыкли и уже не представляли себе, что можно жить иначе.
Но в западных странах всё было не так. Там уровень жизни был выше, и там большинство замужних женщин не работали ещё долго, практически до 70-х годов 20 века. В отличие от России замужние женщины на Западе стали массово работать только последние 40-50 лет.
Но вернёмся к Мопассану и к жене мелкого французского чиновника. Она мечтала о жизни в роскоши и страдала от того, что её нет, что у них дома простая мебель, простая еда, простая одежда, у неё нет дорогой мебели, еды, дорогих нарядов и драгоценностей. Но мысль пойти заработать на всё это самой даже не приходила ей в голову: это было не принято, чтобы женщины работали, поэтому никому, ни женщинам, ни мужчинам, и в голову не приходило, что может быть иначе. А в современной России в большинстве семей, хотя оба работают, и женщина тоже, но даже вдвоём могут заработать только на простую мебель, еду и одежду, и тоже нет ни дорогой мебели, ни дорогой еды, ни нарядов и драгоценностей. Но вот случилось в их жизни одно событие: любящий и заботливый муж – а именно таким является муж, не посылающий свою жену на работу (разве мужа, посылающего свою жену работать можно считать любящим?) чтобы порадовать жену, достал у себя на работе билет на бал. Но у жены нет бального платья, и стоит оно дорого. У мужа есть сбережения: он хотел заняться новым хобби – охотой, и скопил себе на ружьё как раз такую сумму. Но поскольку он любящий и заботливый муж, он себе не купил ружьё, а жене купил платье. Но жене хотелось быть не хуже других и одеть ещё драгоценности, но на это у них уже денег не было. Но у неё была более обеспеченная подруга, которая одолжила ей на вечер брильянтовое ожерелье. Но когда героиня рассказа вернулась домой после бала, она с ужасом обнаружила, что потеряла его. Они с мужем решили, что как честные люди конечно возместят пропажу, и как раз в одном ювелирном магазине нашли точно такое же. Чтобы купить его, они взяли кредит, позанимали по родственникам и знакомым где только могли, влезли в долги, с трудом но им удалось насобирать нужную сумму, и после этого они несколько лет выплачивали долги. Чтобы выплатить долг, им пришлось на всём экономить, в том числе – уволить домработницу, и женщина стала сама вести домашнее хозяйство. Впрочем, это было всё, чем ей пришлось пожертвовать. Работать она не пошла – об этом даже не стоял вопрос. Даже в ситуации с большими долгами. Чтобы выплатить долг, работал муж. Детей по-прежнему не было. Дальше автор в ярких красках описывает, какая у неё наступила тяжёлая жизнь: подумать только – бедняжке приходилось самой стоять у плиты, готовя еду для себя и мужа, подумать только – самой ходить в магазины и на рынок за продуктами, и даже – о ужас – самой убирать квартиру, да ещё – вы подумайте: самой стирать и гладить. Не удивительно, считает автор, что от такой тяжёлой жизни она так постарела и подурнела, что когда через пару лет одолжившая ей ожерелье подруга случайно встретила её на улице, она её даже не узнала, так она изменилась. Автор не сомневается, что самой вести домашнее хозяйство, не имея детей и не ходя на работу, это такая тяжёлая жизнь для женщины, что от такой тяжёлой жизни женщина через пару лет должна превратиться в измождённую старуху. Сейчас всё это читается как юмористический рассказ. Что бы сказал Мопассан про наше время, когда женщины работают как и мужчины 5 раз в неделю по 9 часов (с обедом), плюс два часа на дорогу, если это большой город, как Москва, да иной раз на работе и задержать могут, и нередко, и при этом растит ребёнка, а то и двух, и делает то же самое, что героиня рассказа: готовит, стирает, убирает, ходит в магазины и на рынки. Я думаю, Мопассан бы этого просто не понял. Так же, как Чехов, Тургенев и все прочие мужчины этого времени, и писатели, и не писатели.

Прошло совсем немного времени – и женщину, которая в браке не работает, а ведёт домашнее хозяйство, даже если она при этом ещё и растит ребёнка, или даже детей, в нашем советском обществе стали осуждать, обзывать содержанкой, тунеядкой и паразиткой, сидящей на шее мужа. Причём так стали считать не только мужчины, но и сами зомбированные ими женщины. Это как извратили жизнь и сознание людей, развратили мужчин и запудрили мозги женщинам, чтобы посметь назвать мать, растящую ребёнка или даже детей, паразиткой, сидящей у кого-то там на шее. Чтобы не понимать, что быть матерью и растить детей – это большой труд, труд достойный, почётный, полезный и необходимый обществу.
“Эмансипация и вся борьба женщин за свои права не дала им самим ровно ничего. К исторически традиционным обязанностям по воспитанию потомства и делам по дому добавилась проблема зарабатывания денег, женщина из последних сил тянет на себе семью и мужа “Я и лощадь, я и бык, я и баба и мужик. ” – Так пишет писательница Евгения Шацкая в книге “Библия стервы” (на некоторых интернет-сайтах она называется немного иначе “Настольная книга стервы”).
Но я скажу больше: никогда ни в каком из прошедших веков на протяжении всей истории человечества женщина не была так закабалена и не была в таком рабстве, как сейчас. Жизнь современной замужней женщины нельзя назвать иначе, как рабство и каторга.
Эта ситуация сложилась в результате появившегося в 19 веке движения феминизма, декларировавшего на словах борьбу за права женщин. Феминистки, спасибо вам большое. Лучше бы вы так активно за наши права не боролись. Благодаря вашей борьбе за права женщин женщина оказалась полностью бесправной, она лишилась тех прав, что имела, а приобрела только одно право: быть ломовой лошадью и пахать, работать в три раза больше, чем мужчина, жить в рабстве и на каторге.
В развитии человеческого общества должен быть прогресс, а не регресс. Это значит, что жизнь человека со временем должна становиться лучше, а не хуже. Обоих полов, мужчины и женщины, а не одно из них. А что мы имеем сейчас: жизнь женщины стала не лучше, а наоборот, хуже. Только жизнь мужчины стала лучше: он уже не обязан обеспечивать семью, как раньше, нести финансовую ответственность за семью, быть защитником и кормильцем для детей и жены. А часть не считает себя обязанным даже жениться, а предлагает сожительство без обязательств – с его стороны, женщина же выполняет обязанности жены по ведению домашнего хозяйства, а иной раз к тому же и растит детей. Только женщина оказалась без прав, но с одними обязанностями. Феминистки 19 века боролись за право для женщин на образование и работу. Но женщины не успели оглянуться, как право на работу превратилось в обязанность. Но при этом обязанности по ведению домашнего хозяйства и воспитанию детей никто с женщины не снимал. За много веков мужчины привыкли к тому, что это делает женщина, и от этих своих привычек отказываться не спешат. Зато от обязанности обеспечивать семью отказались быстро и радостно. Сложилась ситуация, что женщина фактически работает на 3-х работах: работа, домашнее хозяйство, дети – а мужчина на одной. Что было бы явно несправедливо, даже если бы они были одинаково устроены физически – а это ещё и не так: женщина физически слабее, она сильнее устаёт, и это положение несправедливо вдвойне. То, что женщина физически слабее, должно выражаться не только в том, что женщина не работает на физически тяжёлых работах, как работа грузчика, например, но и в том, что женщина должна работать меньше по количеству часов, а сейчас сложилась ситуация, что в большинстве семей женщина работает больше, чем мужчина. Только мужчина её труд не видит, не замечает, не понимает и не ценит. Он привык, что домашнее хозяйство и уход за детьми делает сначала мать, потом жена, он сам никогда этим не занимался и не представляет себе объем этой работы. Он вообще не понимает, что эта работа есть. Ему кажется, что обед, чистая квартира, выглаженная и выстиранная рубашка и выросшие дети появляются сами собой, и если женщина в декретном отпуске не ходит на работу, а сидит дома с ребёнком, она ничего не делает. А между тем социологи подсчитали, что домашняя хозяйка, имеющая детей, работает 50 часов в неделю – больше, чем продолжительность рабочей недели на работе. Итого: мужчина работает 40 часов в неделю, а женщина – те же сорок часов плюс ещё 50 – и того 90 часов. Это слабый пол работает в два с половиной раза больше сильного. Современный брак превратился в нечто извращённое, в эксплуатацию женщины под видом брака.
Я в молодости расстраивалась, что не вышла замуж. А теперь в зрелые годы я уже не жалею об этом и думаю: да слава Богу, что я не вышла замуж. Что бы меня ждало в советском браке? Такая вот рабская каторжная жизнь? Не надо мне такой жизни. Не надо такого брака. Не вижу в таком браке никакого смысла. То есть поймите меня правильно: я не против брака и семьи – наоборот, я обеими руками за, как за единственно правильную форму жизни, но за нормальный брак, где женщина работает на одной работе, а не на трёх, спокойно растит детей, не разрываясь между детьми и работой, а мужчина обеспечивает семью.
Я работала, будучи незамужней женщиной, не имея семьи и детей, и то чувствовала себя загнанной лошадью. Как это можно совмещать работу и при этом обслуживание мужа и растить ребёнка, я вообще не понимаю, как это можно успеть за 24 часа в сутки – если только вообще не спать, и где взять на это силы, если с работы приходишь, и только добрести до дивана и рухнуть. А как при этом ещё исполнять другую обязанность замужней женщины – постоянный секс, я тоже не понимаю, если на работе так устаёшь, что когда возвращаешься домой хочется только доползти до кровати и спать, какой секс, где на него взять время и силы работающей женщине, даже без детей, я не понимаю, а ещё с ребёнком. Поэтому во многим семьях сексуальная жизнь замужней женщины кончается тем, что секс ей уже не в радость, и идя вечером в душ она мечтает о том, чтобы муж заснул и ему ничего было не надо, и она могла бы хоть немного больше поспать, или говорит мужу, что у неё болит голова. А как же ей не болеть от такой нагрузки. Или если она не отказывается, радости он ей не доставляет, превращаясь в ещё одну семейную обязанность, как стирка, уборка, готовка и глажка, и во время секса она думает о том, что завтра ей надо будет достирать и погладить бельё, которая она не успела сегодня, и что из продуктов завтра надо будет докупить и что приготовить. И это ужасно. Если мужчина хочет от жены секса – не должен посылать её на работу, чтобы у неё были на это время и силы, или хотя бы она должна работать не полное время, если конечно дети достаточно подросли. А если мужчина не может обеспечить жене такие условия – у него нет права на секс.
Как результат современного российского брака: незамужние женщины в России выглядят моложе и лучше работающих замужних – я сама яркий тому пример. В 40-45 лет я выглядела на 15 лет моложе своих замужних ровесниц. В 50 лет и сейчас, когда на момент съемки мне 56 лет эта разница даже усилилась. Замужняя женщина в России к 40 годам превращается в загнанную лошадь. И не удивительно. Помню разговор с одной замужней женщиной. Узнав, что я ложусь спать в 10 вечера – а как же иначе, если утром вставать на работу, где надо быть к 9-ти утра, это значит встать как минимум в полседьмого, – она сказала: “Счастливая. А у меня раньше 2-х часов ночи лечь не получается”. То есть спит она около 4-х часов в сутки. Не удивительно, что она выглядела на 20 лет старше меня в том же возрасте. На мой вопрос, чем же она так занята, она ответила: пока приготовишь ужин мужу и двоим (кстати взрослым) сыновьям, пока помоешь за всеми посуду постираешь всем трусы и носки (сыновьям было одному 22, второму 27, но они сами себе носки и трусы почему-то постирать не могли). Такие вот советские мамы так растили сыновей, приучая их, что всё за них делает мама, и они вырастали, ожидая от жены, что она как мама будет их обслуживать и всё делать за них, но при этом зарабатывать деньги и обеспечивать семью их не приучали. Так жили наши советские матери, жили как рабыни и как на каторге, они другой жизни не знали и считали эту жизнь нормальной, но это ненормальная жизнь и так женщина жить не должна.
Все мы знаем, как выглядит женщина после отпуска и поездки на курорт, и как до, и контраст этот разителен. Он о многом говорит. О том, как должна выглядеть женщина, и как не должна.
Девушки, молодые, послушайте меня. Ваши советские матери так жили и вам говорят: мы так жили, и вы так живите. Не слушайте. Из того, что ваши матери жили как рабыни на каторге, совсем не следует, что вы тоже обязаны так жить и повторять их рабскую жизнь. Они жили неправильно. Вы имеете право жить лучше, жить как женщина, а не как рабыня.
Моя мама работала, а моя бабушка и прабабушка не работали. С какой стати мы, современные женщины должны жить хуже, чем жили наши бабушки и прабабушки, я не понимаю. Мы не обязаны жить хуже.
Везде и всегда, где было рабство в истории, оно кончалось тем, что рабы восставали против своих угнетателей и добивались свободы. В современной жизни и в современном браке женщина в роли рабыни и мужчина в роли угнетателя, женщина находится в рабстве у мужчины. И хватит женщинам быть рабынями, пора покончить с женским рабством.
Домашнее хозяйство и дети – это работа, и это достаточно большая работа, и заниматься этим и при этом ещё и ходить на работу – это чрезмерно большая нагрузка на женщину, которой быть не должно. Вообще женщина – слабое нежное существо и работать не должна. Её дело – растить детей. Не должна – это не значит не имеет права: женщина может работать, но только если хочет, не по обязанности – а такое желание при отсутствии финансовой необходимости есть только у небольшого процента женщин, не 40 часов в неделю, а небольшое количество часов, и после того, как ребёнок – или дети – вырастут хотя бы до 8-10 лет, чтобы работа не мешала ей выполнять обязанности матери, и не ради заработка – зарабатывание денег обязанность мужчины, а если ей её работа интересна, а интересна она ей будет в том случае, если это сфера высокоинтеллектуальной деятельности – а это наука, искусство, и смежные с ними области, как журналистика, преподавание, медицина.
Человечество пошло по неправильному пути, и для исправления этой ситуации просто необходимо вернуться к традиционному браку, каким он был раньше, где женщина не работает, а ведёт хозяйство и растит детей, а обеспечивает семью мужчина. Обязанности матери женщине и обязанности кормильца и защитника семьи мужчине даны природой, так живут в природе все, и с какой стати человеку отменять законы создавшей его природы? Он должен жить в соответствии с ними.
Создавать семью и заводить детей нужно с тем мужчиной, который может и главное хочет обеспечивать свою семью и взять на себя роль кормильца и защитника. Мужчины, которые не могут, а тем более не хотят это делать, право на размножение не имеют. А вместе с ним не имеют и права на секс. Потому что опять же по законам природы секс создан для продолжения рода, а не для того, чтобы просто так потрахаться и получить удовольствие, а потом разбежаться и забыть как друг друга зовут. Надо жить в соответствии с законами природы, а согласно им самец и самка после секса заводят потомство и вместе с живут и вместе его растят. Причём сидит с детёнышами самка, а самец охотится и добывает пищу и защищает от врагов. Мужчина, не желающий обеспечивать свою женщину, и считающий неработающую жену паразиткой, сидящей у него на шее, права на секс не имеет. Не поддавайтесь зомбированию таких мужчин: это жлобы, а не мужчины, и они не стоят того, чтобы с ними жить.
Не поддавайтесь давлению всяких там феминисток, обзывающих неработающих жён содержанками и внушающих женщинам, что быть содержанкой стыдно и их типа в истории всегда не уважали. Это демагогия и ложь.
Даю историческую справку: термин “содержанка” употреблялся в 19 веке и обозначал он незамужнюю – я подчёркиваю – незамужнюю женщину, живущую на содержании мужчины, не состоя с ним в браке – как если они жили в одном доме, так если они жили отдельно и встречались. Мужчина при этом мог даже быть женатым на другой женщине. Но если он был и холостым – это ничего не меняло. То есть современные женщины, живущие в так называемых гражданских браках, по терминологии прошлого – это содержанки, а не жёны, а если они работают – сожительницы. Отрицательное отношение к таким женщинам было связано с тем фактом, что они имели сексуальные отношения с мужчиной, не состоя с ним в браке, что в то время осуждалось – и кстати я считаю совершенно правильно, с их социальным статусом отношений вне брака, а вовсе не с тем, что их содержали. Законных жён никто никогда содержанками не называл, хотя их точно так же содержали их мужья и они не работали, это было не принято, и никто их за это не осуждал. Статус законной жены, хозяйки дома и матери, всегда во все века был почётен и уважаем. Мужчину, который бы послал свою жену работать, просто бы не поняли. А уж современных женщин, которые спят с мужчинами просто так, хотят они жениться на них и создавать семью не собираются, и при этом и не содержат, не поняли бы вовсе. Бесплатного секса тогда не было. Было только 3 варианта отношений: проститутка, содержанка, жена – и во всех случаях мужчина обеспечивал женщину, причём жену обеспечивал больше всего: её постоянно на всю жизнь, а проститутку одноразово. Так что не слушайте всяких глупостей и не давайте себе лапшу на уши вешать мужчинам жлобам и зомбированным ими феминисткам. Современная женщина не должна жить хуже, чем женщина прошлого – она имеет право жить даже лучше. А как – в следующих роликах.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Кто и почему платит в ресторане

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Я с удивлением вижу, что идут дискуссии в интернете и на ютюбе на тему, кто должен платить в ресторане – должен ли мужчина платить за женщину, или она должна платить за себя сама. Для меня, как убеждённой антифеминистки, этот вопрос бесспорный и обсуждению не подлежит: конечно, мужчина. И само возникновение таких дискуссий меня удивляет. Но вот что меня очень удивило: что некоторые женщины считают, что женщина должна платить за себя, из боязни, что если она позволит мужчине за себя заплатить, то он непременно тут же после ресторана потащит её в постель. И что оплаченный ужин в ресторане вроде как её к этому обязывает. Я удивлялась: откуда у этих женщин такая заниженная самооценка, что они считают, что женщина обязана отдаваться за тарелку салата. Это смешно. Я так дёшево себя не ценю и не считаю, что за тарелку салата должна отдаваться. И почему они так панически бояться, что оплатив им эту тарелку салата, мужчина потребует с них расплату сексом. А ещё больше удивляет, почему они так уверены, что если женщина заплатит за себя сама, это гарантирует ей отсутствие сексуальных домогательств. Совершенно не гарантирует. Этот вопрос от оплаты счёта вообще не зависит. Вернее зависит как раз прямо наоборот. Те, кто не любят на женщину тратится, они-то как раз больше всего и быстрее всего домогаются – это любители быстрого и бесплатного секса без обязательств на халяву. Они чаще всего вообще в рестораны не приглашают, а прямо сразу к себе домой. Или домой к женщине. А если приглашают, то на условиях оплаты пополам. А те, кто хочет и может повести женщину в хороший ресторан, чаще всего ведут себя прилично и ничего после от женщины не требуют. У меня домогались секса как раз те мужчины, которые в рестораны вообще не приглашали и ничем не кормили, и никак не тратились. А те, кто приглашали, кормили и платили, как раз ничего не требовали. Правда, в числе первых, которые не тратились, и при этом домогались, были русские мужчины. А в числе вторых, которые кормили, платили и ничего не требовали за это – мужчины иностранные. И я подумала: может быть, эти женщины, которые так бояться, что их после ресторана потащат в постель, ходили в ресторан только с русскими мужчинами. Это русские мужчины так себя ведут. С иностранными же мужчинами таких проблем вообще не было никогда, никто о сексе даже не заикался. А потом я посмотрела, что пишут в комментариях к роликам других женщин на ютюбе русские мужчины – и у меня шок был просто. Да, оказывается мои догадки были верные: это стиль поведения русских мужчин. Многие из них пишут, что считают себя вправе ожидать секса, если оплатили женщине счёт в ресторане. Охринели совсем. Один так пишет: если я потратил 5 тысяч рублей, то я вправе рассчитывать на секс. Я просто падаю. Чего ради он считает, что из-за каких-то его жалких 5 тысяч рублей женщина обязана ему отдаваться? Он женщину в такую сумму оценил. Это по текущему курсу даже меньше ста долларов. Это смешная сумма. Что сейчас на неё купишь? Приличных сапог не купишь. А он хочет за эти деньги купить женщину. Иностранцы больше тратят, и не считают, что женщина из-за этого им что-то обязана. Или этот товарищ так мало зарабатывает, что для него какие-то там 5 тысяч рублей – большая сумма. Но это его проблема. И вообще почему он считает, что он обычную женщину имеет право купить за деньги, как проститутку? Этим самым он относится к обычной женщине как к проститутке: проститутка отдаётся за деньги, и он считает, что раз он потратил на женщину деньги, она ему должна отдаваться. Так он же с обычной женщиной встретился, не проституткой. Откуда такое отношение к женщине? Хочешь гарантии, что за потраченные деньги у тебя будет секс – в чём проблема, тогда иди к проститутке, и будет тебе всё просто, да, там заплатил деньги – и секс получил. Зачем тогда обычную женщину в ресторан приглашать и тратиться? Это не для оплаты секса делается. Да даже если он не пять тысяч рублей потратил, а пять тысяч долларов. Женщина, если это обычная женщина, а не проститутка, в принципе не обязана отдаваться за деньги, за любые – хотя она вправе принимать внимание мужчины и вправе ожидать его. Но это её ни к чему не обязывает. Никакие рестораны, сколько бы мужчина там не потратил, никакие подарки, никакие подаренные шубы, брильянты, машины не обязывают её на секс. Вы скажете: а, так вы из тех, кто считает, что мужчина женщине всё обязан, а женщина мужчине ничего? Это же несправедливо. Нет, я так не считаю. Есть ситуация, когда женщина тоже обязана, в том числе и на секс, но эта ситуация только одна. Вы не догадываетесь, какая? Есть только один подарок, который обязывает женщину на секс. Но он только один. Вы не догадываетесь, какой? Обручальное кольцо. Вместе со свидетельством о браке. Это и только это налагает на женщину обязательства секса. И ничего больше. И если женщина хочет иметь сексуальную жизнь только в браке и только после свадьбы – имеет на это полное право. Более того – именно так и должно быть. Сексуальные отношения – это отношения между мужем и женой, а не между людьми, которые один раз сходили в ресторан. Чтобы иметь право на секс, мужчина должен отвезти женщину в загс, а не только в ресторан. Такая мелочь, как посещение ресторана, не даёт ему такого права, и ожидать этого от женщины просто смешно. И женщина, соглашаясь на предложение мужчины пойти в ресторан, вправе ожидать от мужчины, что он порядочный человек и имеет серьёзные намерения, и ведёт её в ресторан не с целью потрахать потом, а встречается, чтобы пообщаться и лучше узнать друг друга с целью последующего брака, а также, чтобы показать ей свою готовность на заботу и внимание к ней, чтобы она захотела создать этот брак именно с ним. И встречаться они будут, естественно, не один раз, а продолжительное время, чтобы хорошо знать друг друга. А если у него другие взгляды на жизнь, намерения и ожидания, а он об этом не предупредил – это его проблемы, за которые женщина расплачиваться вовсе не должна. Женщина не обязана быть экстрасенсом и догадываться о том, что он развратный и непорядочный человек с развратными намерениями и ожиданиями, на лбу у мужчины это не написано. Надо было честно предупреждать перед, чего ты хочешь, тогда им двоим не надо было зря тратить время, а ему – зря тратить деньги: его бы сразу послали далеко и навсегда, и всё, и в ресторан бы с ним не пошли.

А то некоторые, причём даже женщины, говорят: не надо идти с мужчиной в ресторан, если вы не хотите идти с ним в постель. Я тащусь просто. Очередные женщины-зомби, бездумно повторяющие слова мужчин, вместо того, чтобы думать своей головой. Некоторые люди так привыкли к отношениям без обязательств, что забыли, что это вообще-то не единственный вариант отношений. Ещё есть семья и брак. И кроме постели и ресторана есть ещё одно место, куда мужчина и женщина могут пойти вместе: и это место – ЗАГС. Женщина может быть хочет с этим мужчиной в постель – но не только – она ещё хочет пойти с ним в ЗАГС. А в постель потом. И вообще женщина не обязана ничего хотеть прямо так сразу с первой встречи, или даже не с первой, но быстро. А если женщина соглашается идти в ресторан, это означает, что она рассматривает этого мужчину как того, с кем она может захотеть пойти и в постель, и в ЗАГС. ВОЗМОЖНО. ПОТОМ. Этим женщина даёт мужчине перспективу и надежду, что отношения могут так кончиться. А 100% гарантий ему никто давать не обязан. Если бы женщина не видела этой перспективы, она бы не пошла в ресторан, просто так ей тратить время совсем не нужно, она, в отличие от мужчины, и сама готовить умеет, и ей ресторан не нужен. А если отношения этим не кончились – мужчина сам виноват, значит мужчина чем-то не понравился.

Но это опять же не значит, что он кольцо на палец надел, расписался – и всё, дальше может делать что хочет: пить, гулять, изменять, дома не ночевать, а женщина обязана вести с ним сексуальную жизнь. Брак даёт одновременно мужчине и женщине права, но также налагает на них и взаимные обязанности. И женщина выполняет обязанности жены, в том числе сексуальную жизнь, в том случае, если муж выполняет свои обязанности мужа: не пьёт, не гуляет, не изменяет, ночует дома, с уважением и любовью относится к жене, не кричит, не грубит (про то чтобы бить жену я даже не говорю), а также – обеспечивает семью. Да, это тоже обязанность мужчины, пусть иные современные мужчины пытаются это оспаривать. Если он этого всего не делает, в том числе и последнего – обеспечения семьи – с ним не живут и от него уходят. Для одноразового секса – существуют проститутки, и им надо платить один раз, а для постоянного – жёны, и их надо до загса водить в ресторан, театр, дарить цветы и подарки – чтобы они вообще в загс захотели, а после загса обеспечивать семью. А один раз сводить в ресторан, потратить 5 тысяч рублей, и чтобы был секс – нет, так это не делается, тогда с этими своими 5 тысячами иди к проститутке.

Женщина не обязана мужчине сексом за то, что он её сводил в ресторан и заплатил за неё: она же его не просила об этом. И он когда приглашал женщину, не предупреждал её, что хочет секса взамен, они об этом не договаривались. Так на каком основании он этого ожидает и требует? Никаких оснований.

И меня ещё очень удивляет, как многие в интернете кричат, что женщина должна платить за себя сама, потому что так принято за границей, и иностранные мужчины за женщину не платят. Это неправда! Это выдумали русские мужчины, потому что им не хочется заботиться о женщине и платить за неё, а у многих просто нет на это денег, вот они и вешают лапшу на уши русским девушкам. Я в ресторан с иностранцами ходила намного больше, чем с русскими. Не могу даже точно подсчитать, со сколькими людьми, боюсь сбиться со счёта, но более чем с десятью, и с некоторыми были продолжительные отношения и это было не один раз. И нередко это были дорогие рестораны Никогда ни один иностранец не предлагал мне платить за себя и не требовал этого – это с русским мужчиной мне пришлось один раз самой платить за свой бутерброд – причём было это даже не в дорогом ресторане, а в буфете Центрального дома художника, где как вы понимаете, цены были не ресторанные, а совсем небольшие. И то он сказал недовольно: “Здесь один бутерброд стоит столько, что в столовой нашего НИИ за эти деньги можно взять целый обед”. Это ещё в начале перестройки было. Чувствуется, он дальше столовой своего НИИ нигде не был и ничего не видел. Более того – я даже спрашивала иностранных мужчин: “А правда ли говорят, что у вас в западных странах принято, чтобы женщина в ресторане платила сама за себя?” Они все были очень удивлены, смотрели большими глазами и говорили: “И кто это вам русским женщинам внушает такие глупости? Ничего подобного у нас не принято. Всё традиционного, как было, так и есть, мужчина платит. То есть, – как объясняли они, – напрямую правило не формулируется, что мужчина платит за женщину – правило формулируется так: платит тот, кто приглашает. Но поскольку приглашает всегда мужчина, такого же не бывает, чтобы женщина мужчину приглашала в ресторан, или требовала с него, чтобы он её повёл, мужчина приглашает – поэтому само собой и получается, что мужчина платит за женщину. Теоретически такого правила нет, но практически такая практика есть”. Я также общалась со многими русскими женщинами, встречавшимися с иностранцами, и никогда никто от них не требовал самой за себя платить. Это требование чаще встретишь у русских. И, в отличие от русских, они после этого женщину с первой встречи в постель не тащат и не считают, что если они сделали такую мелочь, как заплатили за неё в ресторане, она из-за этого им что-то обязана, в том числе сексом заниматься. Даже если потратили намного больше 5 тысяч рублей. Более того – как объясняли они мне: платят каждый за себя в том случае, если у мужчины и женщины чисто дружеские отношения, и никакой личной жизни не планируется, например, молодые парень и девушка, студенты, с одного курса, после занятий вместе зашли в кафе на ланч. Они друг другу не бой-френд и герл-френд, у девушки есть свой парень, у парня своя девушка. Поэтому если, например, вы переписывались с иностранным мужчиной по интернету и он приехал к вам в Россию знакомится (или пригласил вас к себе) и вы пошли в ресторан, и там вы с дуру захотите ему показать, какая вы современная, продвинутая и эмансипированная, и по собственной инициативе захотите заплатить за себя, когда он вас об этом не просил – мужчина может просто подумать, что он вам как мужчина не понравился, и вы таким деликатным способом “посылаете его в друзья”, намекаете ему, что видите в нём только друга, и чтобы ни на что большее он не рассчитывал, и замуж за него не хотите. И мужчина, который может собирался сделать вам брачное предложение, его не сделает – он подумает: ну я же ей не понравился, она видит во мне только друга, раз решила сама за себя заплатить в ресторане, и не разрешила это сделать мне, значит делать ей предложение выйти замуж нет смысла, у меня нет шансов, она не хочет за меня замуж. И может быть сделает его другой – которая ему, может, нравилась меньше, чем вы, но ему обидно было ехать аж в другую страну, потратиться на всё, билеты, гостиницы, визы, и всё зря, и теперь ни солоно нахлебавшись одному без жену уезжать. А она не строила из себя глупую эмансипе и не порывалась сама за себя платить, а спокойно поужинала с ним, дала ему заплатить за себя, а потом любезно и вежливо поблагодарила за ужин, как и положено в этом случае поступать воспитанной девушке.
Но, оговорюсь: мне-то сейчас 55, общалась я с иностранцами в период от 40 до 47, соответственно, с мужчинами своего поколения – и старше. Поэтому говорю про людей этого возраста. Может быть, там молодое поколение как-то иначе воспитано – этого я не знаю. Может в разных поколениях жизнь меняется.

Я как-то видела видеоролик, где молодая девушка, живущая за границей – в Германии, и начавшая, как она считает, перенимать западные взгляды, говорит: если я студентка, и мой молодой человек тоже ещё бедный студент, у него ещё нет денег, чтобы заплатить за двоих в дорогом ресторане, может, это правильно, чтобы я платила сама за себя? Я отвечаю: нет, неправильно. Этим вы смолоду портите мужчину, приучаете его к неправильному образу жизни, к неправильным отношениям, и когда он вырастет, уже не будет бедным студентом, и у него будут деньги – он с этими привитыми ему с молодости неправильными привычками, возможно, расстаться не сможет или не захочет, и уже имея достаточно денег, чтобы за женщину заплатить, не захочет это делать. Его уже приучили не заботиться о женщине и делить с ней всё пополам. И он начнёт думать, что это делается не потому, что у мужчины мало денег, а потому что так всегда и надо. Так что это очень опасно делать. Выход в этой ситуации должен быть другой, и он есть. Вы оба бедные студенты, у вас нет денег на дорогие рестораны? Так не ходите в дорогие рестораны. Не делайте того, что вы не можете пока себе позволить. У вас вся жизнь впереди, успеете ещё. Пойдите в недорогое кафе, пойдите в кондитерскую, которая в Германии на каждом шагу, где можно съесть вкусные французские булочки или пирожное, стоящие одно евро, на булочку и чашку кофе студент может найти деньги. Пусть он вас угостит только булочкой и чашкой кофе – но он ими вас угостит, ему женщина достаётся не бесплатно, и он к этому приучается. И у вас будет удовольствие от того, что мужчина проявил к вам заботу и внимание – в той степени, в которой он пока может, и у него будет удовольствие от того, что он женщину угощает, делает ей радость, проявляет заботу и внимание – а нормальный мужчина испытывает от этого удовольствие. И вы будете чувствовать себя женщиной, и вам будет это приятно, и он будет чувствовать себя мужчиной, и это ему будет приятно. И он будет думать: сейчас, пока я студент, я угощаю подругу в кондитерской, а потом, когда я закончу учёбу, найду хорошую работу, получу хорошую зарплату, вот тогда я смогу повести её в дорогой ресторан. И он таким и будет. А молодой человек, с юности приученный к тому, что его подруга платит за себя, и в будущем, имея деньги, вести её куда-то и угощать не захочет – его уже приучили к другим отношениям. И вообще в дорогие рестораны ходить совсем не обязательно, зачем зря деньги тратить, есть не такие дорогие, но гораздо более полезные места. Лучше ходить на культурные мероприятия, театр, кино, музеи, выставки, интересные экскурсии, летом – на пикник на природе, прогулку в парке, пляж, заниматься спортом вместе.

Я как-то читала книгу о жизни японских гейш. Гейша – это не проститутка, а другой вариант, но сейчас не об этом. Среди услуг, которые они оказывали, была и такая: их нанимали мужчины, чтобы сходить с ними в ресторан – просто сходить в ресторан, и всё, последующего секса не предполагалось, чтобы просто провести вечер в ресторане с женщиной без всякого секса – и за это они не только оплачивали счёт, но и ещё и платили гейше – за то, что она время потратила, сходила с ним в ресторан, за то, чтобы отдохнуть в ресторане в обществе красивой женщины. Это мы вот бесплатно в ресторан ходим, нас тарелкой салата угостили – мы и то рады. А совковые жлобы и зомбированные ими феминистки-дуры кричат, что женщина должна сама за себя платить в ресторане, потому что никто никому ничего не обязан, типа секс нужен обоим. Завтра они начнут утверждать, что это женщина должна за мужчину платить в ресторане, чтобы он ей давал секс, до такого докатятся.

Мужчина, требующий от женщины в ресторане платить за себя – это абсурд. Это же он её пригласил, она же он него не требовала, чтобы он её туда вёл, это что за приглашение: давай пойдём куда-то, только ты заплати за себя сама. А может у женщины нет денег. Или они ей для другого нужны. Его же никто насильно не заставлял вести женщину в ресторан, не можешь финансово – не приглашай. Это не единственное место, где можно встретиться. Есть другие места, где можно встретиться, кроме дорогих ресторанов и будуара. Мужчина приглашает женщину в ресторан вообще не ради женщины и не ради того, чтобы оказать ей внимание. Поэтому проявлением внимания и хорошего отношения к женщине это вообще не является. Проявление внимания – если он её поведёт туда, куда ей хочется, а не куда хочется ему, например, пригласит в театр, куда женщина хочет, а мужчина не всегда, если он дарит ей цветы и подарки. А в рестораны мужчины ходят потому, что они просто любят ходить в рестораны, и часто любят ходить туда с женщинами – действительно, не одному же там сидеть. Они делают это для себя, а не для женщины. Они и без женщин туда ходят. Поэтому некоторые женщины удивляются: почему это мужчина водит меня в ресторан, а подарки не дарит. Вроде бы один вид внимания оказывает, а другой нет. Да потому что это не внимание к вам вовсе, и не показатель хорошего отношения. То есть по сравнению с таким жлобом, который ещё и требует от женщины самой за себя платить, конечно, мужчина, оплачивающий счёт, это более лучшее отношение, но в общем мужчина это делает, выполняя своё желание ходить в ресторан, а не для того, чтобы проявить о вас заботу. И если мужчина хочет, чтобы женщина платила за себя, это вообще странная ситуация: он идет в ресторан, потому что это надо и хочется ему, но при этом хочет, чтобы за ресторан платила женщина – хотя и за свою долю. Если женщина сама хочет пойти в ресторан, это ещё как-то объяснимо. Но у неё такого желания может и не быть. Она может быть согласилась пойти туда только для того, чтобы встретиться и пообщаться с этим мужчиной, потому что этот мужчина её нравится, и она была бы не против встретиться с ним в любом месте, не обязательно в ресторане, и согласилась на ресторан потому только, что он именно этот вариант ей предложил. Например, это мой случай. Мне так эти рестораны совершенно не нужны, я бы лучше в театр пошла или на экскурсию какую-нибудь интересную. В России советское время принято было в ресторанах танцевать, это было местом не только и не столько для еды, сколько для весёлого проведения времени, с музыкой и танцами. В Европе в ресторанах не танцуют. И в России сейчас большинство ресторанов перешли на европейскую систему, там не танцуют, только едят, танцуют на дискотеках и в ночных клубах. А просто так сидеть и только есть в ресторанах мне скучно. Я дорогие рестораны воспринимаю как бесполезную и ненужную трату денег. И сидя в дорогом ресторане, я не испытываю никакого удовольствия, я только скучаю и с сожалением думаю о даром потраченных деньгах мужчины и о том, сколько более нужного, полезного и приятного можно было бы приобрести на эти деньги: лучше бы он на эти деньги меня в театр сводил или на экскурсию свозил или купил подарки, или хотя бы фрукты, конфеты и пирожные – а еду я могла бы ему и сама приготовить, и не хуже, чем в этом ресторане. Или можно купить более лучшей еды, каких-нибудь деликатесов в магазине, где какой-нибудь дорогой лобстер, крабов или устрицы будут стоить столько, сколько здесь в ресторане мы сейчас отдали за обычный кусок говядины или курицы – нафига платить за кусок обычной говядины столько, сколько за лобстера, если он вкуснее, и лучше купить, приготовить и съесть его дома. А многие деликатесы, например, крабы, раковые шейки, копчёную осетрину, даже готовить не надо – они продаются в готовом виде. Их можно купить в магазине и съесть дома, и будет более вкусная еда за те же деньги, или даже дешевле. Так нет же, эти мужчины почему-то любят ходить в эти рестораны и тратить деньги зря. Вот что я думаю, сидя в ресторане с мужчиной. Так почему я должна сама за себя платить в ресторане, если мне этот ресторан не нужен? Я-то, в отличие от мужчины, умею готовить, и мне не нужно платить втридорога за еду, которую я могу приготовить сама. На Западе многие женщины не умеют готовить, в России умеют готовить все, и многие русские женщины готовят хорошо, не хуже ресторанов, иной раз и лучше. И я не вижу, чтобы в ресторанах давали что-то такое, чего мы не можем приготовить сами, и за что следовало бы так дорого платить. Может, где-то во Франции, французская кухня знаменитая – там я в ресторане не была. Если это мужчине нужно туда в ресторан идти, а не мне? Нужно ему, а платить почему-то должна я, абсурд. Ну захотелось ему пойти в ресторан, переплачивать зазря за еду, и пойти в ресторан с женщиной – ему так приятнее, так пусть сам и оплачивает свои капризы, я почему должна это делать? Я же сама от мужчины не просила, чтобы он меня туда вёл.

И ещё такой момент: мужчина, который не может заплатить за женщину в ресторане, для которого 5 тысяч рублей – это проблема – не сможет и в браке обеспечить семью и прокормить ребёнка – а ведь женщины хотят детей. Не сможет прокормить семью, когда женщина будет в декрете. Так что он не кандидат в мужья. А тогда незачем с ним идти в ресторан. Ведь для нормальной женщины цель отношений с мужчиной – не погулять по ресторанам. Цель – создание семьи, частью которой является ребёнок.
А мужчина, который не не может, а НЕ ХОЧЕТ платить за вас в ресторане – из какой бы страны он не был, из России, или из другой страны – это мужчина, который и в браке не захочет обеспечивать семью, и также будет делить расходы пополам в жизни, как и в ресторане. Вы считаете, что это нормально? А как интересно вы будете делить расходы, когда будете сидеть в декрете, с маленьким грудным ребёнком, хотя бы первые три года хотя бы? Как правило такие мужчины детей и не хотят – на них же тратиться надо, а они этого не любят, им нужен секс на халяву.
Вам нужно встречаться с мужчиной, который встречается с вами не потому, что он любит вас – такие любить не умеют – а потому, что им нужен бесплатный секс? Вас это не унижает? Тогда вперёд и с песней, идите в ресторан и платите пополам. Только не жалуйтесь потом, когда поймёте, что вас не любят, а используют для секса. Вы сами на это согласились.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Дарите женщинам цветы

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

 

“Дарите женщинам цветы,
Как символ поклоненья.
Охватит пламя красоты
Их лица на мгновенье,

Но не погаснет этот свет
Сквозь годы и ненастья.
Кто был однажды им согрет,
Тот знает цену счастья.

Дарите женщинам цветы,
И молодым, и старым
За то, что зёрна доброты
Дарить нам не устали,

За то, что много лет подряд
Мы в их незримой власти.
Кто дружбой женщины богат,
Тот знает цену счастья.

Дарите женщинам цветы,
От всей души дарите.
Доверьте светлые мечты,
Тревоги не таите.

Пусть будет с нам навсегда
Их нежное участье.
Кто сердце женщине отдал,
Тот знает цену счастья.”
Эти прекрасные стихи, на которые была написана песня, написал современный российский поэт Виктор Гин.

С давних пор существует этот красивый обычай – дарить женщине цветы, как выражение своих чувств. Два красивых явления мира – цветок и женщина. Как они подходят друг другу.
Но женщины часто жалуются, что мужчины не дарят им цветов.
Некоторые мужчины думают: а почему я вообще должен женщине что-то дарить, цветы, подарки – секс нужен нам обоим, и никто никому ничего не должен.
Ну, про таких жлобов вообще незачем даже говорить. От них нужно бежать далеко, чтобы остались они одни со своим жлобством. И со своей глупостью. Потому что нормальной женщине нужен не только один секс (он вообще ей не всегда даже нужен) – ей ещё нужно чтобы её любили. Секс без любви её не устраивает, только в комплекте. И такой вариант, что мужчина будет с ней встречаться только для того, чтобы удовлетворить свои сексуальные инстинкты, её не устраивает. Для этого есть женщины определённой профессии – проститутки. Ах, им платить надо, а жлобы хотят секса и бесплатно. Но женщине это совсем не надо, что с ней будут встречаться только потому, что у мужчины есть потребность в регулярном сексе, а к проститутке он идти не хочет, потому что там надо платить, а он хочет с обычной женщиной чтобы бесплатно, на халяву.
Вы не такой, вы встречаетесь не ради халявного секса, вы любите свою женщину? А как она может это проверить? Где у неё доказательства?
А в качестве доказательства мужчина должен потратить на свою женщину как минимум не меньше денег, чем он бы потратил на проститутку. Тогда это доказательство, что он встречается с ней не ради секса на халяву, чтобы не тратиться на проститутку: если траты и на проститутку, и на любимую женщину будут одни и те же.
Жлобы при этом начинают кричать на ютюбе: если женщина хочет, чтобы мужчина на неё тратил деньги, она проститутка! Да что на этих жлобов обращать внимание. Я даже не собираюсь им объяснять и доказывать, что это не так, если они сами этого не понимают – ниже нашего достоинства. Нормальный мужчина это и сам понимает и ему не нужно это объяснять.
Ну допустим, вы не жлоб, вы согласны делать женщине подарки в доказательство своих чувств. Но некоторым мужчинам непонятно, зачем дарить цветы, такую бесполезную вещь, завянет – и выбросишь. Не лучше ли подарить какой-нибудь подарок, – думают они. Эта традиция некоторым людям кажется ненужной и глупой. А это совсем не так, а прямо наоборот. Это очень умная традиция, и очень нужная. И чем больше я живу на свете, тем больше понимаю, что все выработанные временем и веками, опытом человеческой цивилизации традиции возникли не случайно, они правильны, они выработаны опытом многих поколений, и отказываться от них не нужно. В числе этих правильных традиций и традиция дарить женщине именно цветы.
Так почему же всё-таки надо тратить деньги и дарить эту бесполезную вещь, которая быстро завянет и на память не останется?
А вот почему. Посмотрите как много мужчин кричат на ютюбе, что женщины типа корыстные, потому что им нужны подарки. Это не так, но об этом – в следующем ролике. Допустим, вы не жлоб, вы встречаетесь с женщиной не для того, чтобы удовлетворять свои сексуальные потребности и не тратиться на проститутку, вы готовы её любить, но вы опасаетесь корыстных женщин и тоже хотите доказательств, что женщине нужны вы, а не ваши подарки? Вот и подарите цветы.
Подарите ей цветы и посмотрите на её реакцию. Если её лицо озарила счастливая улыбка, когда она увидела цветы в ваших руках – ей нужна ваша любовь, и доказательство этой любви она увидела в ваших цветах. А если она скривилась и сказала: “Зачем потратился, она завтра завянут, лучше бы шубу подарил” – думаю, понятно без объяснений. Женщине, которая искренне обрадовалась вашим цветам, можно без опаски подарить и шубу.
Цветы бесполезны – именно в этом и их ценность для отношений мужчины и женщины. Женщине нет никакой финансовой пользы и корысти от цветов, как от каких-то вещей. Поэтому дарение подарка в виде цветов даёт мужчине возможность показать и доказать женщине свои чувства, а принятие подарка в виде цветов даёт возможность женщине – получить доказательства чувств мужчины и при этом избежать подозрений в корыстности.
Именно поэтому и сложилась традиция, что на первоначальном этапе отношений, когда с момента знакомства прошло небольшое время, мужчина имеет право подарить женщине сначала только цветы, ну ещё и конфеты, но не подарки в виде вещей. И хорошая женщина в начале отношений даже не будет такие подарки принимать, если даже мужчина попытается их дарить. Он это может делать только позже, когда они повстречались некоторое время. И то вначале это могут быть только недорогие подарки. Подарки в виде вещей, тем более дорогих, в самом начале отношений, будут иметь вид попытки подкупа женщины, в надежде на секс, и оплаты секса. Для людей разумных быстрый секс в начале отношений неуместен, поэтому брильянты, шубы и машины в начале отношений тоже совершенно не уместны. Дорогие подарки могут быть только через какое-то время. Это ещё мужчина должен заслужить – право на то, чтобы дарить женщине дорогие подарки. В начале отношений он даже этого права не имеет.
В книге Германа Гессе “Степной волк” – одной из главных книг 20 столетия – есть один интересный эпизод. Главный герой хочет выразить женщине свои чувства, и показать, какие они большие, но они совсем недавно знакомы, и, как хорошо воспитанный мужчина, он понимает, что в начале отношений мужчина не должен делать дорогие подарки в виде вещей. И он дарит ей цветок, но не обычный, какие можно купить в каждом магазине, а очень-очень дорогой. Какую необычную редкую орхидею, которую он специально где-то доставал, которая стоила безумных денег. И умная женщина всё поняла и оценила – и силу его чувств, и деликатную форму, в которой эти чувства были выражены. Она поняла, что он хотел показать ей, как сильно он её любит, но понимал, что они слишком мало знакомы, и мужчина ещё не имеет права дарить дорогие вещи, поэтому подарил цветок, но очень дорогой – но, несмотря на свою большую цену, это только цветок, и женщине в начале отношений удобно и прилично его принять.
Я подозреваю, что какой-то жлоб, который сейчас смотрит этот ролик, скажет: во дурак, потратил много денег на какой-то цветок, который через пару дней завянет. И какая-то мещанка скажет: “Ну и зря потратил такие деньги на цветок, лучше бы шубу женщине купил”. Пусть эти жлобы и мещане живут в своём мире, где нет красоты и любви. Рождённый ползать, как сказано, летать не может. А умеющие любить и выражать любовь будут жить в своём мире, где есть место любви, красоте и цветам.
Кто-то может сказать: ну цветы – это немного, это не достаточный способ для выражения чувств.
Цветы ведь тоже можно подарить по-разному – можно три чахлых гвоздички, а можно большой букет роз. А кто-то вообще дарит один цветок – мне в таком случае хочется сказать: ваших чувств что, только на один цветок и хватило?
В 90-х годах в России была такая историческая фигура – генерал Лебедь. На него смотрели как на возможного кандидата в президенты. Но президентом он не стал, потому что погиб в автокатастрофе – случайной или… Может быть, мы этого никогда не узнаем. Слишком часто в России погибают случайно люди, которые могли бы кому-то помешать. Например, стать президентом. Но я сейчас не об этом. Пока он был ещё жив и с ним кто-то связывал надежды, по телевизору была о нём передача, где его жена рассказывала, как они встречались до свадьбы. Каждый раз, когда они встречались, он встречал её с большим букетом. Не просто с цветами, и даже не просто с букетом – а с большим букетом. И каждый раз.
Когда я училась на первом курсе, у нас в группе была девушка, у неё был молодой человек, и она рассказывала об их отношениях: он так ухаживал, у меня вся комната была в цветах. Не просто подарил букетик один раз – а вся комната в цветах.
Но это не отменяет того, что на каком-то этапе отношений мужчина может и должен перейти от цветов к подаркам.
Ну а когда мужчина и женщина уже женаты, то муж жене может подарить что угодно, может просто зарплату принести и сказать: трать, дорогая, покупай сама что тебе нужно. И ему не обязательно дарить именно цветы. Но это и не исключает того, что он это делать должен в том случае, если жена этого хочет. Тут уж у жены надо спросить, какой подарок она хочет, цветы, которые завянут, или какую-нибудь вещь. Или и то, и другое. Тут это уже не вопрос этикета и не вопрос выражения чувств, выразить свои чувства муж может и другими способами, у него уже есть на это право и возможности. Это уже вопрос желания жены, с которым муж должен считаться. Многие женщины цветы просто любят, и хотели бы их получать всю жизнь, потому что это просто красивая вещь, которая им нравится. И если даже мужчина считает цветы бесполезной тратой денег, потому что в них нет практической пользы и они вянут, то ничего не поделаешь – считаться с желаниями жены надо. Она может тоже считает неразумными ваши траты денег на сигареты, пиво и билеты на футбол. Хотя они, эти желания женщин получать цветы даже и после свадьбы, на самом деле у многих женщин возникают не из потребности в цветах как таковых, но потому что до свадьбы они привыкли к тому, что это было доказательством, выражением мужских чувств, и хотят продолжать получать эти доказательства в той же привычной им форме. А кто-то не против поменять эту форму на другую. Это уже у каждой женщины по-разному. Кстати, если вас так уж заботит то, что цветы завянут, типа деньги даром – а дарите цветы в горшочках. Будет и подарок жене, и полезная вещь для украшения домашнего интерьера. Есть даже большие деревья с цветами в горшках.
Но вот когда муж и цветов не дарит, и ничего другого – вот это конечно неправильная ситуация.
Я как-то читала книгу по семейным отношениям, написанную одним американским автором, где он тоже затрагивает тему дарения цветов, и пишет, что современные мужчины так редко дарят женщинам цветы, что можно подумать, что единственные существующие цветы – это какие-то горные эдельвейсы, растущие только на высоких горных вершинах, и чтобы добыть их, мужчинам нужно специально ехать куда-то далеко в горы и с риском для жизни карабкаться на высокие горные вершины. Хотя на самом деле цветы они могут достать легко и просто и без риска для жизни просто выйдя из дома и зайдя в ближайший цветочный магазин или киоск на каждом углу, и стоят они не сильно дорого. Почему же такой малости мужчины не хотят делать, чтобы порадовать любимую женщину?
Есть мужчины, которые говорят, что им жалко денег на цветы, потому что это, типа, не практично, они завянут, пользы от них нет, и т.д., поэтому они не скупые, они просто практичные, а вот подарок подарить они не против. Это ложь. Это только слова. Если мужчине жалко денег всего навсего на цветы – это как раз яркий показатель его скупости. Если мужчине жалко денег даже на цветы – то ждать от него чего-то большего вряд ли стоит.
Дарить женщине цветы как выражение своих чувств – это такой красивый обычай, и не надо от него отказываться. Ведь это такой несложный способ сделать женщину счастливой. Видите, как мало им надо для счастья.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Никто? Никому? Ничего? Не должен?

2й Монолог тургеневской девушки – в будуаре (1)

 

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Я пишу эту статью о том, что у меня просто наболело, и я думаю, не у меня одной, а у очень многих женщин. Сейчас появился такой модный тезис, что никто никому ничего не должен, и мужчина женщине ничего не должен, и мотивируется это тем, что типа секс обоим нужен одинаково. Я просто в шоке от этих идей. Хотела бы я знать, кто придумал этот бред? И посмотреть в его глаза. Посмотреть в глаза и плюнуть в рожу. Если так считает мужчина – это гадость, если так считает женщина – это глупость. У мужчин, которые так считают, нет совести, у женщин, которые так считают, нет мозгов.
Так считают мужчины-жлобы – другого слова я для них подобрать не могу. Это эгоисты и потребители, халявщики, желающие в отношениях только получать в одностороннем порядке, ничего не отдавая взамен, а это просто нечестно. И этим сомнительным тезисом они пытаются себя оправдать. Как говорят в Англии, “love is two ways street” – любовь – улица с двухсторонним движением.
Но на самом деле такие мужчины только притворяются, что считают, что никто никому ничего не должен. Теоретический тезис, что никто никому ничего не должен, на практике оборачивается тем, что женщина становится всё должна мужчине в одностороннем порядке, а вот он ей ничего не обязан.
Не обязан жениться и заводить семью, это она ему обязана отдаваться без обязательств на его условиях только потому, что он соизволил этого захотеть, причём быстро, потому что ему ждать не хочется, он не обязан заботиться о детях, заботиться о женщине, содержать семью.

Если бы все считали, что никто никому ничего не должен, то мир развалиться и человечество бы вымерло давно и не могло существовать.
Как правильно заметила одна женщина на фейсбуке, ничего никому не должна только амёба, существо бесполое и асоциальное. Человек существо социальное, он живёт в обществе, и всё человеческое общество на протяжении всей его истории построено на системе взаимных обязательств и их выполнении, без чего существование общества было бы невозможно. Граждане должны платить государству налоги, а государство на эти средства содержит здравоохранение, образование, полицию, армию, выплачивает социальные пособия и различные виды социальной помощи, строит дороги и благоустраивает города. Работодатели платят своим работникам зарплату, а работающие по найму за эти деньги выполняют работу. Родители заботятся о детях, пока они не выросли, а дети – о родителях в старости. И так всюду и во всём – система взаимных обязательств. Что было бы с человеческой жизнью, если бы все вдруг решили, что никто никому ничего не должен? Если бы полицейские сказали: мы не должны ловить преступников, пускай бегают на свободе, воруют и убивают, армия – а мы не должны защищать страну, пусть её кто угодно захватывает, врачи – мы не должны лечить больных, пусть все умирают. Работодатели – мы зарплату платить не обязаны, работайте бесплатно. Банки – мы не обязаны отдавать деньги вкладчикам обратно. Родители – мы не должны заботиться о детях, дети – мы не должны заботиться о родителях. Человечество просто вымрет, если никто никому ничего не будет должен.

С какой стати отношения мужчины и женщины должны быть исключением из общего правила? Они не исключение. Это такие же социальные отношения, как любые другие. Они тоже предполагают взаимные обязательства мужчины и женщину друг перед другом – если они хотят иметь эти отношения. Никто никому ничего не должен тогда, когда нет отношений. Но если мужчина и женщина вступают в отношения, это накладывает на них взаимные обязательства. Отношений без обязательств не существует и не может быть. Не хочешь иметь обязательства – значит, не будешь иметь отношения, тогда будь один и никаких отношений не начинай. И соответственно живи без секса.

Кстати, от секса дети появляются. И они являются третьим участником этих отношений. Но приверженцы этой теории предпочитают об этом не вспоминать. Мужчины, которые считают, что ничего женщине не должны, также считают, что ничего не должны своим детям, не должны о них заботиться. Дети как последствие секса сторонникам теории отношений без обязательств не нужны, они не хотят их заводить – ведь дети – это обязательства. Но если всё человечество будет заниматься только сексом без обязательств и не заводить детей, оно вымрет. Если бы их родители так рассуждали, они бы не появились на свет.

Философия, что никто никому ничего не должен, ведёт к разрушению семьи, и как следствие – к разрушению общества и государства, потому что семья является их основной.

Они преувеличивают эффективность контрацепции и отрицают тот реальный факт, что она не 100% эффективна и с ней беременность возможна, и совсем не так редко, как они пытаются представить. И если это происходит, они или бросают женщину с ребёнком, или требуют от неё, чтобы она сделала аборт. То, что он наносит большой вред здоровью женщины, им наплевать. То есть сексом занимались оба, но растить и кормить ребёнка в результате этого секса появившегося или делать аборт и портить здоровье должна одна женщина. Так тезис, что никто никому ничего не должен, на практике оборачивается тем, что женщина в одностороннем порядке мужчине всё должна. То, что аборт – такое же убийство, как и любое другое, они, естественно, не признают. Вернее, худшее – потому что убивается не чужой человек, а свой ребёнок, своя плоть и кровь. И это убийство тоже должна делать женщина, нанося себе большую психологическую травму, в дополнение к порче здоровья.
Равенства между мужчиной и женщиной нет и быть не может, потому что его нет в природе, хотя бы уже потому, что от секса женщина беременеет, а мужчина нет, и ей приходится нести все последствия секса. И в этой ситуации ей нужна помощь, поддержка, защита и забота мужчины.
Более того: считая, что они женщине ничего не должны, они также считают, что не должны и надевать презерватив, и требуют от женщины секса не только без обязательств, но и без защиты, или пользоваться другими средствами. И им наплевать на то, что другие средства или совершенно неэффективны, или портят здоровье женщины, или приводят к бесплодию. И когда в результате, естественно, беременность возникает из-за использования других неэффективных средств – они обвиняют женщину, что она якобы “специально забеременела”, чтобы его на себе женить, и под этим предлогом бросают её. Если они не хотели ребёнка, кто им мешал презерватив надеть?
Также они не думают о том, что беременность с презервативом тоже возможна.

И что меня больше всего возмущает – идёт аргументация только от секса, как будто в человеческих отношениях существует только секс, и больше ничего нет. Такое понятие как “любовь”, судя по всему, неизвестно автору этой теории и её сторонникам. О существовании такого чувства они не подозревают. Поэтому идея что никто никому ничего не должен подразумевает, что никто никого не должен и любить, достаточно только трахаться. Уровень жизни животного, а не человека.
Американский психолог Роберт Стенберг в 80х годах 20 века выдвинул трёхкомпонентную теорию любви, согласно которой любовь состоит из трёх компонентов: эмоциональная близость, страсть и – обязательства. Таким образом, отношения без обязательств – это отношения без любви. Любовь по природе своей предполагает обязательства.

Мужчины, которые считают, что они женщине ничего не должны, также не считают, что должны хранить ей верность, и имеют право на полигамность. Ведь единственность и уникальность другого человека является следствием любви, из секса она не вытекает. Они не признают потребности женщины быть любимой и потому – единственной. Опять получается, что никто никому ничего не должен только на словах, на деле – мужчина имеет право делать всё, что хочет, а женщина ему должна – должна всё от него терпеть, и его полигамность в том числе. Он имеет право потребности женщины не удовлетворять, она же должна удовлетворять его потребности и терпеть неудовлетворение своих. Но это потребности не нормального мужчины, а мужчины-жлоба. У нормальных людей, даже у мужчин, кроме секса в отношениях есть и другие потребности – например, потребность любить и быть любимым. Секс без любви неприемлем и для нормальной женщины, и для нормального мужчины. Поэтому нормальному мужчине – то есть любящему мужчине – даже в голову не приходит эта чушь, что он женщине ничего не должен. Он её любит, и всё, что он делает для женщины, он делает по любви, а не из чувства долга. В том числе не изменяет ей – не потому, что он должен, а потому, что другие женщины ему просто не нужны.
Тезис, что никто никому ничего не должен базируется на постулате, что мужчинам и женщинам секс нужен одинаково. И если это не так, он полностью разваливается. А между тем данные науки – медицины, биологии прямо говорят, что это совсем не так.
Половое влечение, то есть сексуальное влечение, то есть желание секса, зависит от выработки у человека гормона тестостерона. И у мужчин он вырабатывается 6-8 миллиграммов в день, а у женщин – только 0,5 миллиграмма. Это очень значительная разница. Так что тезис, что секс нужен обоим полам одинаково – это характерный пример выдавания желаемого за действительное, а от действительности это очень далеко.
Вообще большинство людей как правило не интересуются физиологией, не изучают её, не читают. А я читала, и открываются удивительные вещи. Мужчина и женщина физиологически, биологически совершенно разные существа: у них по-разному устроены не только половые органы, но все органы тела, или они по-разному функционируют, по-разному устроен мозг и по-разному функционирует. И если это так, было бы просто странно, если бы половые органы и половая сфера у них были устроены одинаково. Она также различна, как различно у них всё остальное и весь организм в целом.
По данным научных исследований, только небольшой процент женщин испытывают оргазм и приятные ощущения от секса. Некоторые учёные-медики оценивают этот процент в 25%, другие даже всего в 20%. У части женщин он бывает редко, от случая к случаю, у большинства его не бывает вообще.
Да, часть этих женщин имеет так называемый клиторальный оргазм. Но он вообще не в счёт, потому что он происходит не от секса. Разделение на вагинальный (то есть происходящий от полового акта, то есть секса) и клиторальный оргазм выдвинул известный психоаналитик Зигмунд Фрейд. Он же считал клиторальный оргазм разновидностью фригидности, или аноргазмии, если употреблять более современный научный термин (в современной научной медицинской литературе стало принято не употреблять термин фригидность, а заменять его термином аноргазмия). И он был в каком-то смысле прав: потому что клиторальный оргазм к сексу вообще отношения не имеет, ведь он не от секса возникает, а при сексе в этом случае женщина ничего не чувствует, поэтому он вообще не в счёт. И он ничего не меняет: не меняет того, что от полового акта, то есть секса, женщина ничего не получает, но ей приходится это делать, потому что этого хочет мужчина. А клиторальный оргазм женщина может создать себе сама, мужчина ей для этого не нужен. Не говоря уже о том, что ощущения, которые испытывает женщина от клиторального оргазма, мелки и незначительны, и не идут ни в какое сравнение с тем, что испытывает от секса мужчина.
Сексолог Алекс Мей приводит такой пример: американские учёные проводили исследования, и задавали женщинам вопрос: если бы вам предложили на выбор: секс или просто полежать обнявшись, что бы вы выбрали? 80% (!) женщин ответили, что выбрали бы полежать обнявшись. А теперь скажите, сколько бы мужчин это выбрали? И выбрал бы кто-нибудь хоть один? И после этого они будут нам доказывать, что секс женщинам нужен так же, как мужчинам? Ну не смешите меня.

Да, в отличие от мужчин, физические желания многих женщин ограничиваются уровнем ласк – обняться, поцеловаться, погладить, и на желания секса не распространяются.
В отличие от мужчин, у женщин половые органы расположены внутри, и мы не видим, что там внутри и как они устроены. И в отличие от мужчин, у которых всё одинаково, у разных женщин их внутренние органы устроены по-разному, и от этого, а не от партнёра-мужчины или других обстоятельств, в большинстве случаев зависит, испытывает ли женщина сексуальные ощущения, или нет. При одних вариантах устройства внутренних органов она их испытывает, при других нет. Это врождённая разница, которую нельзя изменить. И большинство женщин сексуальных ощущений не испытывают – так устроен организм женщины от природы.
Даже для той небольшой части женщин, которой нужен секс, большинству он нужен не сильно-то и не обязателен, они спокойно могут жить без него и длительное время, и много лет, и 10 лет, и всю жизнь, никакого дискомфорта от этого не испытывая, и живут по принципу: есть – хорошо, нет – ну и фиг с ним. Им в отношениях нужно совершенно другое.
Часть женщин начинает испытывать сексуальные ощущения только после рождения ребёнка – что ещё раз доказывает, что для полноценной жизни, в том числе и сексуальной, женщине лучше начинать и иметь сексуальные отношения в браке, в семье, с законным мужем, когда она имеет возможность родить ребёнка и растить его в нормальных условиях семьи, а не в отношениях секса без обязательств со случайным человеком, который после первой же ночи может ей не позвонить.
Большая часть женщин не имеет приятных ощущений от секса, но этот факт сейчас тщательно замалчивается, об этом не принято говорить, в обществе идёт какая-то пропаганда секса, и масштабов этого большинство, даже сами женщины, не представляют. Женщины об этом молчат и мужчинам не говорят. Соглашаются они на секс не потому, что он им нужен, а потому, что он нужен мужчине, и они боятся его потерять, или хотят выйти замуж, иметь семью и ребёнка. Для них секс – это жертва ради любимого человека. Какой-то части их секс может даже не нравиться и вызывать психологическое неприятие, более того – какая-то часть женщин после секса плохо себя чувствует, у кого-то он может вызывать неприятные и болевые физические ощущения, и они даже терпят боль ради любимого мужчины. И как им смешно слушать этот нелепый бред о том, что секс женщинам нужен так же, как мужчинам.
Даже в интернете во многих статьях и видеороликах женщин всякого рода психологи и сексологи учат молчать и скрывать свою аноргазмию от мужчины, потому что ему это не понравится, и даже во время секса стонать, делая вид, что ей это тоже приятно, и ещё учат, как имитировать стоны.
И вот так мы всю жизнь молчим и притворяемся, и к чему приводит этот заговор молчания? К тому, что мужчины думают, что секс женщинам нужен так же, как и им, поэтому они женщинам ничего не обязаны. Так может, не надо молчать и притворяться, если ни к чему хорошему это не приводит?
То, что секс нужен мужчинам намного больше, чем женщинам, то, что они все сильно этим озабочены, это видят и чувствуют все женщины, потому что это просто очевидно.
То, что секс нужен женщине также, как мужчине, выдумали мужчины халявщики и жлобы, чтобы оправдать себя. Слушать это просто смешно. Вся история человеческой цивилизации и её настоящее время слишком явно этому противоречит.
Почему-то сексуальные маньяки, нападающие на улице и насилующие, все мужчины. Что-то я не слышала о том, чтобы женщины-маньячки нападали на мужчин и совершали над ними насилие.
Почему-то во все века была проституция, но женская, а не мужская. Не так уж сильно женщинам нужен секс, чтобы платить за это мужчинам.
Почему-то вся порнография построена на изображениях раздетых женщин, а не раздетых мужчин, и потребители её – мужчины.
Почему-то в студенческих общежитиях комнаты мальчиков обвешаны фотографиями раздетых девушек, а комнаты девушек такими фотками не увешены.
Почему-то в стриптизе показывают женщин (да, сейчас появился мужской стриптиз, но это редкое исключение и туда женщины ходят просто как в цирк, поржать над такими мужиками).
Почему-то в мусульманских странах принято платить калым за невесту, как бы покупая женщину, но никто не покупает женихов.
Почему-то всегда во все века мужчины содержали женщин, и в браке, и вне брака, а не женщины мужчин. Сейчас такие случаи стали появляться, но это только в том случае, если старая женщина живёт с молодым мальчиком, но не с мужчиной своего возраста – и даже такие случае это редкое исключение, а исключения, есть такая пословица, только подтверждают правило.
Почему-то наконец в течение веков сложились такие традиции, как дарить женщинам цветы и подарки и платить за них в ресторане, театре и где-бы то ни было, они не просто так сложились, значит, были на то причины, и если кто-то хочет от большого жмотства и жлобства эти традиции отменить, то у него это не пройдёт.
Мужчины, считая секс нужен женщинам также, как им, выдают им желаемое за действительное. Но их ждёт большое разочарование: это не так. Да, есть сильно сексуально озабоченные женщины, настолько, что им ничего от мужчины не нужно, кроме секса – ни любви, ни заботы и внимания, ни семьи, брака и мужа – я считаю, такие существа и женщинами-то назвать нельзя, но, таких женщин очень мало, их от силы процентов 10%, или даже меньше – и на всех вас, мужчины-жлобы, их не хватит, не надейтесь.
Для большинства женщин, даже если им и нужен секс, для них это не единственное и более того не главное в отношениях. И он не нужен им один, а только в комплекте: с любовью, заботой и вниманием, созданием семьи и рождением ребёнка.
Толкает их искать отношения с мужчиной совсем не желание секса, а другие потребности – желание любить и быть любимой, иметь близкого родного человека, быть не одной в этом большом мире, психологический дискомфорт от одиночества, желание мужского внимания – грустно же, когда некому подарить цветы на 8 марта и поздравить с днём рождения, не с кем пойти в кино и театр (можно сходить с подружкой, но это не интересно, к тому же подружки могут и замуж выйти или кавалеров найти), грустно одной встречать Новый год и Рождество, одной ездить в отпуск – большинство женщин не любят куда-то ездить одни, слышать ласковые слова, комплименты и слова любви – и всё такое. Кто-то испытывает психологический дискомфорт от проживания одному в пустой квартире – причём это испытывают и некоторые мужчины. А также желания иметь детей. А также сильного плеча рядом, поддержки и опоры. И я лично не вижу в этом ничего плохого. А секс если и присутствует среди этих потребностей, то занимает самое последнее место и вообще занимает его не всегда.

Взгляды, что мужчина женщине ничего не должен, навязываются мужчинами, потому что им это выгодно. Этот тезис придумали мужчины-жлобы, которые не способны на любовь и им любовь не нужна, их потребности ограничиваются сексом, поэтому они ожидают, что женщина устроена так же, как они, и ей тоже кроме секса ничего не нужно. Но тут они сильно ошибаются. Секс вообще нужен далеко не всем женщинам, а если и нужен – то это не только не единственная потребность в отношениях с мужчиной, но вообще не главная. У женщины есть другие потребности, притом гораздо более для неё важные – в семье, в детях, и в том, чтобы любить и быть любимой, а не используемой в качестве живого инструмента для секса. И это её главная потребность. И а секс для женщины – так, дополнение в отношениях, но не причина и не цель. Секс без любви ей не нужен в принципе. Ей нужно, чтобы мужчина отдал ей сердце и душу, а не только свой член, член без сердца и души ей не нужен – заберите его себе, если так, и сами используйте, как хотите и как можете.
Да, мужчина женщине должен – он должен её любить. А не использовать в качестве живого инструмента для удовлетворения сексуальной потребности, как инструмент из секс-шопа. Так же, как и женщина должна его любить. Мужчина и женщина, вступающие в сексуальные отношения, взаимно должны любить друг друга, а не иметь отношения без любви для секса.

А вы, жлобы, считающие, что вы ничего не женщине не должны, вы, не умеющие и не желающие любить – вы вообще не мужчины, поэтому вы и права не имеете рассуждать о том, что мужчина должен или не должен. Вы сначала мужчинами станьте, потом решайте что он должен. И вообще станьте людьми. Пока что вы не люди, а животные. Причём такого рода мужчины любят рассуждать о том, что человек – это тоже животное и вообще от обезьяны произошёл, как открыл Дарвин, поэтому и имеет право жить как обезьяна. Но Дарвин этого вовсе не писал, и об этом отдельный ролик. И наука человека животным не считает. Они выдают желаемое за действительное, и судят о всём человечестве по себе самому. Это только они животные – но это их проблемы. Хотите быть животными – так и идите в джунгли и трахайтесь с обезьянами, и шимпанзе рассказывайте, что вы ей ничего не должны, в том числе любить, проявлять заботу и внимание, дарить цветы, подарки, и жениться и создавать семью, и быть верным. Да, шимпанзе с вами и без этого потрахается. Только вот выглядеть она будет как шимпанзе, и будет ли секс с шимпанзе доставлять вам удовольствие? Но это ваши проблемы. Придётся вам удовольствоваться таким сексуальным партнёром, потому что лучшего вы не заслуживаете. А к нам, женщинам, существам из породы гомо сапиенс – человек разумный – не приставайте, нам такие орангутанги и гориллы не нужны. Вы считаете, что женщине тоже нужен секс, как и мужчине? Может быть и нужен, но только не с гориллой. А с человеком и мужчиной, который отличается от гориллы тем, что кроме члена у него ещё есть душа.

А, как говорил один из героев Островского своей любимой женщине (пьеса “Женитьба Белугина”): “Я отдал вам душу, так пожалею ли денег?” Островский был большой знаток человеческой психологии, получше, чем иные современные психологи. Действительно, кто отдал женщине душу, тот не жалеет денег, а скупой на деньги скуп и на чувства. Потому что человек един во всём, и если есть какие-то черты, они во всём проявляются. Мужчины-жлобы думают, что женщинам нужны их деньги и подарки, и обвиняют их в корыстности. А это вовсе не так. Женщинам не нужны деньги сами по себе, подарки сами по себе – им нужны мужская забота и внимание, как проявление и доказательство его любви. Потому что в этом она действительно проявляется. Им нужно чувствовать себя любимой, а не используемой для секса, быть для мужчины любимым человеком, а не живым инструментом для физиологии. А также нужно чувствовать в нём сильное плечо, поддержку, опору и защиту, защитника, берущего житейские трудности на себя, а не трахальщика.
Любящий мужчина заботиться о женщине и проявляет внимание, он дарит цветы и подарки, не жалеет денег на любимую женщину, не делит счёт пополам, он не предлагает гражданских браков и тем более секса без обязательств – он женится, создаёт семью и заводит детей, потому что эта женщина ему нужна на всю жизнь, а не на одну ночь, и любящие люди соединяют свою жизнь, а не только постель. И в браке он не делит расходы пополам, потому что нелепо соединять жизнь и разделять кошельки.
А мужчины-жлобы, халявщики до брака, превращаются в браке в мужей-пополамщиков, соединяющих постель, но разделяющих кошельки – потому что у них и брак не по любви, а для халявного секса. Они считают, что не должны обеспечивать семью, а женщина должна это делать совместно с ними, но при этом считают, что их работающая так же как они жена должна одна вести домашнее хозяйство и растить детей, эти обязанности они пополам делить не хотят, они хотят делить только расходы. То есть опять на словах декларируется, что никто никому ничего не обязан, а на деле получается, что это женщина им всё обязана, а они ей ничего.
Почему некоторые женщины тоже думают, что никто никому ничего не должен?
Эти взгляды навязываются женщинам мужчинами, потому им это выгодно, а женщины превращаются в зомби – интеллектуально зависимое от мужчины зомбированное им существо, с отключёнными мозгами, которая не думает сама, а бездумно повторяет за мужчиной его слова. Это – разновидность многочисленного зомбирования женщин мужчинами.
Эти женщины состоят в отношениях с мужчинами-жлобами, которые таким образом пытаются себя утешить и внушить себе, что у них всё хорошо и всё нормально, чтобы не чувствовать себя несчастными и обделёнными: у меня всё хорошо, всё как должно быть – правда, мой мужчина не проявляет ко мне никакого внимания и заботы, не дарит цветов и подарков, в ресторане разделяет счёт и в отпуск мы едем и платим пополам, я за себя – ничего, так и должно быть, никто никому ничего не должен, мужчина ничего не должен делать, мой мужчина не любит меня – а никто никого любить не должен, встречаться ради секса – это нормально, он на мне не женится – а никто не должен жениться, секс без обязательств – это нормально, штамп в паспорте – ненужная формальность, мне и так хорошо, у меня всё хорошо, всё как надо, у меня всё в порядке. Такими рассуждениями утешает себя женщина-зомби, пытаясь заглушить голос своей души, говорящий ей изнутри, что у неё не всё в порядке и совсем не хорошо – но если она с ним согласиться, то ей станет так тошно, что жить не захочется, а не стреляться же. Вот и приходится себе внушать, что чёрное это белое, а белое это чёрное, и никто никому ничего не должен.

Нормальные же не зомбированные женщины совершенно справедливо считают: а на фига нам такие мужчины, которые нам ничего не должны? И посылают их далеко-далеко – в джунгли к шимпанзе.

Жлобы кричат: а почему это мы должны платить женщинам за секс? А почему женщина должна это делать бесплатно? Бесплатного на свете ничего не бывает. Вы в магазин приходите, вам там что-то дают бесплатно? С какой стати женщина должна превращаться в магазин по раздаче бесплатного секса? Ничего бесплатного на свете нет. И секс не должен быть исключением. Бесплатного секса быть не должно. Только платить женщине надо не деньгами, а более, чем деньгами – душой, любовью и жизнью.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Монолог тургеневской девушки у камина

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

 

Я пишу эту статью, чтобы сказать: люди, опомнитесь. Мир идёт не туда, и если он вовремя не опомнится и не повернёт в нужную сторону, он просто погибнет. Человечество дошло до такой моральной деградации, что если оно не опомнится сейчас, то просто погибнет и уничтожит само себя. Человечеству не нужны будут ни атомные, ни водородные бомбы, чтобы уничтожить себя – оно это сделает и без них. Закат и гибель всех цивилизаций предвещал моральный упадок. Так было, например, в Древнем Риме перед его гибелью. Это мы видим и сейчас в России. Нормальные человеческие чувства и отношения между мужчиной и женщиной, любовь, семья, нравственные устои – всё разрушено. А это то, на чём и держалась человеческая жизнь, цивилизация. Любить женщину стало не принято. Любовь как явление исчезла из жизни. Ухаживать за женщиной стало не принято. Жениться и заводить детей, брать на себя ответственность, чтобы их растить и кормить – тем более. Чувства и постоянные серьёзные отношения не нужны. А что пришло вместо этого: секс без любви и чувств, секс ради секса, секс без обязательств, широко распространённый секс вне брака, беспорядочные сексуальные связи, с первого или второго-третьего дня знакомства, поиски на сайтах знакомств женщин на одну ночь, и количеством побольше, чтобы всё время разные. Женщина перестала быть любимым человеком и превратилась в предмет сексуального потребления, использования, в инструмент для удовлетворения физиологической потребности, как какой-нибудь инструмент из секс-шопа, отличие только в том, что этот инструмент не надо покупать, он ещё и бесплатный. Стали пропагандироваться отношения по типу – никто никому ничего не обязан, в том числе заботиться и любить, жениться и заводить детей. Отношения мужчины и женщины стали нечестными – они такими, как выгодно мужчине, в ущерб интересам женщины, которые не учитываются и игнорируются, женщина ставится в тяжёлое для неё положение житейски и несчастливое эмоционально. Причём выгодно это мужчине не нормальному, а эгоистичному и развратному, находящемуся на уровне развития не человека, а животного. И самое страшное, что женщины стали на это соглашаться. Те, кому всё ещё нужно другое, оказываются одни, потому что не видят у мужчин тех же целей. Женщины перестали уважать себя, и мужчины перестали уважать женщин. Женщин, когда-то называемых гением чистой красоты, стали называть тёлками, и видеть в них только бесплатное сексуальное мясо. А что в итоге: масса женщин, родивших детей вне брака и брошенных одних с ребёнком, увеличение числа абортов и падение рождаемости, и в конечном итоге вымирание. Если у новых поколений, прежде всего у молодых людей новых поколений, не будет формироваться понимание ценности любви, брака и семьи, включающей в себя детей, когда молодые люди стремятся только к беспорядочному сексу без чувств и без обязательств, в том числе и без обязательств жениться, заводить детей и их растить, а женщины на это соглашаются, то эта моральная деградация приведёт общество просто к вымиранию. А семейные ценности сами по себе просто так от природы не появятся, их надо формировать, и на серьёзном уровне государственной и общественной политики. Но никто в России сейчас этим не занимается. В результате мы имеем то, что имеем: моральное вырождение с угрозой последующего вымирания нации.
Текущая ситуация ставит в тяжёлое положение женщину – потому что у неё природный инстинкт продолжить род и иметь детей сильнее, она всё ещё хочет иметь ребёнка чаще, чем мужчина, не разделяющий этого желания, поэтому ей приходится растить его одной чаще, чем вместе с ним, когда-то – после развода, когда-то – вообще вне брака изначально, и на её плечи взваливается всё: и необходимость растить ребёнка, что требует массу времени и сил, и необходимость работать и заработать, чтобы обеспечить себя, и плюс ребёнка, и всё это одной. В результате женщина живёт в напряжении выше её сил физических и психологических, и в несчастливой жизни. При этом ребёнок растёт и формируется в ненормальных для него условиях и вырастает психологически неполноценным. Но отчасти женщины сами виноваты в такой ситуации, соглашаясь на навязываемые мужчинами правила отношений быстрого и халявного беспорядочного секса без обязательств, став легкодоступными, не ценя и не уважая себя и свою жизнь, и своими руками губя свою судьбу. Но никто не воспитывает девочек и не объясняет им, как жить надо и как не надо. Также, как никто не воспитывает юношей жить иначе.
Если же мужчина всё-таки соглашается на семью и детей – и как правило только под давлением женщины, потому что ему самому это не надо – то только на нечестных и несправедливых условиях: что она будет работать сама и зарабатывать на жизнь сама, и растить детей сама, и вести их общее домашнее хозяйство тоже сама – всё сама, как она это успеет за одни сутки – это её проблемы. Это она хотела семью и детей, не он, вот пусть она и работает в тройном размере. В результате женщина оказывается в ситуации каторжной жизни с тройной нагрузкой, и видя такое дело, не все женщины хотят такой тяжёлой жизни, и некоторые выбирают путь отказа от семьи и детей, в результате – опять падение рождаемости и вымирание.
В результате все несчастливы и одиноки. Причём не только женщины стали несчастливы, но и мужчины тоже на самом деле. Потому что такая жизнь не делает никого счастливым. Подчиняя жизнь поиску кратковременного сексуального удовольствия, оказываешься перед фактом, что удовольствие-то небольшое, а счастья нет. А счастье – это гораздо больше. А счастье возможно только в длительных постоянных отношениях с одним человеком, основанных на любви и уважении.
Усиленно пропагандируются лживые лицемерные взгляды, что секс нужен для здоровья, поэтому секс без любви и обязательств, семьи, брака и детей – это типа нормально и нужно, поверив этой нелепой пропаганде озабоченный поддержанием своего телесного здоровья, человек стал трахаться без чувств и создания семьи быстро и со всеми подряд, но здоровья ему это, естественно, не принесло, наоборот, привело к распространению заболеваний, передающихся половым путём, но при этом думая только о здоровье тела, он загубил здоровье души, о котором не заботился, и деградировал душевно. А здоровье души гораздо важнее, чем здоровье тела. Тем более, что наше сознание управляет нашим телом, и здорового тела без здорового духа не бывает и быть не может. В результате человек, вместо того, чтобы расти вниз, или хотя бы остаться на том же уровне, который он достиг в ходе эволюции, скатывается наоборот вниз, на уровень обезьяны и животного. От чего ушёл, к тому пришёл.

Но деградация моральная не приходит одна, она сопровождается деградацией и интеллектуальной. Отказ от морали ведёт за собой отказ от интеллекта. Потому что обезьяна не делает ни компьютеров, ни космических ракет – они ей не нужны. Банан с ветки сорвала – и хватит. Цивилизация была создана только потому, что женщины вдохновляли мужчин на это. Поэтому фактически цивилизация создана благодаря женщине. Потому что ещё в первобытные времена, когда мужчина приходил к женщине и говорил: я хочу секса, женщина отвечала в ответ: просто так я секса не дам, от этого появляются дети, и я хочу детей, и их надо растить и кормить, и меня вместе с ними, пока я занята тем, чтобы их вырастить, поэтому иди и добудь мамонта, чтобы нас кормить, тогда будет тебе секс. И мужчина шёл и добывал мамонта. А потом женщина требовала добыть ей шкур, чтобы в них одеться и согреться, и мужчина шёл добывать шкуры, а потом учился делать орудия, посуду, дома вместо пещер, потом парусные корабли, чтобы плавать за моря для торговли и зарабатывать на этом, потом станки и заводы, чтобы заработать ещё больше, и так дошло до компьютеров и космических кораблей. А если бы первобытная женщина сразу сказала: да, я согласна, бери секс просто так, и потом я сделаю аборт, детей растить и кормить не надо, а я сама себя как-нибудь прокормлю, никто никому ничего не обязан – мужчине незачем было бы идти добывать мамонта, и до компьютеров и космических кораблей не дошло бы никогда.
Но молодая женщина не справилась бы с воспитанием мужчины одна, если бы молодого мужчину не воспитывали также – старшее поколение, родители, племя, общество, если бы оно не внушало: надо не просто трахаться с кем попало, а продолжать свой род, заводить детей, растить их и кормить, и для этого идти добывать мамонта. А сейчас воспитанием никто не занимается: родители не занимаются, во-первых, потому, что даже не думают об этом, воспитание в семье давно исчезло из нашей жизни, детей просто кормят, чтобы не умерли, но не воспитывают, отчасти потому, что им некогда – они работают с утра до ночи, чтобы только прокормиться, наша школа воспитанием не занимается, она занимается только обучением – только учит предметам – физике, химии, математике, истории с географией и т.д. – да и то плохо, так плохо, что проучившиеся 10 лет в школе и изучавшие биологию люди выходят из школы с убеждением, что Дарвин открыл, что человек произошёл от обезьяны, в то время как Дарвин этого никогда не говорил, государство тем более не занимается – современному российскому государству на своих граждан наплевать, оно озабочено только тем, как бы заставить их работать побольше и подольше, платить им поменьше и забирать налогов побольше, а не воспитанием подрастающего поколения, семейных ценностей и морали, а то, что несётся из телевизора и кино – это порнография и пропаганда секса, а не семьи. В результате именно в России семейные ценности не воспитаны и не привиты, и особенно у мужской части населения, и менее распространены по сравнению с другими, в том числе и белыми христианскими странами.
И сейчас мужчины, которые не хотят заводить семью и кормить детей, а хотят только лежать на диване и трахаться со всеми подряд быстро и без обязательств – это тупые мужчины, деградировавшие не только морально, но и интеллектуально, неспособные кроме секса ни на что больше и не желающие делать ничего больше, и если женщины позволяют им так жить, то мужчины будут тупеть и интеллектуально деградировать ещё больше и не будут делать ничего, кроме лежания на диване и секса, и цивилизация закончится, компьютеры и космические ракеты кончатся, человечество сначала вернётся к жизни в пещере и на ветке дерева, а потом вымрет вообще.

Поэтому, чтобы не возвратиться снова в пещеру и прыганью по деревьям, и тем более – не дойти до полного вымирания, сейчас просто необходимо изменить жизнь и вернуться к традиционным нравственным ценностям, взглядам, традициям и образу жизни. Некоторым людям сейчас кажется, что они устарели, что то, что было принято раньше, теперь не нужно и вообще неправильно, и это можно отбросить и жить иначе. Но это не так. Выработанные веками и поколениями традиции и взгляды – появились не просто так, это – результат опыта многих поколений, их правильность проверена временем, и совершенно не надо от них отказываться и отбрасывать, как что-то устаревшее, как людям показалось. Они не устарели и не устареют никогда. Уже видно, что попытка отбросить их и жить иначе не удалась и ни к чему хорошему не привела, кроме общего несчастья, угрозы потери цивилизации и вымирания, бардака, развала и превращения мира в большой бордель. Вот что получилось. И самим же стало плохо. Потому что жизнь в борделе никого не делает счастливым. Вы скажете: я призываете идти назад, вернуться в прошлое, а это неправильно, человечество должно идти вперёд, а не назад. Нет, призывая вернуться к традиционным ценностям, я не призываю идти назад – как я это понимаю. Потому что сейчас общество не идёт вперёд. Это ошибка и заблуждение думать, что человечество со временем всегда идёт вперёд, только потому что идёт вперёд время. Время-то идёт вперёд, а мы не идём вперёд вместе со временем. Мы идём неверной дорогой, которая ведёт совсем не вперёд, не вверх, а вниз,мы свернули с правильной дороги цивилизации, ведущей вперёд, куда-то вбок, на неверную кривую дорогу, а бежим по ней, думая, что идём вперёд, а на самом деле – мы катимся в пропасть, и кончится это падением и гибелью. И чтобы этого избежать, нужно вовремя повернуть с этой неверной дороги и вернуться на правильную, от которой мы отказались, и уже по ней двигаться вперёд – но в верном направлении.
Вы может быть скажете: все это красивые слова, но какие-то общие, а что вы конкретно предлагаете, к каким традиционным ценностям и взглядам вернуться?
Отвечаю:
Целью и причиной отношений мужчины и женщины является любовь, а не секс. Поэтому секса без любви быть не должно. Любовь – это когда нужен этот человек, его присутствие в твоей жизни, а не секс всё равно с кем, а человек используется как живой инструмент для его получения и ищется для этого. Секс является дополнением в отношениях, но не их причиной и целью, и возможен только вместе с любовью, но не без неё. Любящие люди хотят быть вместе надолго и соединить свою жизнь, а не только половые органы, поэтому они женятся, и как результат любви создаются брак и семья. Любовь и брак – вытекающие друг из друга вещи. Сексуальные отношения – только в браке, с законным мужем, с законной женой. Брак может быть только в одной форме – юридически оформленный, никаких гражданских браков, секс – после свадьбы. Просто так мужчина женщину сексуально получать не должен – с какой стати? Это ставит женщину в рискованное и неблагоприятное для неё положение и ущемляет права женщины. До свадьбы мужчина и женщина долго встречаются, чтобы узнать друг друга лучше и благодаря этому создать крепкий брак, в отношениях только дружбы и духовного общения. Мужчина ухаживает за женщиной, в доказательство своих чувств и серьёзных намерений дарит цветы и подарки, они вместе посещают культурные мероприятия. Физическая близость наступает только после духовной, а для достижения духовной нужно время.Они живут долго и счастливо вместе с одним человеком, не меняя его на других и не изменяя. В браке мужчина обеспечивает семью, женщина спокойно растит детей и ведёт домашнее хозяйство, не превращаясь в загнанную ломовую лошадь, вынужденную тащить на себе три повозки: работа, домашнее хозяйство, дети. А также мужчина не имеет права предлагать женщине брак, где он не обеспечивает семью или не вносит большую долю в семейный бюджет, а они оба делят расходы ровно пополам, потому что тогда это не брак вовсе, а тот же бесплатный секс, прикрытый видимостью брака. Мужчина не имеет права предложить женщине: а давай мы просто так поживём в так называемом гражданском браке. И уж тем более мужчина не смеет предлагать женщине секс просто так, не предлагая замуж – он не имеет на такие предложения никакого права. Уж тем более – предлагать очень быстро. Уж тем более – с первого дня знакомства. Так было раньше, и это было правильно, и в мире был порядок и все были счастливы. Отказ от этого привёл только к превращению мира в бардак и бордель и общему несчастью.
Женщины могут сказать: это всё красиво, но ведь это фантастика. Самое ужасное, что теперь общество дошло до того, что нормальное положение вещей стало казаться фантастикой, но ведь всё это было – ещё в совсем недавнем прошлом, только пару поколений назад так всё и было! А это значит, что так может быть. И нет никаких причин, чтобы эту нормальную жизнь не вернуть и не продолжать, а продолжать тот бардак и развал, ту моральную и интеллектуальную деградацию, который есть сейчас. Более того – вернуть эту жизнь просто необходимо, чтобы предотвратить гибель цивилизации и вымирание человечества. Ведь именно в условиях этого жизненного уклада цивилизация и была создана, и благодаря им она была создана.

Booking.com

Современный мужчина

Человеческая жизнь в нашем веке значительно изменилась по сравнению с веками прошлыми. И не только тем, что теперь мы летаем на самолётах и космических ракетах, говорим по мобильным телефонам, общаемся с другими континентами по компьютеру и всё такое. Значительно изменилась и личная жизнь, традиции и обычаи общества, взгляды, кардинально изменились отношения между мужчиной и женщиной. Что показывает, что эти отношения определяются не природными инстинктами, а социальными установками общества. Но инициатором этих изменений были не женщины. Отношения изменились, потому что изменились мужчины. Мужчина настоящего и мужчина прошлого – это два совершенно разных существа, настолько не похожие друг на друга, что трудно представить их представителями одного человеческого рода и одного пола.

Мужчина прошлого –
считал, что если ему понравилась женщина и он хочет её иметь, он обязан на ней жениться, другого варианта нет. Соединить свою жизнь с этой женщиной, взять на себя обязательства любви и верности на всю жизнь, быть вместе и в горе и в радости.  Секс до брака не практиковался. В крестьянской среде ворота женщины, оказавшейся в первую брачную ночь не девушкой, мазали дёгтем, и она считалась опозоренной. В дворянской среде юноша даже подумать не смел, чтобы предложить девушке-дворянке что-то такое до свадьбы. И у него даже не было такой возможности. Встретиться они могли только на балу – в присутствии толпы других гостей, в театре – в присутствии массы людей и родителей, так как девушки не ходили в театр одни – и вообще никуда одни не ходили, он мог приехать с визитом в дом девушки – в присутствии её родителей, гувернанток, нянь, слуг и прочей кучи народа, которые никогда молодых людей наедине не оставят, и факт его визитов означал, что он имеет намерения жениться, так это родители и воспринимали (и девушка), и этого ждали рано или поздно. Даже просто так ездить с визитами и не жениться он не мог. Он и подумать не смел предложить девушке потрахаться просто так. Предложение секса вне брака считалось неприличным, недостойным и оскорбительным для женщины. Так бы воспринимала это предложение женщина, и также думал мужчина, и никак не намеревался оскорблять любимую девушку подобным образом.

Вне брака есть только один вариант – идти к проститутке, но ей надо платить. он мог это себе позволить с крепостной крестьянкой – но и той за это надо было как минимум подарить корову, и та просто так не будет. А когда крепостное право отменили, так и этот вариант отпал. Бесплатного секса в обществе прошлого не было в принципе, мужчина это знал и на это не рассчитывал.

Вступая в брак, мужчина прошлого знал, что он должен обеспечивать семью. Он добытчик и кормилец. То, что женщина берёт на себя домашнее хозяйство и воспитание детей, вполне достаточно, работать где-то ещё и зарабатывать она не обязана – эти обязанности и так занимают много времени. Более того – часть общества при этом имела ещё и домработниц, и женщина не занималась даже домашним хозяйством. Причём такая жизнь была не только у жён каких-то богатых князей и графов. Имели домработниц (не работая при этом) и жёны образованного среднего класса, интеллигенции – жёны профессоров университетов – и даже преподавателей гимназий, врачей, адвокатов, инженеров, чиновников и т.п. В крестьянских семьях кормильцем, работавшим в поле, был мужчина – он пахал и выращивал хлеб. Женщины работали в поле только на сенокосе.

Современный мужчина –
считает, что даже если он и женился, обеспечивать семью он не обязан, даже если может это делать. Жена должна работать наравне с ним и обеспечивать себя сама, как и детей. Но при этом он, как и прежде, считает, что домашним хозяйством должна заниматься женщина – ведь за много столетий он привык к тому, что это делает женщина, и от этих своих привычек отказываться вовсе не намерен. В то время как от роли кормильца и добытчика отказался сразу и с готовностью. То, что она теперь работает на работе столько же, сколько и он, причём по его же требованию, его не смущает. Всегда делала – значит, должна продолжать делать. О том, что в браке также появляются дети, и ими тоже кто-то должен заниматься, и это требует времени, и совмещать это по времени с хождением на работу просто нереально, он вообще не думает: дети ему чаще всего не нужны, женился он чаще всего потому, что женщина на этом настояла и потребовала, пригрозив, что иначе уйдёт, потому что больше быть любовницей не хочет,а хочет замуж и детей, и он оформил брак, чтобы не потерять возможность иметь секс, а детей воспринимает как досадную помеху, ненужное следствие секса, на которое он согласился только потому, что женщина настаивала. И раз уж женщина так захотела иметь детей, пусть и возиться с ними сама, а как она успеет работать столько же, сколько он, вести домашнее хозяйство и заниматься детьми – это её проблемы, она их захотела – значит, пусть успевает.

Но соглашается на официальный брак он нечасто, чаще всего он требует от женщины так называемого гражданского брака – то есть просто сожительства в одной квартире без всякого брака и всяких обязательств друг перед другом. Ему это удобней, потому что даёт ему свободу: хочу живу, хочу – в любой момент завтра чемодан возьму и уеду. Он предлагает это, потому что ему это очень удобно: он имеет всё, не только секс, но и домохозяйку, и всё это без всяких обязательств с его стороны. Женщина же не имеет ничего, кроме обязанностей: исполняет все обязанности жены, не имея её прав. Но женщина соглашается по принципу: лучше что-то, чем ничего, видя, что не так уж часто мужчины предлагают что-то большее, и лучшего варианта можно не найти. Если в таком “браке” (что браком не является) появляются дети, мужчина может бросить и женщину, и детей, и она даже не имеет права на алименты и финансовую помощь. Для их получения ей придётся делать дорогостоящие генетические экспертизы – сделать которые она может только в том случае, если мужчина захочет их делать. А оно ему надо, если ему уже не нужна ни она, ни дети?

Но ещё чаще он не предлагает даже этого: ведь совместное проживание, даже без оформления брака – это неизбежно общий бюджет, финансы, тоже какие-то обязательства, а это ему незачем – придётся ещё на женщину тратиться, а то и на детей. Он не считает, что если он хочет заниматься сексом с женщиной, он должен на ней жениться. Он считает, что вообще ничего ей не должен. Это она ему должна отдаваться потому только, что он этого захотел. Даже, если он этого захотел на одну ночь. А также давать регулярно, пока она ему не надоела. Окончить отношения и исчезнуть он может в любое время, когда ему заблагорассудиться – после первой ночи, после недели, после месяца. А давать ей гарантий верности и постоянных отношений он не обязан.
Чаще всего он предпочитает раздельное проживание и встречи раз в неделю для совместного секса, уж совсем без всяких обязательств. И без расходов. Наоборот: может, женщина ещё и покормит. За свои деньги. Или он живёт с мамой, и кормит, обстирывает, гладит и обеспечивает комфортный быт мама, поэтому женщина как домохозяйка ему не нужна, только для секса.

То, что при этом могут и появиться дети, и все существующие на данный момент противозачаточные средства от этого не спасут и с ними можно забеременеть, его совершенно не волнует – он считает, что это целиком и полностью её проблемы, а не его, и дети это её дети, а не его. Сперматозоиды его, а дети не его. Поэтому растить их и кормить он не обязан – женщина может это делать самостоятельно, если ей так уж хочется их родить, или сделать аборт – то, что при этом она будет совершать убийство и довольно серьёзно портить своё здоровье, его тоже совершенно не волнует. Детей заводить он не хочет, а если они появляются, предпочитает исчезнуть, и завести отношения с новой женщиной, не обременяющей его детьми – и дальше ситуация повторяется.
Брак и семья как социальный институт разрушаются и уходят в прошлое – всё меньше людей их создают. Традиционная семья как союз как минимум трёх: мужчина, женщина, ребёнок – или более детей, заменяется другой формой жизни (не знаю даже, как её теперь назвать): одинокая мать, одна растящая ребёнка, часто помощи от отца ребёнка не получающая, и свободно гуляющий самец, время от времени приходящий к самке потрахаться и удовлетворить физиологические инстинкты, не обременяя себя заботой о потомстве. Продолжение рода и выращивание потомства из совместной обязанности мужчины и женщины в семье перешло всецело на плечи одной женщины.

Любовь – о чём вы говорите, современный мужчина давно забыл, что это такое, он слова этого не помнит и не употребляет, и что оно означает, не знает. Да и не знал никогда. Этого слова нет в его лексиконе, потому что этого чувства нет в его палитре чувств. Женщина для него – инструмент для постели и для кухни, если кухню обеспечивает мама или он сам (что правда редкость) умеет и не против готовить, тогда остаётся только постель. Это мужчина 19 века писал романсы и романтические стихи про любовь, говорил женщине высокие слова о своих чувствах – потому что были эти высокие чувства.

“Нет, поминутно видеть вас,
Повсюду следовать за вами,
Улыбку уст, движенье глаз
Ловить влюблёнными глазами,
Внимать вам долго, понимать
Душой всё ваше совершенство,
Пред вами в муках замирать,
Бледнеть и гаснуть… вот блаженство!

… Я знаю: век уж мой измерен;
Но чтоб продлилась жизнь моя,
Я утром должен быть уверен,
Что с вами днём увижусь я…”
(А. С. Пушкин “Евгений Онегин”)

Это мужчина прошлого века говорил женщине: “Я тебя люблю”.
Современный мужчина говорит женщине: “Я тебя хочу”, и считает, что этого ей должно быть достаточно, и словами о любви себя не утруждает. Он считает, что она должна быть рада одному его желанию, а чувства и любовь он иметь не обязан и говорить о них не должен. Тем более, что понятие это для него весьма туманно. Он подозревает, что это просто какие-то женские выдумки и капризы, которым не следует потакать.

Мужчина прошлого века стеснялся предлагать женщине секс сразу, даже если очень этого хотел, он был так воспитан, что мужчина должен ухаживать и ждать, духовно общаться, разговаривать с женщиной, ждать, когда она к нему привыкнет, почувствует духовную близость, Он знал и понимал, что женщине нужна эта эмоциональная подготовка, и считался с её чувствами и потребностями.
Современный мужчина не считает нужным ждать больше одного или в лучшем случае пары дней, считает себя вправе предлагать секс даже на первом свидании (не говоря уже о втором – третьем) – а что время терять. А если она не соглашается, он угрожает: если ты не согласишься – так я к другой пойду, более сговорчивой. Мысль о том, что этим он показывает женщине, что ему конкретно она не нужна, а всё равно с кем, лишь бы потрахаться поскорее и без расходов, а такой вариант женщине не нужен, ему не приходит в голову.

Мужчина прошлого считал, что должен доказывать женщине свои чувства и хорошее отношение, оказывать внимание, проявлять заботу, дарить цветы и подарки, куда-то приглашать.
Современный мужчина считает, что он ничего женщине не обязан, потому что секс нужен обоим, и ей так же, как ему, а о возможности у женщины других потребностей в отношениях, помимо секса, например, потребности в любви и заботе, он даже не догадывается – у него же других потребностей нет. Он думает, что она должна быть устроена так же, как он, и, несмотря на разницу в половых органах, их сознание должно быть устроено одинаково. Он так думает, потому что ему это удобно и выгодно. О том, что это не так, он знать не хочет – это ему невыгодно. Поэтому он не считает нужным, как мужчина прошлого века, дарить женщине цветы и подарки, приглашать в театр или платить за неё в кафе – равенство полов, секс нужен обоим, поэтому он ничего этого не обязан. Мысль о том, что мужчина может это делать не в качестве платы за секс, а как выражение любви и внимания женщине, и если мужчина любит, ему самому хочется это делать, ему не приходит в голову – ведь любви нет в его системе мироздания, есть только секс. Когда женщина при этом обижается, что он её не любит, он не понимает: ведь она употребляет слово, которое ему не понятно, и говорит о чувстве, которое ему не известно. Он считает, что одного того, что он хочет заниматься сексом именно с ней, а не с её подругой, должно быть для неё достаточно, чтобы чувствовать себя осчастливленной, и делать для неё что-то другое он не обязан. И вообще пусть поменьше капризничает и какой-то там непонятной любви просит, а то он может и к подруге уйти.

Когда женщина плачется ему, что ей грустно, имея мужчину, ходить в театр с подружкой и гулять по выходным в парке одной, а с мужчиной встречаться только по ночам, он опять её не понимает и опять воспринимает это как какие-то нелепые женские капризы: ведь ему она нужна только для секса, поэтому у него нет потребности встречаться с ней не только ночью, но и днём и ходить на какие-то другие мероприятия, поэтому он и от неё ожидает того же, и наличие у неё других потребностей ему не понятно: и почему это она не может пойти в театр с подружкой, и в парк тоже, почему ей так непременно нужно, чтобы он тащился туда вместе с ней, вместо того, чтобы в выходной день спокойно полежать на диване, посмотреть по телеку футбол и попить пиво. Он же может с друзьями пойти на футбол и поехать на рыбалку, не нуждаясь там в её присутствии, ему же она нужна только для постели, и ни для чего другого нафиг не нужна, почему же ей от него нужно что-то ещё.

Что мы женщины, видим каждый день, когда, вынужденные бросить своих детей на руки непонятно какой чужой тётке в детском саду, которая непонятно как за ним присмотрит, едем на работу в переполненном метро? Мы видим множество мужчин, сидящих, рядом со стоящими рядом с ними женщинами. А ведь поездка на метро в Москве занимает как минимум час времени, если не полтора. Этот час женщина должна простоять. Стоящая рядом с ними девушка может быть его будущая жена и мать его будущих детей. Вот не могу я представить Тургенева или Чехова, Пушкина или Блока, сидящими в метро рядом со стоящими рядом с ними женщинами. Ну хоть убейте, не могу. Да что там Тургенев, что Блок – любого рядового дворянина, художественными талантами не обременённого, любого сельского помещика, ничем кроме псовой охоты не интересующегося, да что там дворянина или помещика – любого мелкого чиновника, врача, инженера, преподавателя университета или гимназии того времени – не могу в этой ситуации представить. Но в наше время уступать место женщинам не принято. Я не видела ни одного такого случая. Да что там просто женщинам – пожилым женщинам как правило уступают женщины, только более молодые, а не мужчины. Одна моя подруга беременная ездила в метро на работу до последнего месяца, с большим животом, который нельзя не заметить (как это часто бывает в наше время, обещавший жениться мужчина бросил её и ей пришлось работать и растить ребёнка одной) – ни разу ни один мужчина за всё время беременности не уступил ей место. Уступали только женщины.

Я, как все говорят, красивая женщина, и я не замужем – и не нелепо ли спрашивать, почему? Я не представляю себе своего мужа и отца своих детей сидящим в метро рядом со стоящими женщинами – даже беременными, так же, как не представляю Тургенева и Блока. И если мне так не повезло, и я не родилась в одно время с Тургеневым, то это не повод, чтобы связывать свою жизнь с современными мужчинами.

Если бы женщин спросили, в каком веке они предпочли бы жить, в нашем или в прошлом, думаю, поднялся бы лес рук за прошлое. И если бы изобрели машину времени, с помощью которой женщины могли бы переместиться из нашего века в прошлый, думаю, большинство это бы сделали, и современные мужчины остались без женщин. И пришлось бы им удовлетворяться резиновыми или друг другом. Это их счастья, что эту машину ещё не изобрели. Так ведь могут и изобрести.

А если нет – если так пойдёт дальше, то в один прекрасный день женщины наконец очнуться и подумают: и на фига нам такие мужчины? И мужчины останутся одни и без машины времени.

Понравилась статья? Тогда поделись ею с друзьями по е-мейлу или в социальных сетях с помощью кнопок внизу статьи

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”   СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ  

Booking.com

Я не хочу быть сексуальной!

Размышления на тему стихотворения Пушкина к Анне Керн:

“Я помню чудное мгновенье:
передо мной явилась ты,
как мимолётное виденье,
как гений чистой красоты…”

Стоит только раскрыть томик стихов 19 века, чтобы понять, как низко мы пали. Нам внушают, что к прошлому возврата нет, и надо принимать настоящее, каким бы оно ни было, а так ли это? К сожалению, развитие человечества не всегда идёт по прямой, не всегда вперёд, как некоторым кажется – нет, его путь более сложен, оно идёт кругами, скачками, временами уходя в сторону, по ложной дороге, заблуждаясь, блуждая не там, где надо, потом переходя на другую дорогу, периоды прогресса сменяются периодами регресса и падения. Как показывает история, все цивилизации переживали периоды расцвета и периоды упадка. Причём период упадка нравственного обычно предшествовал падению и гибели цивилизации. Так было с римской империей. Мне кажется, сейчас мы переживаем период морального упадка – того самого, за которым следует гибель цивилизации и государства.
А при чём тут стихи 19 века? – спросите вы. А эти стихи отражают своё, теперь, к сожалению, ушедшее, время – время, когда к женщине относились иначе, чем сейчас, когда было романтическое отношение к женщине, высокие чувства, когда в женщине видели воплощение прекрасного, гения чистой красоты, а теперь в ней видят секс-символ и определение “сексуальная” стало чуть ли не самым главным и частым определением женщины, чуть ли не самой большой похвалой. А по мне, так это определение – оскорбление женщины. Нам внушают, что это так и должно быть, это хорошо, женщина должна быть сексуальной и это хорошо, если она такая. Нам агрессивно навязывают имидж сексуальности отовсюду – пресса, СМИ, телевидение, поведение поп-звёзд… Нам внушают идеал проститутки и тех, кому она нравится и кто в ней нуждается. Сексуальной должна быть проститутка, это ей необходимо для её специфической работы. А женщина – Женщина – женственна, а это совсем другое. Женственность и сексуальность – не одно и то же, это разные вещи, более того – это прямо противоположные вещи, враждебные друг другу. Чистые идеалы женственности противопоставлены пошлой и грубой сексуальности. В наше время романтическое отношение к женщине как к воплощению красоты сменилось потребительским отношением как к сексуальному объекту, инструменту для удовлетворения сексуальных потребностей, и прекрасная женщина сменилась сексуальной. А отсюда – недалеко и до смены названия с женщины на тёлку.
Прочтите или перечитайте это стихотворение Пушкина, вспомните его. И подумайте: вы можете себе представить, чтобы вместо него Пушкин сказал какой-то женщине своего времени: “Ты такая сексуальная”. Женщине того времени это бы не понравилось. Возможно, за такой комплимент он бы даже получил по морде.
А современная женщина поддаётся внушению извне и соглашается с навязанными ей стереотипами, а как результат – вместо романтического отношения к себе получает потребительское и грубое. И сама же потом страдает от него, и плачется: почему мужчины такие плохие пошли, чуть ли не с первой встречи секс предлагают, не ухаживают, не ждут, и не женятся к тому же, а если иногда (уже редко и то после уговоров и ультиматумов) женятся – то это мало что меняет, хорошего отношения всё равно нет. А всё вытекает одно из другого: сначала ты соглашаешься на то, что тебя называют сексуальной, и не протестуешь против такого определения, наоборот, считаешь себя польщённой – тебе же внушили, что ты должна так считать, и то первое чувство, когда тебя покоробило от такого определения, ты попыталась в себе заглушить, ты стремишься стать такой, какой тебя хотят видеть, подделываясь под желания мужчины – ты создаёшь в себе и несёшь в мир имидж сексуального объекта, а не чистой красоты – а потом удивляешься и негодуешь, почему к тебе относятся как к инструменту для секса, а не как к любимой женщине: а всё закономерно, как тебя определяют, так к тебе и относятся.

Я не хочу быть сексуальной!

Могу, но не хочу.

 

 

И я не боюсь плыть против течения и против своего века, если я с ним не согласна. Как приятно быть гением чистой красоты. А вот быть секс-символом что-то совершенно не хочется.

Моё видео выступление на эту тему и я читаю стихотворение Пушкина “Послание к Анне Керн”

 

фотография с сайта pixabay.com    фотография из моего портфолио

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях, нажав на кнопки внизу

  ВСЕ СТАТЬИ О ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ 

ДРУГИЕ СТАТЬИ РАЗДЕЛА: “СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА”  

ВСЕ СТАТЬИ И МАТЕРИАЛЫ САЙТА    

Booking.com

Разница менталитетов

Сейчас уже произошло много межнациональных браков между русскими женщинами и иностранными мужчинами. Но большинство этих браков как правило неудачны, они или кончаются быстрым разводом, или женщина не разводится, чтобы не терять возможности получения вида на жительства и жилья, но она не удовлетворена своим браком и несчастлива в нём. Причиной этого часто считают разницу менталитета. Так вот, как человек с большим опытом в этом вопросе, я со всей уверенностью говорю: несмотря на то, что так считается, это неправда. Причём это неправда даже в тех случаях, когда это говорят сами женщины, находящиеся или побывавшие в зарубежных браках. Нет, не потому что они говорят неправду: они говорят вполне искренне и им самим кажется, что это так. Но они заблуждаются и сами не понимают, что у них произошло.

То есть это может быть правдой при браке русских и европейских женщин с восточными мужчинами – это особый случай и особая тема, которую я здесь не рассматриваю. Да, культура, семейные традиции и семейный уклад восточных и западных стран очень сильно отличаются, причём отличаются именно более плохим отношением к женщине, поэтому такие браки если и могут когда-то быть удачным, то только как редкое исключение.

Но в менталитете России и других “белых” стран нет ничего сильно отличного, что бы мешало русской женщине и западному мужчине жить вместе. Более того: я считаю, что социальные различия значат гораздо больше, чем национальные, именно они обуславливают разницу интеллекта, культурного уровня, воспитания, менталитета, взгляда на мир. И у людей одной социальной среды и культурного уровня разных стран и национальностей (повторяю, речь идёт только о “белых” странах) больше общего, чем у людей одной и той же страны и национальности. У интеллигентной русской женщины и интеллигентного западного мужчины больше общего, чем у интеллигентной русской женщины и русского рабочего. В последнем случае общего чаще всего вообще нет. Совместная жизнь интеллигентной русской женщины с интеллигентным западным мужчиной вполне возможна, а вот с русским рабочим нет – если только попадётся редкое исключение. Во всяком случае, я один раз пообщалась с рабочим – мне хватило одного раза, у меня было ощущение, что мы люди с разных планет, что он инопланетянин, марсианин, что у нас мозги как-то по-разному устроены, и это не изменить и не преодолеть. А с шотландским профессором и англичанином преподавателем вуза я общалась совершенно спокойно, как с людьми своего круга. Хотя надо сказать, оба они по происхождению были детьми из рабочих семей. Но они вырвались в другую среду – и благодаря своим личностным качествам и желанию это сделать – то есть именно другому менталитету. В то время как русский рабочий остался рабочим, потому что он не хотел ничего другого – он, по собственному признанию, не хотел учиться, ему это было трудно и не интересно, и стоять за станком его вполне устраивало. Хотя тогда в советское время образование было бесплатным, и учиться мог каждый, кто этого хотел.

Тогда почему же браки с иностранцами так часто неудачны? – спросите вы. На этот вопрос я подробно отвечаю в статье “Почему иностранные мужчины знакомятся с русскими женщинами по интернету” и видеороликах на youtube:   “Правда о браках с иностранцами” часть 1        часть 2       часть 3   

поэтому сейчас повторяться не буду. Повторю только, что неудачны браки именно по интернету, не со всеми иностранцами, а конкретно с теми мужчинами, кто специально ищет русских женщин через специальные сайты в интернете, где знакомят русских женщин с иностранцами – именно эти мужчины не очень хорошие. Браки с западными мужчинами, где люди познакомились другими путями, просто в жизни, по каким-то обстоятельствам – в турпоездке, на работе, на учёбе, или если русская женщина уже живёт за рубежом и там познакомилась – часто удачные и счастливые, таким образом вполне можно встретить хорошего человека.

Почему же часто говорят, что такие браки не складываются из-за разницы менталитета? А из свойственного человеческой психологии часто желания хвататься за первое попавшееся в голову простое объяснение, что бывает часто в любых ситуациях. А этому свойству поддаваться не надо, потому что первые пришедшие в голову простые объяснения как правило не бывают правильными – это нужно помнить всегда во всех ситуациях. Никогда не хватайтесь за простые объяснения, они как правило не верны.

А в данном случае есть непонимание истинных причин и нежелание в них разбираться, гораздо легче махнуть рукой и всё свалить на пресловутую разницу менталитета. Я заметила, что если имеют место отношения людей из разных стран и разных национальностей, то все их черты, поступки и мнения начинают приписываться разнице менталитета, хотя на самом деле они могут быть их чисто личными чертами, обусловленными их личными качествами, характером, взглядами на жизнь и чувствами, и никакого отношения к менталитету их нации и страны в целом не имеют. Такое явление есть с обоих сторон: мой бывший английский жених тоже, видя какие-то мои черты и взгляды, махал рукой и говорил: наверно, это у тебя русский менталитет, наверно, все люди в России такие, а у нас смотрят на это иначе – хотя на самом деле это были мои личные взгляды, вовсе не свойственные всем жителям России, и его личные взгляды, вовсе не свойственные всем жителям Англии. Просто видя перед собой человека из другой страны и народа, мы уже априори начинаем видеть причину всех его поступков и взглядов в другом менталитете его страны и нации, не понимая или иной раз не желая видеть, что это на самом деле его личные черты. Мы махаем рукой: а, они там наверно все такие. А нет, совсем не все. Вообще одинаковых людей ни в одной стране нет, это глупость.

И чаще всего так поступают женщины, видя недостатки мужчины. Они смиряются: значит, это у них такой менталитет в их стране, там все такие, других не найдёшь, значит, надо мириться с ним с таким, как он есть – не понимая и не желая понимать и признавать, что недостатки этого человека – не менталитет его нации, а его личные недостатки и отрицательные качества, и другие мужчины в его стране вовсе таких не имеют. И чаще всего таким недостатком является скупость и жадность в отношении к женщине, нежелание в браке иметь общий бюджет и вкладывать в него больше, чем женщина, стремление всё до копейки делить пополам. Вот это принимают за черту западного менталитета и западный образ жизни в семье. И мирятся, думая, что других мужчин там нет и по-другому никто не живёт. А это как раз и не правда: это – черта только тех мужчин, которые специально ищут русских женщин по интернету. Нормальный западный мужчина ведёт себя и в отношениях, и в семье совсем иначе. Но об этом я уже писала.

Сейчас я хочу писать о другом – о тех различиях менталитета, которые действительно есть. Просто они, бывают если и отрицательные, то не критичные и не мешают ни отношениям, ни браку. Во-вторых – есть, наоборот, и положительные.

Если и есть у западного и русского мужчины разница менталитета – так прежде всего в том, что в западных странах не принято бить жён, как повсеместно распространено в России, а также со стороны государства принято в этих случаях оказывать женщине помощь и защиту, и там женщина от такой ситуации социально защищена – и против такой разницы менталитета женщины не возражают, они только за. Это – причина, по которой за рубежом лучше выходить замуж и тем более – рожать детей. Там по крайней мере есть гарантия, что твои дети не будут избиты собственным пьяным отцом. Когда я жила замужем в Германии с немецким мужем, у нас были проблемы, были разные ситуации, может быть, и не всегда я была права и правильно поступала – но никогда, что бы ни произошло, как бы муж не был рассержен, он никогда не позволял себе поднять на меня руку – и не только потому, что был так воспитан, но и потому, что прекрасно знал: если это произойдёт, он неизбежно попадёт в тюрьму, потому что так устроено общество. В то время как в России полиция в этом случае говорит женщине: сами со своим мужем разбирайтесь, и никакой помощи как правило женщина не получает. А если это всё-таки происходит, в такой ситуации женщина там получает от государства жильё, если ей негде жить, и пособие, если ей не на что жить, а в России никакой помощи женщина не получает, и часто вынуждена жить вместе с избивающим её мужем, потому что у неё нет жилья и нет денег его снимать и ей просто некуда идти. Несмотря на наличие законов, защищающих женщину, они никогда не работали – а теперь их ещё изменили в сторону ухудшения, и женщина совсем перестала быть защищена. Об этом я подробнее писала в статье “Не могу молчать: Закон о декриминализаци домашнего насилия”.

Есть и вторая черта менталитета, где западный мужчина лучше российского.
Всем известен факт: преобладающие посетители театров, концертов, выставок, других разного рода культурных мероприятий – женщины. Мужчины там бывают очень редко и как правило в сопровождении женщины, потому что она их туда вытащила, вернее будет сказать – затащила, причём часто с большим трудом после долгих уговоров. Одинокий мужчина (мужчины) без женщин в таких местах – большая редкость. Мы, русские женщины, к этому уже давно привыкли и думаем, что таков менталитет мужчин и женщин от природы, такие вот они рождаются. Но оказывается, это не так – такими они рождаются только в России, в западных странах ситуация совсем иная.

Это выяснилось у меня случайно. Ко мне приехал в гости мой друг, профессор из Шотландии, проживший пол жизни в Европе, а также десять лет в Канаде и десять лет в Америке, знакомый с жизнью всех этих стран. Он был человек интеллигентный, любил оперу, балет, хотел ходить в театр с дамой – к моему большому удовольствию, так как русского мужчину затащить в театр – дело нелёгкое. У него была мечта всей жизни – побывать в Большом театре, и он был очень рад, что благодаря встрече со мной его мечта наконец осуществилась. Большой театр – пожалуй единственный театр, где мужчин довольно много – потому что в основном это иностранцы с русскими невестами (конечно, если это не утренний детский спектакль). По крайней мере я была в Большом театре всегда только в таком варианте, с русскими мужчинами ни разу. После посещения Большого театра я решила для разнообразия показать ему другие оперные театры столицы. И вот мы приходим первый раз в другой оперный театр, популярный и уважаемый, но где, как и везде в других театрах, билеты не за такую крутую цену, как в Большом. Мы входим в зал. В театре типичная ситуация для любого московского театра: то есть в театре в основном одни женщины. Причём все эти женщины смотрят на меня с завистью: я с мужчиной, а они нет. Хотя мужчина на 18 лет старше, женщине 42, мужчине 60 (что типичная ситуация для отношений русской женщины с западным мужчиной), но они всё равно смотрят с завистью: у них-то и такого рядом нет. Или вообще мужчины нет, или есть, но такой, что в театр не затащишь на экскаваторе, даже если женщина готова сами себе билеты покупать – только сходи с ней как сопровождающий.
Английский товарищ входит в зал, оглядывается, видит полный женщин зал, глаза у него округляются от удивления, он с недоумением смотрит вокруг и спрашивает у меня: “А что тут происходит? Почему в театре одни женщины? Это что, какой-то специальный спектакль для женщин?”
“Понимаешь, дорогой, – отвечаю я, – у нас в России все театры и спектакли как-то в основном для женщин. А разве у вас не так?”
Он ответил, что это не так, и в Европе, и в Америке с Канадой посещаемость театра мужчинами и женщинами одинаковая, 50 на 50, нигде такого резкого преобладания женщин, как в России, он не встречал. То же касается выставок и других культурных мероприятий.
Я встречалась также с другими иностранными мужчинами, из Англии и из других стран, и никогда посещение театра не вызывало проблем, все охотно шли, даже не имевшие профессорских степеней. Конечно, я их водила в музыкальные – на оперу или балет, чтобы не стояла проблема языка. Один скандинав знал русский, так сам пригласил в драматический.

Но есть и одна черта менталитета (пока я нашла только одну), где русский мужчина лучше западного. Хотя западные мужчины в этом даже не виноваты: дело в том, западных мужчин отучили быть хорошо воспитанными мужчинами. Причём отучили сами же западные женщины. С недавних пор в истории появилось такое явление как феминизм. Начиналось оно хорошо – с борьбы за права женщин. Но со временем, к нашему времени выродилось бог знает во что, и сейчас современный феминизм – самое глупое явление, которое я только знаю (об этом будет в будущем отдельная статья). Эти сумасшедшие западные феминистки одержимы идеей равенства мужчины и женщины, которого нет и не может быть по законам природы, причём это равенство они понимают очень примитивно – как одинаковость и тождество, а равенство в правах и одинаковость в жизни – это не одно и то же. Исходя из этого они считают, что женщина должна сама за себя платить в ресторане (и на фига нам такие права и такое равенство?), более того – считают оскорблением для женщины, если мужчина открывает ей дверь или подаёт пальто, или целует руку. На мой взгляд, приятнее этого ничего нет- если это делает любимый мужчина. Читала, как одна американская женщина крайне оскорбилась, когда мужчина предложил ей помочь понести её чемодан: “Вы что, считаете, что я слабее вас и не могу сама это сделать? Посмотрите, какие у меня мускулы!” – ответила эта сумасшедшая, вместо того, чтобы сказать спасибо. Вот как раз шотландский профессор, долго живший в Америке, рассказывал, что американские феминистки так запугали местных мужчин, что они уже боятся открыть женщине дверь или пальто подать, и тем более предложить помощь что-нибудь понести, потому что женщина может на это обидеться, а то ещё чего доброго пожаловаться на мужчину в полицию.
Слава Богу, этого сумасшедшего дома пока в России нет (по крайней мере в моём поколении – а это те, кому уже 50, не знаю: вдруг молодое поколение уже переняло западные традиции? Не хотелось бы, чтобы оно пошло по этому неверному пути). И русские женщины и русские мужчины не испорчены извращённым феминизмом и воспитаны традиционно, здесь пока ещё принято подавать женщине пальто, открывать дверь, помогать выйти из машины и тащить тяжёлые сумки. И это – то положительное, что отличает русского мужчину. И русская женщина воспитана традиционно, она привыкла к тому, что мужчины в её стране это пока ещё делают, и ожидает этого от любого мужчины, когда встречается с мужчиной из другой страны. А не тут-то было.

Когда я была замужем за немецким мужем, доходило просто до смешного. Когда мы встречались до брака, как-то всё время была тёплая погода, не требующая пальто. Первый раз мы встретились зимой, но это было в Индии и Непале, где и зимой тепло. Потом в России летом, и в Германии ранней осенью. Таким образом в зимнюю погоду, когда нужно носить пальто, мы встретились уже расписавшись и начав совместную жизнь. И вот нам нужно куда-то вместе выйти из дома. Мы одеваемся. Я одела сапоги и, как женщина, воспитанная в России, стою и жду, когда мужчина возьмёт моё пальто с вешалки и оденет его на меня. Он, как западный мужчина, стоит и ждёт, когда я одену пальто сама и не понимает, почему я этого не делаю и чего я жду. А я не понимаю, почему он этого не делает и чего он ждёт. Так мы стоим и ждём друг друга довольно долго, наконец он первый не выдерживает и спрашивает, почему я не одеваюсь и чего я жду. К тому времени я ждала уже долго и вконец рассердилась и рассержено отвечаю: “Как это чего – я жду, когда ты подашь мне пальто и поможешь мне его надеть”. Немецкий муж удивляется: “Почему я должен тебе помогать – ты не ребёнок и сама можешь это сделать”. “Как это почему? – отвечаю я. – Потому что ты мужчина, а я женщина, а мужчина должен подавать женщине пальто, так принято”. Немецкий муж очень удивляется и говорит, что он впервые об этом слышит. Ни в школе, ни в детском саду, ни родители нигде его этому не учили. И у них тут так не принято. В общем, пришлось мне надевать пальто самой.
Когда после развода с немецким мужем я приехала в Англию к английскому жениху, и мы куда-то ездили на машине, то видя меня, выходящую из машины (естественно, без его помощи), он разражался тирадой: “It is amazing (это удивительно), как много времени требуется любой женщине, чтобы выйти из машины. Я мог бы пересечь Ла-Манш и доехать из Лондона до Парижа за то время, которое требуется женщине, чтобы только выйти из автомобиля”. А я слушала его и думала: блин, любой русский мужик вместо того, чтобы нести все эти глупости, вышел бы из машины, перешёл на другую её сторону, открыл дверцу и подал женщине руку, помогая выйти из машины. Но их не научили – вернее, отучили всё это делать. Один американец, написавший книгу об отношениях мужчины и женщины, также пишет, что сейчас в их обществе не принято это, и он, как хороший мужчина, с этим не согласный, помогает своей жене выйти из машины, за что она ему очень благодарна, зная, что другие мужчины этого не делают, и видя это, другие женщины смотрят на неё с завистью.

Это, на первый взгляд, мелочи, но на самом деле это не так, за этими казалось бы мелочами стоит очень многое и очень важное. Это не простая вежливость, это не просто традиции и нормы этикета. Это даёт женщине возможность чувствовать себя женщиной, чувствовать себя психологически приятно и комфортно – окружённой заботой и вниманием со стороны мужчины, что женщине необходимо. Ведь отношения мужчины и женщины специфические – давайте не будем лицемерить и и делать вид, как в известной фразе советских времён, что секса нет. А один секс без заботы и внимания со стороны мужчины – начиная от заботы в плане подать руку, помогая выйти из машины, и взять сумку, кончая цветами, подарками, приглашениями куда-то и всё такое – никогда не делает женщину счастливой и недостаточен для нормальной женщины, за исключением, может, каких-то очень сексуально озабоченных особ, но их немного. Я нормальная женщина, и мне всё это необходимо, отношений без этого я не представляю и не хочу.

Но это не только вопрос психологического комфорта. Конечно, женщина физически может сама одеть пальто и открыть дверь (хотя смотря какие двери). Но бывают жизненные ситуации, когда женщине реально требуется физическая помощь мужчины как более сильного существа. Например, когда мы с немецким мужем путешествовали по Индии, иной раз мы шли где-то по трудной местности, с крутыми спусками и подъёмами, где женщине реально физически трудно идти и нужно, чтобы мужчина подал руку. Но он бежал вперёд не оглядываясь на меня и не интересуясь, как я там иду, легко ли мне или трудно, иду ли вообще. Также нелегко женщине и затащить в вагон поезда тяжёлый чемодан. Рюкзак не спасает положения: когда я попыталась зайти в поезд с тяжёлым рюкзаком на плечах, он потянул меня назад своей тяжестью, и я едва не свалилась со ступенек и не упала под колёса поезда. После этого я не рисковала и снимала рюкзак с плеч, когда нужно было войти в вагон поезда, чтобы втащить его руками, как чемодан. Но когда я попросила немецкого мужа помочь мне это сделать, он просто пришёл в ярость, что женщина просит помощи, и отказался мне помогать. Да, женщина физически слабее мужчины от природы, поэтому бывают в жизни ситуации, когда ей требуется помощь физическая, и если мужчина хочет иметь женщину рядом с собой, он должен с этим считаться. И это никак женщину не принижает – ни её физическая природа, ни принятие помощи от мужчины, как считают сумасшедшие феминистки. Физическая сила – не достоинство и отсутствие её – не недостаток, это просто люди так устроены, это не важная черта человека, другие вещи важнее. И у женщины много других достоинств, гораздо более важных, чем способность поднять на подножку поезда чемодан. И заниматься качанием мускулов ей совсем не надо – не её это дело.

Но в этом есть и другая, самая важная сторона. Когда я встретилась с моим немецким мужем, то первое, что мне бросилось в глаза – мы встретились в аэропорту, он был без вещей – пришёл меня встречать, я тащила за собой чемоданчик, правда, на колёсиках, но всё равно – русский мужчина взял бы из рук женщины даже такой чемодан. Он этого не сделал. Я тогда постеснялась что-то на это сказать. А это и предопределило всю нашу дальнейшую судьбу. Начинается с того, что мужчина не хочет помочь женщине нести тяжёлую сумку – а выражается в общем нежелании по жизни брать жизненные трудности на себя и в чём-то помогать женщине, что-то делать для неё – например, брать на себя большую, чем женщина, часть в формировании семейного бюджета. Не говоря уже о целой. Наоборот, с его стороны было желание переложить часть своих трудностей на плечи женщины, а не брать их на себя: начиная с желания, чтобы женщина взяла себе в багаж часть его тяжёлой фотоаппаратуры и несла её за него в поездках, вместо того, чтобы ей помогать с багажом, кончая желанием делить все расходы в браке ровно пополам, в том числе коммунальные платежи – которые, если бы он жил один, ему нужно было платить полностью самому. Когда я после немецкого мужа встретилась в Германии с нашим эмигрантом, он взял у меня из рук пакет – целлофановый пакетик, где почти ничего не было, лёгкий, мне не было проблемы его нести – но он сделал это машинально, прямо на автомате, не разглядывая и не разбираясь, тяжёлый он или лёгкий, потому что мужчина так воспитан и у него это уже рефлекс на бессознательном уровне, не задумываясь: если идёшь с женщиной и у женщины что-то в руках – надо взять это и нести самому, не рассматривая, что это, тяжёлое или лёгкое. Он, может, сделал это, даже не подумав и не заметив, что сделал, настолько это вошло в привычку и в бессознательный рефлекс, выработанный воспитанием. И мне сразу сделалось так приятно идти с ним рядом.

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях, нажав на кнопки внизу:

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:

Почему иностранные мужчины знакомятся с русскими женщинами по интернету

Видеозапись на youtube “Правда о браках с иностранцами” часть 1        часть 2       часть 3   

Моя жизнь с немецким мужем в Германии      

__________________________________________________________________________________

ВСЕ СТАТЬИ И МАТЕРИАЛЫ САЙТА           ВСЕ СТАТЬИ О ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ     ВСЕ СТАТЬИ ОБ ЭМИГРАЦИИ

Booking.com

Почему иностранные мужчины знакомятся с русскими женщинами в интернете, или миф о красоте русских женщин

Информация от того, кто хорошо это знает, и не по наслышке

 

 

Я думала, что идея знакомства и брака с иностранцами по интернету, когда-то популярная, ушла в прошлое, и русские женщины уже разобрались, что к чему, но вижу, что нет – по-прежнему масса специальных сайтов знакомств, где знакомят русских женщин с иностранцами, зазывают женщин, обещая им зарубежное счастье, их продолжают заманивать историями о (якобы) счастливых браках с иностранцами уже вышедшие замуж, и наивные русские женщины клюют на них и спрашивают: а посоветуйте, на каких сайтах познакомиться… Это побудило меня написать эту статью.

 

Сразу подчеркну: тема моей статьи – браки и знакомства с мужчинами из западных белых стран. Браки с мужчинами из восточных мусульманских стран – это отдельная тема, которая в этой статье не рассматривается. Скажу только моё отношение к таким бракам: женщины, выходящие замуж за мужчин из таких стран – сумасшедшие, и совершать такие браки не нужно. Если бы моя дочь захотела выйти замуж за такого мужчину, я бы трупом легла на её пути, но не пустила. Может быть, на эту тему я потом напишу отдельную статью. А пока рассматривается тема брака с мужчинами из западных стран – он может иметь свои негативные моменты, но это по крайней мере не опасно для жизни, как брак в восточной стране.

 

Сразу скажу: сайты по знакомству я советовать не буду, единственное, что я могу посоветовать – этой ерундой не заниматься. Хотя это зависит от того, какие цели вы себе ставите. Если ваша цель – получить возможность уехать за рубеж, и любой ценой, и вы согласны ради этого выйти замуж и связать свою жизнь (хотя бы на пять лет – а именно таков обычно срок, который нужно прожить в браке до получения вида на жительство) с не очень хорошим человеком, который не будет вас любить и хорошо к вам относиться, и вы на это согласны, если для вас это только бизнес – тогда, конечно, можно этим заниматься (хотя есть возможность уехать за рубеж и не через брак, ни от кого не завися, в том числе и в западную страну, и о ней можно прочесть в моей статье “Русские в Болгарии”). Но если вы хотите таким образом найти хорошего человека, который будет относится к вам с любовью и заботой, с которым вы были бы счастливы в браке – не тратьте время даром и не будьте наивны: хорошие мужчины просто так не ищут женщин по интернету чёрти где в другой стране. Нормальный мужчина не станет этим заниматься. Он будет искать по интернету, но в своей стране и в своём городе, а не где-то там далеко. Да, замуж за рубеж выйти по интернету можно – но выйти за хорошего человека нельзя. А это разные вещи. Удачные браки с иностранцами – редкое исключение, это можно считать женщине крупно повезло, таких везучих немного, большинство таких браков неудачные. Занимаются поисками иностранных женихов, как правило, наивные женщины. Только когда я стала изучать этот вопрос, я поразилась тому, как много в России наивных женщин. Которые и становятся добычей интернет-сайтов знакомств, зарабатывающих на них прибыль, и преследующих свою выгоду иностранных женихов.

В принципе хороших мужчин и так мало, и в обычной жизни надо переворошить кучу говна, чтобы одного на сотню хорошего человека найти – и ещё не факт, что при этом вы друг другу во всём понравитесь и друг друга взаимно полюбите, и в обычной жизни эти поиски напоминают поиски жемчужины в стоге сена – только при поиске по интернету в другой стране это соотношение увеличено в сотни раз, стог сена и куча говна намного больше, а жемчужины намного реже – как правило, в этих стогах сена их и не водится, а если кому-то попадается, то это редкое исключение, одно на миллион, и нелепо надеяться, что оно попадётся именно вам. А время на поиск из-за дальности расстояния и невозможности общаться лично, удлиняется многократно и растягивается на долгие годы: чтобы встретиться с одним, нужно переписываться с пол-сотней, чтобы с одним дошло до встречи, каждой встрече предшествуют несколько месяцев переписки, и не факт, что встреча закончится браком, и тогда нужно начинать всё сначала. Большинству женщин приходится потратить несколько лет жизни на то, чтобы переписываться с толпой придурков и ненормальных, в надежде на то, чтобы найти одного приличного – а стоит ли наша жизнь того, чтобы так её тратить? Я думаю, что не стоит. Если только вам совсем уже нечем заняться. Но в жизни есть масса более интересного, честное слово. Я лично с ужасом вспоминаю ту толпу придурков и идиотов, с которыми приходилось переписываться, пытаясь раскопать среди них хоть одного нормального человека, и больше с ними общаться не хочу и заниматься этими тяжёлыми археологическими раскопками.

Я знаю, что говорю – я была замужем за иностранцем, после развода с ним ещё 8 лет переписывалась со многими людьми и со многими встречалась, кроме того, я изучала этот вопрос и проводила исследования – много информации в интернете от женщин, вышедших замуж или встречавшихся по интернету, очень со многими я общалась лично, поэтому могу исходить не только из своего достаточно большого опыта, но и из анализа общей ситуации и коллективного опыта. И неслучайно большинство женщин, прошедших через это, пришли к тому же самому выводу. Мне одного брака с иностранцем по интернету хватило, больше я таких браков не хочу, о своём браке с иностранцем вспоминаю с ужасом. Как-нибудь в другой статье об этом расскажу.

Я не говорю о браке с иностранцем вообще – а именно с теми, кто специально ищет по интернету именно русских женщин. Именно о них у многих женщин сложилось мнение как о мужчинах не очень хороших. Вспомните русскую пословицу, вековую народную мудрость: дыма без огня не бывает! В данном случае именно так. Поэтому одна женщина даже писала: если я вижу, что мне написал письмо мужчина с тех сайтов, где иностранные мужчины ищут русских женщин, я удаляю его письмо, не отвечая. Не просто так она приняла такое решение. Если вы познакомились другими путями по другим обстоятельствам – например, в турпоездке, в командировке по работе и т. д., то вполне можете встретить приличного человека – хотя и такое знакомство вам гарантии его приличности не даёт – как и в России, тут уже всё как в жизни, могут встретиться разные люди.

О причинах браков иностранцев с русскими женщинами я говорила в моём интервью в документальном фильме “Красота по-русски”, фильм был показан по 2 каналу Российского телевидения в 2014 году, на сайте второго канала его можно посмотреть.
А в этой статье я опишу эту тему более подробно.

1 Миф о красоте русских женщин

Сайтов по знакомству русских женщин с иностранцами миллион, ими кишит весь интернет, дело поставлено на поток широко. Русские женщины превратились в одну из главных статей российского экспорта, наряду с нефтью и газом. Только мечты о зарубежном счастье очень редко сбываются. На сайтах знакомств обычно вывешиваются письма от благодарных девушек, радостно пишущих, как они счастливы, найдя зарубежного жениха, и их фотографии в свадебных платьях. Один только маленький нюанс: эти письма написаны перед свадьбой, или сразу после неё, и девушки ещё не знают, что их в будущем браке ждёт. Как правило, там нет писем от женщин, уже проживших в зарубежных браках какое-то время после свадьбы. И это неслучайно: потому что тон большинства этих писем был бы уже совсем другой, а это совсем не нужно владельцам брачных сайтов, поэтому они их не печатают. Ведь их цель – не счастье женщин, для них это бизнес, получение прибыли, а женщины – только товар. Эти письма печатаются совсем на других сайтах – многочисленных женских форумах, где женщины плачутся друг другу на жизнь и не оправдавших ожидания иностранных мужей.

Если русская женщина (или мужчина) специально ищет спутника жизни в другой стране, то делается это прежде всего с целью уехать в другую страну, сменить страну проживания, какими бы лицемерными словами о поисках любви за океаном, не найденной у себя дома, это не прикрывалось. И честные люди не станут этого отрицать. Я совсем это не осуждаю – в том случае, если это делается честно: то есть, когда это дополняется желанием иметь мужа и семью и женщина действительно собирается жить с этим мужчиной, а не бросить его после получения вида на жительство (и большинство женщин действительно хотят жить с этим мужчиной, и не их вина, что совместная жизнь не складывается).

А вот что же побуждает иностранных мужчин искать женщин в другой стране и перевозить в свою? Тем более, что для мужчины поиск жены в другой стране связан с хлопотами и финансовыми затратами по покупке авиабилетов и гостиниц, оформлению виз. Естественно, встречаться с женщинами в своём городе и окрестностях намного удобнее. Поэтому никто не будет идти на все эти хлопоты, неудобства и затраты просто так, без серьёзной причины и тайной цели.

Брачные агентства, знакомящие русских женщин с иностранцами в интернете, говорят им: это потому, что вы, русские женщины – самые красивые в мире, поэтому иностранные мужчины увлечены вашей красотой настолько, что ради неё готовы толпами ехать в Россию, терпя все хлопоты и финансовые затраты. И женщины уши развешивают и охотно этому верят: приятно же думать, что ты лучше других. У русских это вообще черта менталитета, к сожалению, считать себя лучше других: и культура у них самая великая (как будто в других странах нет писателей, художников и композиторов), и самые они духовные и душевные (хотя это самомнение ничем не подтверждается, даже наоборот, и у умного русского эти взгляды только смех вызывают), и женщины в России самые красивые. Не тешьтесь иллюзиями, девочки: русские женщины не самые красивые в мире, как они сами о себе думают, в других странах женщины не хуже, но даже если бы это было и так, западные мужчины ищут вас на просторах интернета совсем не ради вашей неземной красоты, а совсем по другим причинам, ничего общего с женской красотой не имеющими.

Несколько лет назад я написала статью, получившую популярность в интернете: “Красота русских женщин, миф или реальность”. Я не буду давать ссылки, вы легко найдёте эту статью по поиску, её перепечатали множество сайтов (причём без моего ведома и согласия). Печатать её на своём собственном сайте я не буду, потому что с момента написания этой статьи прошло несколько лет, и за это время мои взгляды изменились до прямо противоположных. Я откровенно признаю, что отказываюсь от написанного в этой статье. Я много путешествовала, и видела, что красивые женщины есть везде – по крайней мере, в большинстве стран, и они не хуже нас. Красота вообще понятие относительное – разные люди будут выбирать по красоте совсем разных людей. Только в некоторых отдельных странах не очень красивые женщины, но это отдельные случаи, ничего не меняющие в целом мире. Например, голландцы как нация имеют очень специфическую внешность: у них у всех очень большие носы, что уродует лицо. Недаром же в других странах большой нос нередко повод для пластической операции. А тут с такими носами вся страна – прямо всей стране операцию делай. И если на мужчине это смотрится плохо, но ещё как-то можно жить, женщин это уродует больше. Хотя при этом голландцы не так уж много рвутся искать женщин в России, они есть на этих сайтах, но немного. Сейчас я живу в Болгарии, и считаю, что хотя отдельные болгарки симпатичные, но в целом болгарки не очень красивые и значительно уступают русским женщинам. Но это отдельные страны, в целом в большинстве белых стран красивых женщин хватает везде, в Азии и Латинской Америке также. Когда я была в Непале, то просто поразилась количеству красивых женщин, вот где красавицы по улицам толпами ходят, вот куда за красивыми жёнами лучше ехать. И живут, бедняжки, в такой нищете, хотя такая красота заслуживает такой же красивой жизни. Славятся красотой филипинки, и туда западные мужчины за жёнами ездят.

Принято считать, что немки некрасивые и хуже русских, так обычно считают наши живущие там мужчины-эмигранты (что при этом не мешает части из них на немках жениться, а ругают немок в основном те русские мужчины, которые не пользуются у немок популярностью по причине своей бедности). Прожив некоторое время в эмиграции в Германии, я считаю, что по внешним данным, подаренным природой, немки не хуже русских – но при этом кажутся хуже, потому что хуже одеваются. А также, хуже, чем француженки и англичанки. Что говорит о том, как важно женщине не только рассчитывать на то, что дала ей природа, но уметь себя подать и красиво одеться, как это влияет на внешний вид. Но, к сожалению, это было раньше: русские женщины моего поколения – а это те, кому сейчас пятьдесят и сорок – умели хорошо одеваться и одевались лучше, чем их западные ровесницы, и потому казались красивее. Это было преимуществом русских женщин, но, к сожалению, оно утрачено. Молодое поколение девушек в России теперь, к моему сожалению, одевается также, как немки, в те же джинсы в любое время года, майки и свитера, и уже ничем от них не отличается. И это плохо: не надо терять преимущества.

Тот, кто посмотрит на фотографии уже вышедших замуж за иностранцев женщин (а их можно увидеть на многих сайтах и форумах), будет удивлён: большинство из них, за редким исключением, далеко не фотомодели и не красавицы, а девушки самой средней внешности. Для России по крайней мере. Также удивляются и русские мужчины-эмигранты, видящие русских жён иностранцев за рубежом: они-то в России жили и знают, что там можно найти и получше. “Так может, на сайтах знакомств в интернете нет более красивых, и туда размещаются только не самые лучшие девушки, а красивые и у себя в стране замуж выходят?” – подумаете вы. Но, сравнив фотографии ещё не вышедших замуж девушек на брачных сайтах с фотографиями уже пристроенных, вы удивитесь ещё больше: тысячи красавиц висят в интернете, причём многие годами, замуж не выходя, в то время как товар явно среднего сорта находит сбыт гораздо быстрее и больше. Очевидно, что красота – явно не главный критерий при выборе русской невесты.

2. Почему мужчины ищут русских женщин в интернете

Начнём с того, что большинство мужчин из интернета вовсе не думают жениться. Мужчины с серьёзными намерениями (если подразумевать под этим готовность на законный брак – а вот что ждёт женщину в этом браке, это другой вопрос) действительно есть, и много женщин так вышло замуж, но составляют они маленький процент от общего числа мужчин. Только один из полсотни мужчин действительно настроен искать себе жену. Остальные – это секс-туристы и любители поболтать от нечего делать. Просто удивительно, но в мире огромное количество мужчин, которым нечего делать, они не знают, чем заняться, и развлекаются от скуки тем, что пишут по интернету незнакомым девушкам из других стран и даже континентов. Девушки отвечают, пишут им письма, сидят в скайпе, сидят в интернете часами, тратят массу времени, надеясь, как говорили наши мамы “устроить свою жизнь”, и только тратят свою единственную жизнь зря. Намерения большинства этих мужчин не заходят дальше того, чтобы развлекаться писанием ничего не значащих писем, болтать по скайпу или в чате, но ехать в другую страну встречаться с незнакомой женщиной или приглашать её к себе они не собираются, жениться тем более. Женщина может, конечно, на свои деньги самой к такому мужчине приехать, если лишних денег у кого-то много (а у кого их много лишних?), но смысла это делать нет, только потратите зря деньги и время. Чтобы найти того одного, который действительно хочет жениться и ищет в интернете жену, надо переписываться и общаться с пол-сотней болтунов и придурков и потратить на это массу времени своей единственной жизни, пока не поймёшь, что им ничего, кроме общения на расстоянии, и не надо. Как правило, эти мужчины не читают того, что женщина о себе написала в профиле, только смотрят на фотографию, а то и на неё не смотрят. Масса молодых мальчиков лет 25-30 пишут зрелым дамам 40 и даже 50 лет – не потому, что они действительно хотят жениться на женщине значительно старше себя или иметь с ней какие-то отношения – а потому, что они просто не читают информации о ней и сколько ей лет – им это всё равно, потому что они не хотят жениться и даже встречаться, хотят просто от нечего делать поболтать и попереписываться, всё равно с кем. Если разместить профиль на сайте и написать, что вам сто лет, вы всё равно получите массу писем, в том числе от молодых мужчин – большинство из них не читает, что вы там написали про себя, в том числе и про свой возраст.

Другая разновидность мужчин в интернете – секс-туристы. В отличие от первой категории “болтунов”, секс-туристы настроены встречаться реально – ведь им нужен реальный, а не виртуальный секс. Часть из них даже готовы приехать в гости к женщине сами – но исключительно на условиях, чтобы жить у неё в квартире. Мотивируется это часто тем, что “так мы лучше узнаем друг друга”. Как будто для узнавания человеческих качеств нужна совместная постель. Вопрос о том, может ли он жить у неё, и одна ли она живёт, или с родителями, они ставят сразу. Как только мужчина получает ответ, что жить придётся в гостинице, или что женщина готова его принять, но живёт с родителями, и жить придётся с ними, он сразу исчезает. Жениться эта категория, как правило, не собирается, а если в каких-то случаях женится – так зарубежный брак есть не что иное, как разновидность секс-туризма. Что я имею в виду, будет ясно из дальнейшего. Ту небольшую часть, которая, как я сказала, есть, которые действительно хотят жениться, перспектива жить в гостинице не отпугнёт. А если мужчина не может себе гостиницу оплатить, то на что вы с ним там будете жить в браке? Работу в другой стране женщина найдёт не сразу, и не факт, что вообще найдёт – не думайте, что это быстро и просто, это намного сложнее, чем могут себе представить те, кто в эмиграции не был. Вот если мужчина приезжает и живёт у женщины, потому что она его сама пригласила, а не он напросился, а главное – она живёт вместе с родителями (что в условиях российской необеспеченности нередко бывает), и мужчина об этом знает, что едет в гости не в квартиру к одинокой женщине, а в семью, сразу знакомится не только с ней, но и с родителями, что жить он будет в отдельной комнате и ни о каком совместном проживании в одной комнате с женщиной и речи быть не может – и он на всё это согласен и всё равно тратит деньги на приезд – вот тогда это действительно человек с серьёзными намерениями, который ищет себе жену, а не секс-турист, и у женщины есть вполне реальный шанс выйти замуж. Но даже у секс-туристов до приезда в Россию доходит не часто, чаще всего они приглашают женщину к себе, и готовы оплачивать авиабилет. Им секса хочется, но лень поднять задницу с дивана, чтобы самому к женщине приехать и возиться с визами, им хочется получить секс с доставкой на дом. “Но разве они не могут найти женщину для секса в своей стране поближе, а не выписывать из-за рубежа и оплачивать авиабилет?” – спросите вы. Я отвечу: западные женщины себя ценят, и бесплатный секс направо и налево не раздают, а оплачивать проститутку на такой срок обойдётся им дороже авиабилета для русской, секс-услуги недёшевы. Мужчины с серьёзными намерениями готовы приезжать в Россию, не ограничиваясь приглашением к себе. Только их значительно меньше. При этом большинство западных посольств не выдают гостевые визы для частных визитов людям, не знающим друг друга и не встречавшихся в реальной жизни, пен-френдам – друзьям по переписке. Официально такая информация как правило на сайтах посольств не вывешивается, но на практике это так. Но мужчины об этом не знают, они думают, что всё просто, достаточно только оплатить билет, и женщина прилетит. С введением шенгенских туристических виз стало проще, можно забронировать отель не оплачивая, получить визу, а реально в отеле не жить, а поехать к мужчине. Но стоит ли? Мужчины, приглашающие женщину на встречу к себе домой, обещают так о ней заботиться, что даже завтрак в постель приносить (тем самым намекая, что спальня будет общая) – вот только женятся они редко. А оплачивать своим телом возможность просто побывать в другой стране – не значит ли ценить себя слишком дёшево? Не слишком ли дорогая и рискованная плата за туризм – ехать жить в доме у незнакомого мужчины, который может оказаться кем угодно – сексуальным маньяком, садистом, преступником… Даже если он будет нормальным человеком – совсем не факт, что он будет вам свою страну показывать и вы там что-то увидите. Ведь это дополнительные финансовые затраты, которые ему не нужны. И он может в это время не иметь отпуска и каждый день ходить на работу, так что и не будет иметь возможности что-то вам показать. А жить он может в маленьком провинциальном городке, где и смотреть-то нечего. И вам останется только каждый день сидеть дома одной, ожидая, когда мужчина вернётся с работы, стоя у плиты и готовя ему ужин, пытаясь проложить путь к сердцу мужчины через желудок, и проводить с ним ночи – без всяких гарантий, что он после этого женится. Таким образом мужчина получает, пусть на время, секс и домработницу за одни и те же совсем небольшие деньги. У себя в стране обе эти услуги на тот же период времени обошлись бы ему намного дороже вашего авиабилета.

Мужчина, на самом деле настроенный на брак, хочет в жёны порядочную женщину, и прекрасно понимает, что порядочная женщина не поедет в гости к незнакомому мужчине жить у него дома, поэтому он не потребует этого от женщины и не поставит её в такую неудобную и рискованную для женщины ситуацию – он будет готов сам приехать в Россию и жить в гостинице, а не у неё дома, или жить вместе с её родителями. Такие мужчины есть, только их очень мало. Это один из полсотни, и чтобы его найти, на переписку с остальной пол-сотней вы потратите полжизни, а оно вам надо? Причём, как правило, мужчины переписываются не с одной женщиной, а с пятью-шестью, и не факт, что он выберет именно вас. Причём не факт, что вы при этом друг другу понравитесь взаимно и захотите пожениться, и он не окажется таким занудой, неврастеником и маменькиным сынком, что вы сами ни ради никакой заграницы не захотите выйти за него замуж. А жизнь-то одна, стоит ли её так бездарно тратить?

Есть даже такая часть секс-туристов (таких уже очень мало, но они есть), которые готовы повезти женщину заграницу на курорт или в какую-нибудь поездку, взяв все расходы на себя. Но такие поездки как правило браком не кончаются. Правда, иногда и кончаются – но это потому, что зарубежный брак – и есть разновидность секс-туризма, об этом потом.

Болтуны и секс-туристы – это ещё цветочки. На сайтах много мошенников, обманывающих женщин, которые попадают в разного рода неприятные ситуации, например, развод на деньги.

“Но вы же не отрицаете, что какая-то часть мужчин, пусть она и маленькая, всё-таки имеет намерения жениться, почему же они всё-таки женятся на русских женщинах?” – спросите вы. Перейдём к ответу на этот главный вопрос.

3. Зарубежный брак как разновидность секс-туризма

Владелица одного из сайтов знакомств, русская, сама замужем за иностранцем по интернету (не буду называть название сайта, чтобы не делать ей рекламы) отвечает (по крайней мере ранее отвечала) на этот вопрос так: иностранные мужчины ищут русских женщин по интернету, чтобы иметь сексуального партнёра. Как видите, о поиске большой и чистой любви речь не идёт – только о сексуальном партнёрстве. (Кстати, по этой причине некоторые иностранные мужчины согласны жениться на женщинах, не знающих никакого иностранного языка – поскольку женщина интересует только как сексуальный объект, то её человеческие качества для мужчины не имеют значения, и общение ему не обязательно). Но это только половина правды, вторую половину она умалчивает, и умалчивает намеренно, по понятным причинам. Потому что сразу возникает вопрос: всем мужчинам во всех странах нужен секс, но почему же они не ищут его в своей стране и своём городе, а в России, зачем искать так далеко? Что, западные женщины такие противницы секса? Как мы уже рассмотрели, ищут они не по причине красоты русских женщин.

Один из иностранных мужчин, с которыми я встречалась (а я встречалась со многими), немец, объяснил это так: “У западных женщин больше запросов, они хотят иметь дорогие машины и путешествовать”. То есть он думал, что у русских женщин запросов меньше и им ничего не надо, лишь бы только замуж выйти и сидеть дома мужу борщи варить. Услышав от меня, что русские женщины тоже хотят путешествовать и видеть мир, и машину в семье считают не лишней, и не такую, которая завтра развалиться от старости, он явно приуныл. Одна моя знакомая работала в немецкой фирме и задала тот же вопрос своим немецким коллегам. Ответ был такой: “Русской женщине нужно меньше одежды, меньше украшений, она будет готова работать и обеспечивать себя сама, не требуя, чтобы её обеспечивал муж, и при этом делать домашнюю работу тоже сама, и не требовать от мужа, как немецкая женщина, чтобы он нанимал домработницу”. Думаю, всё ясно? Как видите, ничего о красоте русских женщин не прозвучало. Не красота, а нетребовательность и более низкий (как они надеются) уровень запросов – вот что привлекает иностранных женихов к поиску русских невест.

Также они любят жениться на азиатках – китаянках, вьетнамках, тайландках и т. д. Те живут ещё беднее, чем русские, и у них уж совсем мало запросов: рисом покормил – и ладно. И тоже на рис готовы сами зарабатывать. Они рассчитывают найти в восточных женщинах покорных, послушных жён, как рабыни, во всём подчиняющихся своему мужу, и не думающие даже, что они тоже имеют право иметь какие-то права в браке и отстаивать их, в том числе право на уважение со стороны мужа и обязанность его во всём считаться с мнением и интересами жены – как считают западные женщины. То же самое они надеются найти и в русских женщинах, и очень удивляются, если русская женщина оказывается не похожей на покорную восточную рабыню, и тоже хочет иметь права и чтобы с нею считались. Хотите ли вы быть восточной рабыней или цивилизованной белой женщиной – выбирать вам.

Многие русские женщины ищут мужа за рубежом не только с целью переезда в другую страну, но и надеясь найти более обеспеченного мужа, потому что действительно уровень зарплат в западных странах выше, чем в России. И при этом надеются, что западный муж будет их поить, кормить, возить на курорты и обеспечивать. И надеются совершенно зря. Западный муж не будет этого делать – он не для того ехал бог знает куда далеко в Россию за женой. Для этого он без проблем нашёл бы жену и в своей стране – и не менее красивую. Иностранные мужчины женяться на русских женщинах, чтобы иметь жену, на которую не надо тратиться, которая будет работать и сама себя кормить, жену на самоокупаемости, ищут дешёвый, а ещё лучше – вообще бесплатный секс на всю оставшуюся жизнь. Поэтому большинство не рвуться непременно брать в жёны красивых, а предпочитают средненьких – бояться, что у красивых уровень финансовых запросов будет больше, а женщина средней внешности ничего требовать не будет. Ищут русских жён мужчины или бедные, или небедные, но жадные, а часто и то, и другое вместе, поэтому они не пользуются популярностью у своих женщин и бесплатный секс в своей стране им не светит. Да, он несёт финансовые расходы, чтобы познакомиться с русской женщиной, тратится на визу, авиабилет и в каких-то случаях на гостиницу (хотя последней траты большинство всячески стараются избежать), но сделает он это один раз, в лучшем случае пару раз, надеясь потом на всю оставшуюся жизнь обеспечить себя бесплатным сексом и домработницей в придачу – выгода явная. Жениться на западной женщине и всю жизнь тратиться на жену обойдётся во много раз дороже. Западные женщины себя ценят, бесплатный секс направо и налево не раздают, ни вне брака, ни в браке, и с мужчинами, не желающими тратиться на свою жену, в браки не вступают. А русская жена, он надеется, обойдётся бесплатно, она будет работать и сама себе на жизнь зарабатывать, ничего от мужа не требуя, благодарная ему только за то, что он её за границу вывез. Их средства массовой информации расписывают им в самых чёрных красках, как в России плохо живут, всячески это преувеличивая, что мы тут прямо с голоду помираем, и они думают, что они настолько женщину осчастливили только тем, что её из неблагополучной России вывезли в свою более благополучную страну, что ещё что-то для неё делать, заботиться о ней, обеспечивать, тратить на неё деньги, как им это пришлось бы делать с женщиной своей страны, уже не надо. Когда я рассказывала одному иностранному мужчине, что в России я зарабатывала столько, что каждый год ездила в отпуск путешествовать за границу, и объездила много стран, он отказывался верить и говорил: “Я слышал по телевизору и читал в газетах, что в России люди живут в нищете и голодают”. То, что русские женщины могут себе позволить ездить за границу и не раз, для многих иностранных женихов становится шокирующей неожиданностью.

Среди иностранцев, ищущих жён в России, на первом месте и наиболее многочисленная группа – граждане США. Их просто тысячи, на одного европейца приходится сотня американцев. Поэтому за американца выйти замуж достаточно легко. Но там же – и наибольшее количество недовольных и разочарованных русских жён. Есть даже документальный фильм “Американские слёзы русских невест”. Один англичанин сказал мне об американских женщинах, что они совершенно ужасны. На мой вопрос, чем же так ужасны американки, он ответил: они слишком много требуют от мужчин финансово. Не это ли причина такого засилья американцев на интернет-сайтах по поиску русских жён – надежда найти в России женщин, на которых придётся меньше тратиться – или вообще тратиться не придётся. В Америке принято, что делая предложение женщине, мужчина дарит ей кольцо с брильянтом. Ни одна уважающая себя американка без кольца с брильянтом замуж не выйдет. Но русским невестам такие кольца дарят редко.
На втором месте – немцы. Немцы как нация известны своей скупостью и скаредностью. Национальное хобби в этой стране – искать магазины, объявившие какие-либо скидки (объявления о них постоянно печатаются в газетах) и бежать в эти магазины, хоть на другой конец города, чтобы купить один товар на две копейки дешевле. Прямо целая страна только этим и занимается. Немецкие мужчины женяться поздно и на женщин тратиться не привыкли, и любят в браке с русскими жёнами делить все расходы пополам, подсчитывая каждую копейку, чтобы не дай бог не потратиться на совместную жизнь на копейку больше жены.

Конечно, до брака, чтобы женщину к себе заманить, иностранные мужчины обещают русским женщинам райскую жизнь, и что только не обещают. Они могут ухаживать, проявлять внимание, водить в рестораны и театры, дарить подарки – и не избалованные вниманием и заботой от русских мужчин, которые всего этого, как правило, уже не делают, русские женщины покупаются на заботу и внимание мужчин иностранных, веря, что они лучше относятся к женщине – и разве можно их за это судить? Они же не знают, что хорошее отношение иностранного мужчины будет только до свадьбы, и после свадьбы закончится. Иностранные мужчины могут даже повезти женщину в заграничное путешествие. И вот когда женщина поверит мужчине, бросает всё: Родину, свой город, семью, родителей, друзей, работу (а попробуй её найти, если обратно в Россию вернёшься), и приезжает к мужу – тут её ждёт переворот на все 360 градусов, и все обещания оказываются забыты. Мужчина надеется, что теперь женщина в его власти, и обратно в Россию она уже не уедет, что бы он ни делал.

4. Варианты зарубежного брака, или что ждёт русскую женщину в браке с иностранцем

Основных вариантов того, что ждёт русскую женщину в браке с иностранцем, два:

1 вариант:
муж ставит жене условие жить по принципу разделения расходов пополам 50 на 50 на всё. То есть жена должна сама себе зарабатывать на еду, половину расходов на коммунальные услуги, покупки необходимого для дома – мебели, бытовой техники – тоже должны делиться пополам, расходы на поездки в отпуске каждый оплачивает себе сам, естественно, покупку одежды и обуви и всего необходимого тоже. А если у мужчины ещё и нет собственного жилья и он его арендует (а в западных странах эта ситуация очень частая), то и аренду квартиры тоже нужно оплачивать поровну. При таком раскладе вряд ли у женщины на одежду и обувь что-нибудь останется. Причём как правило всё это он предлагает женщине после свадьбы, а не до: иначе кто бы за него вышел.

При этом муж говорит русской жене, что у них на Западе так принято жить в браке, что все так живут. То же внушают женщинам и брачные агентства, руководители сайтов знакомств в интернете (они-то прекрасно знают, что это не так, но говорят неправду намеренно – потому что знают, какие у них клиенты и для чего они ищут русских жён). То же говорят и те женщины, которые уже вышли замуж за иностранцев, и говорят искренно – потому что в их семьях так, и их мужья говорят им то же самое, и они поверили. Девочки, не обольщайтесь: брак по принципу разделения расходов между супругами ровно пополам во всём и всегда, где муж не вкладывает в семейный бюджет больше жены и не тратит деньги на свою жену – вовсе не является типичным для западного образа жизни. Он типичен только для браков западных мужчин с РУССКИМИ жёнами – для этого на них и женятся. Западные женщины совсем не рвутся жить в таких браках и в ответ на такое предложение послали бы жениха далеко и надолго. Убеждающие женщин в обратном владельцы брачных агентств обычно утверждают: посмотрите, все западные женщины работают и обеспечивают себя сами. Во-первых, это не так: довольно много замужних женщин на Западе и сейчас по тем или иным причинам не работают. А те, кто настроен работать и делать карьеру и обеспечивать себя сами, часто не хотят обременять себя браком и детьми. Совмещать карьеру и детей для женщины действительно непросто. Это наши российские женщины привыкли это делать и считают это нормой, потому что им это внушили в советском обществе, для женщин других стран эта нелёгкая жизнь нормой не является. Как ответил мне один англичанин на вопрос, почему иностранные мужчины ищут русских жён: “Когда западные женщины стали работать и хорошо зарабатывать сами, и мужчина перестал быть для них “bread provider” – кормилец, западные женщины перестали хотеть выходить замуж”. А если западные женщины и выходят замуж и при этом работают, то это не значит, что они делят расходы пополам и не требуют от мужа, чтобы он на жену тратился. Требуют, да ещё как. И те мужчины, которые не настроены это делать, не пользуются успехом у западных женщин и ищут жён в России.

Причём заранее о таком подходе к браку мужчины редко говорят: как правило, обещают райскую жизнь, а ставят перед фактом, что на эту жизнь придётся зарабатывать самой, только после свадьбы, надеясь на то, что теперь женщина обратно уже не уедет и согласится на всё. Если же и говорит заранее, то соглашаются на такие браки, как правило, девочки из провинции, где маленькие зарплаты и люди живут плохо. Москвички могут найти хорошую зарплату и у себя в городе, и им незачем ради неё отдавать себя кому-то в сексуальное рабство. А также те, кто не представляет себе правильно возможности для русского эмигранта найти работу за рубежом (а таких большинство). Они думают: пусть муж не будет меня содержать, зато я попаду в страну с более высокими зарплатами, я буду работать и хорошо зарабатывать сама, больше, чем в России, и моя жизнь всё равно измениться к лучшему. Они просто не знают, насколько мало реальны их мечты о хорошей работе за рубежом и как редко они сбываются. Найти работу русскому эмигранту очень сложно, а женщине-эмигрантке – ещё сложнее. Но иностранные мужчины этого не понимают. Они думают, что раз местные жители находят работу, то и русская жена также может её найти, а если не находит – потому что просто не хочет. Известен случай, когда американский муж даже перестал кормить русскую жену, потому что ему показалось, что она не очень активно ищет работу. Как правило, в большинстве случаев, доступная для эмигранта работа – ухаживать за стариками в домах престарелых, работать горничной в гостинице, убирать номера, или уборщицей где-то ещё, разносить пиццу или максимум продавец в магазине или официантка в кафе. Устраиваются на лучшую работу маленький процент, и то только через несколько лет. Тут своих безработных хватает, и на хорошую работу достаточно своих претендентов, брать русских эмигрантов никто не рвётся. Наши дипломы очень редко дают возможность устроиться на работу, и часто для их подтверждения надо проходить переобучение, а это платно, и не желающий оплачивать жене даже кусок хлеба мужчина не будет платить за её обучение. А поскольку работу получше большинство не находит, а иностранные мужья кормить жён не рвутся, приходится идти на низкоквалифицированную работу. Выходить замуж и уезжать за границу, чтобы потом всю свою жизнь провести с тряпкой и шваброй или подтирать обкаканные зады старикам – оно вам надо? Дело не в непрестижности работы – мне лично на престижность плевать. Но тяжёлый физический труд отрицательно сказывается на здоровье женщины. Заниматься уборкой каждый день  много часов – это не то, что раз в неделю за пару часов убрать свою собственную квартиру – от такой работы быстро надрывается спина. Работа в доме престарелых – это не просто подносить лекарство и поправлять подушку: это тяжёлый физический труд. Например, надо поднимать взрослого человека (а это вес около 70 кг), и по нескольку раз в день, это равнозначно работе грузчика. Продавец в магазине и официантка в кафе целый день стоят на ногах – попробуйте простоять хотя бы один час, и я посмотрю, что с вами будет. Такая работа приводит к болезням ног, тромбофлебиту, закупорке сосудов и лопающимся сосудам на ногах, и денег на лечение уйдёт больше, чем вы заработали. Да и платят за неквалифицированную работу мало. А махая тряпкой не заработаешь столько, чтобы делить с мужем все расходы пополам и ещё и оплачивать переобучение. Всех льгот, положенных другим эмигрантам – бесплатные языковые курсы, бесплатные профессиональные курсы – в большинстве стран русская жена не имеет. Так женщина оказывается в замкнутом кругу, с потерей возможности найти работу лучше. Имеют некоторые шансы женщины с востребованными на Западе специальностями, но таковых мало. И даже у них как правило они могут найти работу того же профиля, но с понижением в должности и уровне: инженер может устроиться техником, врач – медсестрой. Хотя, конечно, зарплата будет выше, чем в России, даже на такой должности. На это тоже уйдёт несколько лет, но и этот процент незначителен.

Кроме того, большинство россиян учили английский язык, но не все выходят замуж в англоязычные страны, а это значит – учить с нуля язык другой страны во взрослом возрасте, что совсем не просто и намного сложнее, чем многие себе представляют. И выучить его не настолько, чтобы спросить мужа: “А что тебе приготовить на обед, darling?”, а настолько, чтобы тебя взяли на работу или учиться на нём – это две большие разницы. На это уходит минимум два года, часто три, а у кого-то это вообще не получается, и эти два-три года тоже надо на что-то жить, а иностранный муж кормить жену не настроен, даже это время. Поэтому он предлагает женщине – временно, пока она учит язык – поработать уборщицей. А потом, когда она выучит язык, найдёт работу получше. На самом деле в большинстве западных стран без знания языка вас не возьмут ни на какую работу – даже на работу такого уровня, даже в уборщицы. Но иностранный муж об этом не знает – он же не эмигрант. И для него перспектива, что женщина без знания языка не может найти работу, даже такую, и ему придётся два-три года её кормить, становится неприятной неожиданностью. А для женщины – неприятной неожиданностью становится потом то, что тяжёлый труд по изучению чужого языка в немолодом возрасте ничего не меняет в её жизни и не даёт ей возможности найти более лучшую работу, и ей придётся работать шваброй в гостинице всю жизнь. Если она учится за рубежом – то к этим двум-трём годам прибавляется ещё года два или больше на переобучение – после чего женщина убеждается, что это тоже не гарантирует получение работы.

Вы думаете, западная женщина согласится на такой брак, где она должна будет зарабатывать деньги, убирая номера в гостинице или чужие квартиры? Да они сами себе домработниц нанимают, свои собственные квартиры убирать не хотят.

Надо сказать, что во многих случаях западные мужчины сами не знают, на что идут, женясь на иностранке, и не представляют себе всех последствий этого шага, всех проблем и всех финансовых расходов, которые их ждут. Они думают, раз женщина у себя в стране где-то там работала и зарабатывала, она также сможет это сделать и в его стране. Трудностей в устройстве на работу для эмигрантов они не знают и не понимают – они же не были на их месте, и эта сторона жизни им совершенно не знакома.

Русские женщины соглашаются идти на такую работу, потому что они жили в стране, где на одну зарплату не проживёшь. И они не понимают, что приехали в страну с другими зарплатами и другим уровнем жизни, где даже зарплаты простого рабочего хватит на то, чтобы прокормить неработающую жену, пока она учит язык, и не посылать её мыть полы. У рабочего может не хватит денег на дорогие экзотические туры или костюмы от гучи и версачи, но лишние сто евро на еду для жены и самому заплатить за свет и воду хватит. А уж у инженера или менеджера тем более. Так что посылание русской жены на тяжёлую и грязную работу вовсе не является для них финансовой необходимостью. Это следствие только нежелания тратиться на жену, даже временно. И уж тем более женщина не знает, что на прокорм русской жены мужу не надо даже тратиться: в большинстве западных стран (Германия, США и др.) мужчина, имеющий неработающую жену-домохозяйку, платит меньше подоходный налог. Может быть, разница не такая уж прямо большая, но на прокорм жены хватит. Ему даже не надо свои деньги на жену тратить – ему их даёт государство в виде скидки в налогах. А некоторые наивные русские жёны иностранных мужей удивляются: почему муж с одной стороны хочет, чтобы жена работала, с другой стороны – хочет, чтобы работала неофициально, частным образом, типа чью-то квартиру убирала, и числилась неработающей, или работала официально на неполное рабочее время: а тогда он будет иметь скидку в налогах на прокорм жены и в то же время жена будет работать и кормить себя сама, а он эту скидку класть себе с карман.

То, что я пишу – не какие-то особые несчастливые случаи. Это – та ситуация, в которую попадают БОЛЬШИНСТВО русских женщин в зарубежном браке. Для большинства русских женщин брак с иностранцем оканчивается необходимостью идти на работу такого уровня, как мыть полы, потому что муж обеспечивать не хочет, а найти работу получше большинству не удаётся.

Такого рода браки представляют из себя торговую сделку: мы вам бесплатный секс, а вы вам вид на жительство. О любви речь не идёт с обоих сторон. Не может же женщина быть настолько наивна, чтобы действительно верить, что мужчина может любить женщину и в то же время посылать её мыть туалеты, если он сам при этом не безработный и с голоду не умирает. И не может она в самом деле любить того, кто к ней так относится.

2 вид брака с русскими женами:
не такой суровый – женщину не гонят мыть полы, зарабатывая себе на хлеб, её вообще не заставляют идти на работу, мужчине достаточно, чтобы она вела домашнее хозяйство. Такие мужчины часто хотят детей и иной раз не одного, а двух. Воспитание детей – это своего рода работа, поэтому женщину работать на обычной работе не заставляют. Причем это может быть даже если женщина в возрасте около 40 лет, а мужчине 50. В России его посчитали бы чокнутым, но для Запада это распространённая ситуация, когда мужчина всю жизнь потратил на то, чтобы делать карьеру, или свой бизнес, зарабатывать деньги, и только к 40, а то и к 50 годам спохватился, что, занятый карьерой, детей он так и не успел завести, и в немолодом возрасте спешит навёрстывать упущенное. Поэтому он или женится на русской женщине моложе себя, или на 40-летней – западные женщины, тоже занятые карьерой в молодости, иной раз заводят ребёнка тоже только в 40 лет, это там считается нормальным, и мужчина ожидает от русской жены того же. Другая часть таких мужчин о детях не думает, ему достаточно жены-домохозяйки. Он её кормит – иначе же она умрёт от голода, и он останется без секс-инструмента и домработницы в одном флаконе, а сто евро/долларов, которые уйдут на еду для жены (не так много мы едим), его не сильно разорят. Нанимать домработницу ему обошлось бы как минимум в тысячу долларов, если не больше, а секс-услуги ещё дороже, а так за сто баксов / евро и то, и другое. Ездить куда-то в отпуск видеть мир или отдохнуть на курорте он никуда не ездит: ему это не нужно. Его интересы – после работы лежать на диване смотреть футбол по телевизору с банкой пива. Поэтому западные женщины не хотели за него выходить: их такая жизнь не устраивала, они хотят видеть мир, и лучше пойдут работать и зарабатывать самой и куда-то ездить, чем идти к кому-то в домохозяйки за сто баксов на еду. Фактически, единственные большие расходы в жизни (кроме расхода на жильё) – это туризм: авиа или жд билеты, гостиницы. И если мужчина не делает этого для женщины, то что, собственно, остаётся – сто баксов на продукты. Таким образом, женщина отдаёт себя сексуально и как домработница за сто баксов, и ничего в жизни не видит, кроме кухни и спальни. Но нужно ещё что-то покупать – одежду, обувь. И когда женщина намекает, что надо бы ей что-то купить, муж отвечает: если надо что-то купить – это уж ты тогда сама иди зарабатывай. Я обещал тебе, что когда мы поженимся, ты сможешь не работать? Я обещание выполнил: я тебя работать не заставляю. Но я же не обещал, что буду при этом что-то покупать. Или в лучшем случае раз в год что-то покупается – но ведь тряпки не главное, главное – видеть мир. Если бы она на том же западе делала ту же самую домашнюю работу, пойдя к кому-то работать домработницей, она имела бы хорошую зарплату и жила бы лучше, чем в таком браке, не имея ничего.

В семейном укладе многих стран есть какие-то вещи, не обусловленные законодательством, а только обычаями и традициями, но они существуют. В том числе, есть права и привилегии женщины, обусловленные обычаями и традициями. Женятся на русских женщинах нередко именно для того, чтобы не предоставлять ей тех прав, которые имеют жёны по традициям этой страны. И поскольку они обусловлены только обычаями, а не законами, женщина никак не может на них настаивать. И как правило, это касается именно финансовой сферы. Например, в некоторых странах также, как в России в советское время, тоже принято, чтобы мужья отдавали жёнам зарплату и женщина вела хозяйство и распоряжалась семейным бюджетом.
Например, это принято в Японии. Кстати, практически до 90х годов 20 века большинство замужних женщин в Японии не работали, замужние японки стали работать только к концу 20 века, да и то только некоторая часть. При этом в традициях японской семьи муж отдаёт жене зарплату, а жена ведёт хозяйство и бюджет семьи. Что лишний раз говорит о том, что неработающая жена имеет не меньше финансовых прав в семье, чем работающая, как наивно думают некоторые наши недалёкие эмансипе, ратующие за непременное хождение замужней женщины на работу – наоборот, историческая практика показывает, что зачастую неработающие жёны имеют их даже больше. Но русским жёнам мужья-японцы зарплату не отдают – не для этого на них женились.
Я сама как-то встречалась с одним мальтийцем. И на мой вопрос, почему он решил искать жену в России, он честно ответил: на Мальте принято, чтобы муж отдавал жене зарплату, а он этого делать не хочет, поэтому решил искать русскую (надеясь что она этого не потребует). Это ещё наивный простак попался, честно признался. Был бы похитрее, наплёл бы что-нибудь про красоту русских женщин и их выдающиеся душевные качества. Услышав мой ответ, что в России тоже принято, чтобы муж отдавал жене зарплату, так что он зря ринулся в Россию искать жену для этих целей, он сильно приуныл.

5. Миф об особенных душевных качествах русской женщины

Есть ещё второй миф, распространяемый брачными агентствами, почему иностранные мужчины ищут русских жён: не только из-за их красоты, но и из-за их замечательных душевных качеств, в числе которых душевность и заботливость. Но вот что стоит за этим на самом деле:

Вспомним типичный советский брак советского времени: оба супруга работают одинаково на полную рабочую неделю, 8 часов в день 5 дней в неделю, потому что на одну зарплату не прожить, но при этом всю домашнюю работу делает женщина, за детьми ухаживает тоже женщина. То есть мужчина сильный пол работает на одной работе, а слабый пол женщина на трёх. Я считаю, что такой брак – это вообще не брак, а эксплуатация человека человеком, причём в самой тяжёлой форме. Женщина в таком браке – не жена, а рабыня. Но советские женщины поколения наших мам привыкли к такой жизни и им даже в голову не приходило, что живут они ненормально. Также, как советским мужчинам, воспитанным в семье, где их работающие материл стирали за ними носки и мыли за ними тарелки даже во взрослом возрасте, и ожидающим от жены, что она будет делать то же самое. В лучшем случае разделение труда в семье выражалось в том, что мужчина раз в десять лет делает ремонт и раз в год что-нибудь в доме чинит или прибивает, а женщина стоит у плиты каждый день.

Помню, ещё в юности я смотрела какой-то старый советский фильм про физиком с Баталовым в главной роли (не помню названия, но может быть “Десять дней одного года”). Там показывалась жизнь семьи. Оба супруга учёные-физики, работают в одном НИИ. Наступает утро, женщина просыпается и думает: “Надо вставать, готовить мужу завтрак, а как хочется спать”. А муж-то в это время ещё спокойно спит. И помню, как я посмотрела на это и у меня возникла мысль: “А почему, собственно, мужчина спит, а женщина встаёт раньше и готовит ему завтрак? Почему такая несправедливость? Ей сейчас также идти на работу, как и ему”. Потом они собираются на работу, и муж упрекает жену, что он уже собрался, а она нет (на одной машине едут). Оправдания жены, что он только себя собирал, а она в это время ещё готовила им обоим завтрак, а потом мыла посуду и всё убирала, ему не понятны.
В одной моей знакомой семье, когда супруги возвращаются с работы, ужин готовит, как обычно в советских семьях, жена. Как-то раз получилось, что муж пришёл с работы раньше жены, захотел есть, не стал её дожидаться, и приготовил ужин – сварил макароны: себе. И поел. Мысль о том, чтобы приготовить ужин сразу для двоих, чтобы когда жена придёт с работы, она тоже могла поесть, не приходит ему в голову.
В другой моей знакомой семье жена работает по обычному графику, с 9 до 18, а муж начинает работу на час раньше, с 8 утра, но на час раньше и заканчивает, в 17. И женщина встаёт утром на час раньше мужа и готовит ему завтрак, провожает на работу, после чего у неё ещё остаётся час времени до ухода на свою работу, в это время она делает какие-нибудь домашние дела – что-то готовит, убирает, стирает, гладит. Вечером, когда муж приходит на час раньше жены – как выдумаете, он готовит ужин? Как бы не так: он ждёт, когда жена придёт с работы и приготовит ему.

Никто в мире, кроме русских женщин, не живёт в таком рабстве и не тащит на себе всё: и семьи, и работу, и домашнее хозяйство, и детей. Восточные женщины не работают, западные женщины если работают, то домашним хозяйством и детьми в одиночку не занимаются. Часто имея маленького ребёнка западные женщины работают на неполное рабочее время – благо в их обществе такие варианты работы для женщины есть, это у нас их практически не найдёшь. Если же замужняя женщина работает на полную ставку, то часто нанимается домработница, хотя бы приходящая раз в неделю на уборку, стирку и глажку, а обедают супруги на работе в кафе, и жена не готовит мужу каждый день обед вечером, чтобы утром дать с собой на работу. Домашняя работа и уход за детьми делится между супругами пополам. В цивилизованных странах уже давно нет разделения домашней работы на мужскую и женскую. Супруги готовят по очереди, день один, день другой, и то, что муж после работы готовит ужин жене, а не она ему, в западной семье обычная ситуация. Как и отец, гуляющий с детьми или как-то иначе ими занимающийся.

Но западные мужчины не сами по себе такими хорошими на свет родились – хорошими мужчины сами не рождаются, их такими делают женщины, этого добились западные женщины долгими усилиями нескольких поколений по воспитанию мужчин.

Встреча мужа с работы в русских семьях обычно выглядит так: жена, также, как он, только что вернувшаяся после работы, стоит у плиты, готовит мужу ужин, бегает вокруг него: “Ты это будешь? Тебе это положить? А соусом полить? А салатик положить?”
Встреча мужа с работы в западной семье выглядит так (рассказ одного моего знакомого английского мужчины о жизни с его предыдущей женой датчанкой): жена смотрит телевизор и жуёт бутерброды, так как после работы устала и готовить не хочет, и, не оборачиваясь от телевизора на пришедшего мужа, небрежно роняет: “Возьми там в холодильнике готовый гамбургер или пицу, сам себе разогрей в микроволновке. Что, закончились? Ну пойди купи”.
И если отвечать на вопрос, кто из них прав, так я скажу, что права датчанка – да тысячу раз права! Если женщина работает столько же, сколько и мужчина, то с какой стати она должна его обслуживать? Это было раньше, так извините, раньше женщины не работали. Хочешь, чтобы тебя обслуживали – обеспечивай, чтобы женщина не работала.

Но западные женщины не только не хотят обслуживать мужчину – но многие и не могут.
Когда я общалась с западными мужчинами, меня очень удивляло, что многие из них задавали вопрос, умею ли я готовить. Сам этот вопрос для русской женщины звучит абсурдно: как можно спрашивать взрослую женщину, умеет ли она готовить – в России все женщины умеют готовить, это нечто само собой разумеющееся. Кто-то лучше, кто-то хуже, это другой вопрос, но на каком-то уровне все. В западных странах это совсем не так. Кулинарные навыки многих западных женщин ограничиваются умением засунуть в микроволновку готовый гамбургер и разогреть.

Но западные мужчины едут в Россию не только в поиске женщин, умеющих хорошо готовить. Многим из них совсем не хочется подчиняться требованиям западных женщин и делить домашнюю работу пополам. А вот делить расходы пополам хочется. И вот они узнали, что мужчины в России живут совсем иначе: их жёны работают и зарабатывают себе на жизнь, но помогать по дому и с детьми мужей не заставляют, и нанимать домработниц тоже, а всё делают сами. И они подумали: чёрт возьми, как хорошо живут русские мужчины, мы тоже так хотим! И они массово устремились в Россию, чтобы приобрести не только бесплатный секс, но и бесплатную домработницу в придачу. Не заботливость и душевность русской женщины, а готовность быть рабыней и тащить на себе работу и все домашние обязанности одной – вот что на самом деле их привлекает. Привыкшая жить в таком рабстве у себя в стране и другой жизни не зная, русские женщины и в другой стране продолжают жить так и считают это нормальным – если только со временем не познакомятся с местными женщинами и от них не узнают, что они живут иначе. Далеко не все западные мужчины хотят делить домашнюю работу пополам с женой, а те, кто согласны, разбираются на внутреннем рынке. А на долю русских жён приходится та часть, которая этого не хочет. Русские женщины своих мужчин разбаловали, теперь разбалывают иностранных, уничтожая то, чего западные женщины добились многолетними усилиями по воспитанию мужчин.

Но тут есть два нюанса, существенно отличающие эту ситуацию в России и за рубежом. Первый: в России работа обоих супругов была финансовой необходимостью, на Западе часто нет. Второй – в советских семьях работали оба супруга, но при этом расходы пополам не делились. Да, были семьи, где муж и жена зарабатывали одинаково – но в большинстве советских семей муж зарабатывал больше жены, иной раз значительно больше, и зарплату отдавал в семейный бюджет: это как бы компенсировало женщине работу по домашнему хозяйству. Во многих советских семьях вообще существовало правило, что муж отдавал зарплату жене, и жена играла ведущую роль в распределении семейного бюджета. То есть была и другая сторона советского брака: взамен на ведение домашнего хозяйства муж хотя бы частично обеспечивал жену и семью и женщина в семье часто имела довольно значительные финансовые права. Которых в браке с иностранным мужем она уже не имеет.

6. Причины поиска русской жены

Ищут жён в России не просто так, и не потому, что русские женщины нравятся больше чем свои, а потому, что не могут найти в своей стране – потому что в мужчинах есть недостатки, из-за которых местные женщины их не берут. Есть несколько вариантов:

1) Тот, о котором говорилось в предыдущем пункте – мужчины обеспеченные, но жадные, не желающие тратить деньги на свою жену и вкладываться в семейный бюджет больше жены, хотящие брак по принципу разделения всех расходов поровну;

2) Большинство мужчин, ищущих русских жён по интернету, имеют финансовые проблемы, поэтому им и не очень удобно обеспечивать жену. О своих проблемах они, как правило, до брака не говорят, скрывают, наоборот, стараются пустить пыль в глаза и изображают из себя обеспеченных людей.

Типичные ситуации:
– у мужчины могут быть долги или кредиты, при этом значительные. Кстати, в случае брака супруги несут ответственность за долги друг друга, так что если иностранный муж, имеющий долги или кредиты, жениться на русской женщине, а потом разведётся, то если он не выплачивает свои долги, она обязана будет делать это за него, это опасная ситуация. О наличии долгов или кредитов у жениха русской женщине узнать будет непросто;
– мужчина рекомендуется владельцем собственного бизнеса, собственной фирмы – но это может быть маленькая фирмочка из двух человек, еле сводящая концы с концами;
– мужчина вкладывает деньги в негосударственный пенсионный фонд, который закрывается, и его пенсионные накопления пропадают, он остаётся без пенсии в старости;
– самая распространённая ситуация: самый большой расход жизни – покупка недвижимости, которая на Западе никому бесплатно в собственность от государства не даётся, на неё берут ипотечный кредит и выплачивают всю жизнь. Выплата кредита составляет 40% от дохода. Его берут в молодости, и где-то к 40 годам выплачивают, иной раз и к 50ти. Но если супруги разводятся, недвижимость делится, в лучшем случае пополам – а если есть несовершеннолетний ребёнок и он остаётся с матерью, то она может получить и две трети суммы – на себя и ребёнка, а мужчина одну треть, после чего он вторично берёт ипотечный кредит, покупает себе новое жильё и опять кредит выплачивает. Итак, в 40, а то и в 50 лет, когда женатые уже выплатили ипотеку, он начинает платить её по новой, и это предстоит ему уже до пенсии и может быть и в пенсионном возрасте до конца жизни. Разведённый мужчина, в 40, а то и в 50 лет тратящий 40% от дохода на ипотеку до конца своей жизни, в результате чего у него на жизнь остаётся совсем немного, не очень интересует западных женщин как муж. А русских жён как правило ищут не молодые мальчики, а мужчины в возрасте, и большинство их одни из-за развода. Хороший вариант вдовец, он имущество не делил, но такие варианты редки;

– многие иностранные мужчины, ищущие русских жён, не молоды и пенсия не за горами. Вопреки нашему правительству, призывающему к увеличению пенсионного возраста, мотивируя это тем, что в других странах пенсионный возраст выше российского, это не совсем так, это сложнее. Во многих западных странах (Великобритания, Норвегия и др.) предлагается на выбор два варианта пенсионного возраста, и по желанию можно выйти на пенсию даже раньше, чем у нас (например, в Англии и Норвегии соответственно вместо обычного срока 65 лет мужчина может выйти на пенсию досрочно в 55, женщина в 50), но размер пенсии тогда будет меньше. И многие люди на Западе, в том числе мужчины, пользуются этой возможностью. Но содержать жену на неполную пенсию уже трудновато, по крайней мере с сохранением того уровня жизни, к которому они привыкли. Поэтому от более молодой русской жены (а берут как правило более молодых) они хотят, чтобы она работала и сама себя кормила, в то время как они на своей ранней пенсии отдыхать будут.

2) Но не только финансовые проблемы и желание сэкономить на жене – причины поиска русской жены. Большинство мужчин, ищущих русских жён по интернету, имеют какие-либо серьёзные заболевания. Найти на этих сайтах мужчину здорового – дело нелёгкое. До заключения брака о своих болезнях предпочитают не говорить. А русские женщины, наивные и неопытные, привыкшие думать о браке по любви, а не о житейских расчётах, даже не думают об этом и не догадываются спросить. Поэтому о наличии у мужа серьёзных заболеваний чаще всего узнают только после свадьбы. А если женщина и спрашивает, то мужчина старается свои болезни преуменьшить, своё здоровье изобразить лучше, чем на самом деле.

3) Есть иностранные мужчины, женящиеся на русских женщинах ровесницах, но это небольшой процент. Большинство хотят женщин моложе. Но при этом понятие “моложе” для определённой части западных мужчин иное, чем для российских. Например, со мной как-то хотел познакомиться один норвежец, мне было тогда 40 лет, ему 47. В профиле он написал, что ищет молодую женщину, поэтому я удивилась, что он заинтересовался мной: я же по нашим русским понятиям не молодая. Но он сказал: “Да, вы молодая – на целых семь лет моложе меня, это много. У себя в стране я не найду женщину, согласную выйти замуж с такой разницей в возрасте. Наши женщины не хотят иметь отношений с мужчинами старше себя, даже на 7 лет, наоборот, ищут моложе себя”. Разница в 10 лет для многих иностранных мужчин достаточно большая. Поэтому у 40-летней русской женщины есть вполне реальные шансы найти 50-летнего западного мужчину, который может в этом возрасте вполне хорошо выглядеть. А у 50-летней – соответственно 60-летнего. Но не все так настроены. Один 60-летний мужчина сказал, что получает мешки писем от 25-летних русских девушек, поэтому 40-летние женщины его не интересуют. Это, конечно, экстремальный вариант, но многие мужчины хотят разницы в возрасте более 10 лет: 15-20, и в большинстве иностранных браков с русскими жёнами муж значительно старше жены. 50-летний западный мужчина и 30-летняя русская женщина – типичный брак. Причём на ровесниц, как правило, согласны мужчины с низким социальным статусом и доходом: рабочие, шоферы и т. д. Как только идёт мужчина социально более статусный, с хорошей должностью и предположительно доходом, или владелец бизнеса – сразу планка возраста будущей супруги отодвигается лет на 15 моложе как минимум, а часто и на двадцать. И чем выше доход, тем больше разницу в возрасте мужчина как правило хочет. Но это было бы полбеды – но жён значительно моложе себя ищут не только мужчины обеспеченные, но часто и необеспеченные и просто бедные. Старый, но обеспеченный – это ещё надо очень постараться найти. В большинстве случаев вариант будет: старый, да ещё и бедный. И при этом ещё и жадный.
В своей стране если молодые женщины и выходят за пожилых мужчин, то за богатых. И если немолодой мужчина в своей стране, чтобы привлечь более молодую женщину, пытается компенсировать разницу в возрасте заботой о ней, подарками, щедростью – то при браке иностранца с русской он считает, что достаточно того, что он привёз женщину из неблагополучной России в свою более лучшую страну и за это уже она должна быть ему по гроб жизни благодарна, и проявлять к ней заботу и щедрость он не обязан, как и обеспечивать, пусть дарит ему своё молодое тело бесплатно и при этом работает и обеспечивает себя сама. Не найдёт работу лучше – моет лестницы. Более того, некоторые (как мой бывший иностранный муж) даже считают, что раз жена моложе его, это она должна работать и обеспечивать его.

7. Возможна ли любовь мужчины в зарубежном браке?

“Вы пишите, что иностранные мужчины ищут жён в России из желания сэкономить на сексе и домработнице. Но разве мужчина не может при этом встретить женщину и полюбить, пусть он до этого о любви не думал?”

Нет, не может, – убеждённо отвечу я. – Такой финал исключён. Если мужчина имеет цель сэкономить на женщине, на такой некрасивой почве не вырастет красивый цветок любви. Для любви нужна хорошая почва. Эгоисты и расчётливые люди не способны на любовь – не каждый на неё способен, не у каждого она может быть, для неё нужны положительные душевные качества, альтруизм, бескорыстие. На ёлке никогда не вырастут ананасы, там вырастут только шишки, это закон природы, и ничто не может его изменить.

8. Риски зарубежного брака

– Как уже говорилось, главная цель поиска русских жён – приобрести сексуального партнёра, сексуальный объект. Поэтому, например, на этих сайтах так много лысых мужчин: у таких мужчин сильнее тестостерон – мужской половой гормон, отвечающий за сексуальное влечение, они более сексуально озабоченные. Но более того: для того, чтобы мужчина рванулся искать сексуального партнёра чёрт знает куда аж в другую страну, он должен не просто хотеть секса, как его хочет от природы любой мужчина: он должен его хотеть намного больше любого обычного мужчины. И часто только лысиной дело не обходится: слишком сильная сексуальная озабоченность, выше нормального уровня обычного человека – свойство людей психически нездоровых, с психическими расстройствами. Поэтому занимаясь поисками иностранных женихов в интернете женщины ставят себя в рискованную ситуацию: они могут встретить не только людей с финансовыми проблемами, больных, эгоистичных и жадных – но часто ещё и психически нездоровых, если не полностью, то частично. По крайней мере все, кого я встречала лично, рано или поздно проявляли или физические болезни, или психические отклонения. Конечно, за неделю знакомства это не сразу заметишь – а многие женщины выходят по интернету, зная мужчину не больше времени, поэтому заметить это до заключения брака не успевают.

– Зарубежный брак сопряжён также и с другим риском. По письмам человека не узнаешь, нужно личное общение, но не на одну неделю. Как говорит русская пословица – вековая народная мудрость: чтобы узнать человека, надо съесть с ним не один пуд соли – то есть прожить не одну неделю, и даже не один месяц. Желательно перед вступлением в брак встречаться не менее года, ну как минимум полгода. Но у живущих в разных странах людей нет такой возможности. Они оба работают, могут встретиться только в отпуск, который у западного мужчины, как и у нас, 1 месяц в году, а то и два раза по две недели. Как правило перед заключением брака встречаются в лучшем случае пару месяцев – и это в лучшем случае, который не часто бывает. Чаще дело ограничивается месяцем, а то и двумя неделями – а часто и 1 неделей, и через неделю знакомства уже бегут оформлять брак. Если бы женщина выходила замуж в своей стране через неделю после знакомства, её посчитали бы сумасшедшей – а для зарубежного брака это распространённая ситуация: у людей просто нет возможности встречаться дольше. Женщина в этой ситуации просто вынуждена идти на риск и выходить замуж за практически незнакомого ей человека – у неё нет другого выхода. И узнавать, что он за человек и как к ней относится уже после свадьбы. Неудивительно, что зарубежные браки как правило неудачны.
Интернет-сайты пестрят рассказами о зарубежных замужествах типа: “Он приехал в Россию на неделю, мы полюбили друг друга и на седьмой день пошли в посольство оформлять визу невесты”. (А то ещё лучше – уже расписались в России пошли оформлять визу жены). И не стесняются говорить о любви после недельного знакомства. Любовь с первого взгляда, как же. Для любви время нужно, она растёт, как цветок, и не расцветает за пару дней. Причём многие женщины действительно искренне верят, что полюбили – они внушают себе это, из желания полюбить, из желания выйти замуж, и – из желания выйти замуж непременно за рубеж. Эти же желания заставляют женщину верить в то, что и мужчина полюбил её с первого взгляда, и приписывать ему достоинства, которых нет, и не замечать недостатков, которые есть, или находить для них оправдания, которые будет услужливо подбрасывать женская фантазия. А кончается всё это потом слезами и разбитыми жизнями.

– Быстрый брак ещё полбеды – эти отношения как правило предполагают от женщины столь же быстрый сексуальный контакт (разумеется, без всякой гарантии на последующий брак). Эта сфера для женщин без комплексов в самом негативном смысле этого слова – не сильно отягощённых нравственными нормами и стыдливостью, готовых вступать в отношения очень быстро, без требующегося нормальной женщине периода ухаживаний, психологического и эмоционального привыкания к мужчине. Если вы не готовы на это, этот путь не для вас. Или вам придётся наступать себе на горло и так психологически себя ломать, что останетесь человеком психологически травмированным.

9. Опыт зарубежных браков

Большинство браков с иностранцами неудачные, исключения очень редки, можно считать, что женщине очень повезло, это очень редкое везенье. Даже если с виду кажется, всё хорошо, на проверку это оказывается не совсем так. В интернете масса сайтов, где вышедшие замуж за иностранцев жалуются на жизнь и мужей, не оправдавших их ожидания. Но бывает и наоборот, женщины скрывают негативное, делают вид, что всё хорошо – им неудобно и неприятно признаться, что это не так, своим родным и знакомым, и незнакомым тоже. Наоборот, им часто хочется похвалиться перед оставшимися в России подружками как у них всё классно – вышли замуж за иностранца, живут за границей, это поднимает их значительность в собственных глазах. Они могут звонить подружкам по телефону и радостно щебетать, какие у них с мужем прекрасные отношения – они даже никогда не ссорятся. А потом как-то случайно выясняется, что женщина зарабатывает деньги, моя полы в детском саду. Да, им с мужем действительно не из-за чего ссориться – ведь жена на всё согласна, даже на такую работу. Рассказы об удачных браках редко соответствуют действительности.

Исключения редки, и они обычно обусловлены какими-либо особыми обстоятельствами. Примеры знакомых мне историй из реальной жизни (имена и фамилии по понятным причинам не привожу):

1) мужчина не думал о знакомствах по интернету, но случайно познакомился у себя в стране с русской женщиной, уже вышедшей замуж за иностранного мужчину, у них ничего не сложилось. Но в русских женщинах есть что-то, подобное наркотику, это отмечали многие иностранные мужчины: один раз имея связь с русской женщиной, даже если она закончилась неудачно, мужчина опять ищет русскую. И не ожидая второго случайного знакомства, которого может никогда не быть, он в первый раз в жизни пробует искать по интернету, ужасно комплексуя от того, что это делает – потому что по натуре он нормальный человек и не искатель интернет-приключений.

2) среди мест, где живут по работе белые мужчины, есть такое специфическое место, как Южная Африка – ЮАР. Свободных белых женщин там практически нет, и если он развёлся или овдовел или приехал один, у него нет выбора – если только жениться на негритянке, но не у всех такие специфические эстетические вкусы. Но не ехать же в ЮАР в поисках нормального мужчины: сейчас, после обретения коренным населением этой страны независимости, жить там белому меньшинству стало небезопасно. Да и не только белому: страна стала на первом месте в мире по уровню преступности, зашкаливающему все мыслимые пределы, там просто на улицу выйти опасно.

3) Или вот один известный мне случай из жизни: женщина находит за рубежом мужа-ровесника, обеспеченного (по её словам), владельца крупной фирмы,где работает несколько сотен человек. Жену работать он не заставляет. Правда, почему-то у владельца столь крупной фирмы на домработницу уже не хватает и русская жена делает всё по дому сама, когда владельцы гораздо меньших фирм в России могут себе позволить домработницу, но это ладно, есть другие обстоятельства: он вдовец с ребёнком от предыдущего брака, причём ребёнком приёмным (кстати, из России – возможно это была одна из причин – он подумал, что ребёнку может быть лучше с русской матерью), но главное – ребёнок с диагнозом “дебилизм”, поставленным в детском доме. Правда, женщина утверждает, что диагноз неправильный, мальчик вполне нормальный, умный, хорошо учится, выучил языки – но так это или нет, никто этого не знал заранее. Ситуация была: одинокий вдовец с ребёнком на руках с таким диагнозом. Многие западные женщины своих-то детей не хотят рожать, им и свои здоровые не нужны, зачем им мужчина с чужим психически больным ребёнком. Понятно, что найти себе следующую пару в своей стране ему было непросто.

4) Причины, по которым многие мужчины обычно ищут себе женщин через специальные формы знакомств в своей стране и городе и им трудно найти кого-то естественным образом – очень низкий рост. Если вы готовы на то, что ваш мужчина будет ниже вас ростом (или визуально казаться ниже, что обычно бывает даже при одинаковом росте 165 см), тогда у вас есть шанс найти человека приличного, небедного и небольного, только очень маленького. Хотя конечно низкий рост положительных качеств не гарантирует, и он может оказаться не лучше других, и плюс к прочим недостаткам ещё и маленький.

Это для примера пара первых пришедших в голову причин, жизнь многообразна, всех причин не предусмотришь, важна система: исключения редки и обусловлены особыми обстоятельствами, надеяться найти такой особый случай – маленький шанс.

Заключение

Я никого не призываю не выходить замуж за рубеж. Я вообще никого ничего не призываю. Все взрослые люди и сами решают, как жить. Я просто даю информацию – информацию, основанную на моём личном и чужом коллективном многолетнем опыте. Если вы так хотите попасть за границу, что ради этого вы готовы, по крайней мере первые пять лет до получения вида на жительство, делить кров и постель с мужчиной, который вас не любит и женился на вас, чтобы сэкономить на секс-услугах, а может быть ещё и на домработнице в придачу, если такая цена жизни за рубежом вас устраивает и это не унижает вас – ваше личное дело. Меня так это унижает, и я решила, что мне это не надо.

Я прекрасно понимаю, что последует после публикации этой статьи: на меня полетят потоки разгневанных писем от вышедших замуж за рубеж русских женщин, обвиняющих меня в клевете, очернении, утверждающих, что у них всё хорошо – но у большинства из них на самом деле не так всё хорошо, как кажется даже им самим. А мизерный процент случайных удачных браков не меняет общей ситуации.

Русские мужчины

 

Принято считать, что в зарубежные браки вступают только русские женщины. А между тем это не так. В зарубежные браки вступают также и русские мужчины, причём в совсем не малом количестве. Немало русских мужчин живут за границей в браках с жёнами иностранками. Конечно, познакомились они разными путями, не обязательно по интернету – кто-то по работе, учёбе, в турпоездках, командировках и мало ли где ещё, уже приехав в эмиграцию другими путями и женившись там – но значительная часть русских мужчин в браках с иностранками познакомились с ними по интернету на сайтах знакомств. И если поиск русскими женщинами спутника жизни за рубежом ещё можно как-то мотивировать и такими причинами, как нехватка мужчин в России, превышение количества женщин над количеством мужчин, что действительно подтверждается статистическими данными, алкоголизмом мужчин – то у русских мужчин, живущих в стране, где женщин намного больше мужчин и (как принято считать) самые красивые женщины в мире, нет никаких других причин для поиска зарубежной супруги, кроме желания уехать за границу путём брака. И при этом наши политики наших женщин ещё обвиняют в непатриотичности, кричат об утекании генофонда и призывают не пущать женщин замуж за рубеж. А что им остаётся, когда русские мужчины, которых и так не хватает, сами в интернете сидят на сайтах знакомств и ищут зарубежных жён, убегая за границу не меньше женщин. Только мне прямо непонятно, за что их-то иностранки берут. Если только к иностранкам они относятся лучше, чем к своим женщинам – чтобы их привлечь, единственное объяснение я нахожу. Ради зарубежного паспорта на всё пойдёшь, даже хорошим мужем станешь. По крайней мере до момента его получения. Иностранные мужчины к русским жёнам относятся хуже, чем к своим, а наши русские мужчины – наоборот: к жёнам-иностранкам относятся лучше, чем к своим.

 

Какими бы ни были иностранные мужчины, русские мужчины ещё хуже. Иностранные мужчины хотя бы проявляют заботу и ухаживают за женщиной до брака, русские же и до брака этого не делают. Нехватка мужчин в России, превышение количества женщин над количеством мужчин, и неправильное, на мой взгляд, воспитание советских женщин, внушающее им, что семья и брак – обязательная цель жизни женщины, причём заключить их надо как можно скорей, а незамужняя женщина есть нечто ненормальное, привели к тому, что мужчины в России сделались предметом охоты и в России сложилась ненормальная ситуация, всё наоборот, не как во всём цивилизованном мире: не мужчины ухаживают за женщинами, а женщины за мужчинами, а русские мужчины давно уже перестали это делать. Неправильное воспитание и менталитет советской женщины привели к тому, что русские мужчины стали избалованы и не считают, что должны оказывать женщине заботу и внимание и что-то для неё делать. Все подарки от мужчин в моей жизни были получены от иностранных мужчин, ни одного подарка от русского мужчины у меня нет, даже шоколадки маленькой. Русские мужчины не дарят подарков женщинам, они считают, что они сами подарок. Водили в театры и уж тем более возили куда-то в поездки по России и за рубеж меня только иностранцы. Но иностранные мужчины проявляют заботу до брака, а с заключением брака их забота заканчивается, а русские вообще никогда. Так что перспектив для русской женщины я не вижу ни дома, ни за рубежом.

Оговорю только: то, что я пишу о русских мужчинах, я пишу о мужчинах своего поколения – кому сейчас 50. Может быть, молодое поколение в России другое и молодым девушкам повезло больше, чем нам – этого я не знаю.

Сейчас я живу в Болгарии и поэтому могу рассказать и о болгарских мужчинах, но это – отдельная тема и отдельная статья: “Болгарские мужчины на курорте”.

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях, нажав на кнопки внизу:

ДРУГИЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ:

Моя жизнь с немецким мужем в Германии     Разница менталитетов 



__________________________________________________________________________________

ВСЕ СТАТЬИ И МАТЕРИАЛЫ САЙТА           ВСЕ СТАТЬИ О ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ     ВСЕ СТАТЬИ ОБ ЭМИГРАЦИИ

Booking.com
error: Content is protected !!