Архив за месяц: Август 2020

Почему русский народ так легко зомбировать?

О том, что в русском народе есть две черты: много дураков и менталитет раба, я писала в предыдущих статьях (“Почему в России много дураков”, “Почему я разочаровалась в русском народе”). Есть в нём как мне кажется ещё одна черта: он очень сильно поддаётся зомбированию. Мне кажется, сильнее, чем другие. Причём это заметила не только я. Первым это заметил министр пропаганды фашистской Германии Геббельс. Он писал, что люди в Советском Союзе больше поддаются действию пропаганды, чем граждане западных стран, поэтому воздействовать на них и внушить им свою точку зрения легче, всякая пропаганда будет у них иметь успех больше, фашистская в том числе. Геббельс связывал это с системой устройства общества: люди, живущие в демократических странах, меньше поддаются политическому зомбированию и воздействию политической пропаганды, а живущие в тоталитарных странах подвержены им очень сильно. И как показывает история, он был прав. Люди, выросшие в тоталитарных режимах, каким был режим Советского Союза и фашистской Германии, подвержены действию пропаганды сильнее. Возможно потому, что живущие в тоталитарных режимах с детства подвергаются воздействию пропаганды, зомбированию, и уже вырастают зомби, с испорченными мозгами, не привыкшие думать самостоятельно, а привыкшие подчиняться мнениям и взглядам, навязанным извне. Тоталитарный коммунистический режим держался в России почти целый век, за это время выросло несколько поколений, воспитанных в тоталитарном режиме, и за это время у русского народа развилась наследственная склонность к зомбированию чуть ли не на генетическом уровне. И быстро за пару лет её не переломить. Что ярко проявляется и сейчас. Оттепель перестройки и демократизации была очень недолгой, после чего пришёл к власти гкбэшник Путин и быстро её сгубил, возвратив страну к режиму Советского Союза, только взяв из него только худшее, и снова сделав общество тоталитарным. Из одного тоталитарного общества народ, не успев пожить на свободе, сразу попал в другое. Снова началось политическое зомбирование и пропаганда с детских лет. И привыкший к подчинению ей народ поддался ей легко.
Теперь народ зомбировали 90-ми годами, в которых типа было плохо, якобы всё развалили, экономику страны, а потом пришёл спаситель Путин и типа всех спас, вернул порядок и какую-то там мифическую “стабильность”, из чего якобы следует что надо голосовать за него, и зомбированные люди кричат: мы голосуем за Путина, потому что нам в 90-х было плохо и не хотим, чтобы это повторилось. Причём выросло уже молодое поколение людей, которые не жили в 90-х или были слишком маленькие в то время и не знают, что тогда происходило, и ориентируются только на рассказы людей старшего поколения, не всегда объективные, и верят в то, чего на собственном опыте не знают. Нелепость этой версии и подверженность её людей просто удивляет. Несомненно эта версия была создана и внушена людям пропагандой. На самом деле всё было совсем не так и прямо наоборот: Горбачёв сделал великое дело, начав перестройку и демократизацию страны, за что ему при жизни надо памятник поставить, но неблагодарные сограждане его не поняли и не признали его заслуг и памятник не поставили, что вина их и их низкого уровня, а не его. Трудности 90-х были, но они сейчас мифологизированы и преувеличены, они были естественны и временны, так как переход от одной общественной формации к другой всегда сопровождается трудностями, но они временны и проходят. Но наряду с трудностями было и положительное: были надежды на позитивные изменения в стране и лучшее будущее. Надежды, которые убил Путин и которых теперь у народа нет. Ко времени прихода к власти Путина трудности 90-х годов уже кончились, жизнь страны уже стабилизировалась сама собой, потому что все переходные периоды со временем заканчиваются и стабилизируются естественным путём, плюс в это время стали высокие цены на нефть, способствовавшие улучшению экономики страны, и это было до начала правления Путина, он к этой стабилизации не имел никакого отношения. Все отрицательные явления 90-х начались после Горбачёва во время захвата власти Ельциным и связаны с ним, но Путин – человек из окружения Ельцина, связанный дружескими связями с ним и людьми его окружения, например, Собчаком, и тоже несёт ответственность за всё отрицательное, что тогда происходило. Его поставил Ельцин вместо себя, это одна шайка, ракировка главарей бандитской группировки между собой, делёж власти между двумя мафиозными группировками. За время правления Путина его друзья стали миллиардерами, заработав свои миллиарды на продаже национальных ресурсов страны, развал экономики продолжился, закрыто больше заводов, школ, больниц и библиотек, чем при Ельцыне, экономические и социальные показатели страны снизились и достигли критической точки, народ погружён в нищету, которая с каждым годом увеличивается (подробно об итогах правления Путина в статье “Итоги Путина”). А если и была какая-то стабильность, то стабильность ограбления национальных ресурсов страны и народа, и такая стабильность никому не нужна. Но есть люди, которые как зомбированные 20 лет вспоминают 90-е годы и как было плохо, и из этого делают вывод, что надо голосовать за Путина. Да опомнитесь, с тех пор прошло уже 20 лет. И за это время можно было десять раз всё исправить и развить, но за это время только всё развалили ещё больше. И вообще при чём тут 90е? они вообще ни при чём. Политического деятеля нужно оценивать по итогам его правления, а не в сравнении с тем, что было когда-то. И из того, что в 90-х было плохо, никак не следует, что при Путине хорошо. Плохо было и тогда, и сейчас не лучше. Даже хуже – потому что тогда была хотя бы надежда на будущее, а сейчас и её нет. Это неправильная логика, но большинство советских людей университетов не кончали и логику не проходили (как я). Так вот, объясняю, типичный пример неправильной логики из учебника: есть у человека два соседа, Петя и Вася. Кто-то ему говорит, что его сосед Петя плохой человек. Он возражает: а что, разве Вася лучше? Он алкоголик, тунеядец, подлец и т.д. Логика мышления неправильная в принципе. Из того, что Вася плохой, совсем не следует, что Петя хороший, так как плохими они могут быть оба. Но люди рассуждают именно по этой неправильной логике. Из того, что в 90-х было плохо, не следует, что при Путине хорошо, плохо в обоих случаях. Также как сейчас, противники Путинского режима, но при этом сторонники социализма отвечают на критику советского прошлого: а разве сейчас лучше? Сейчас хуже – и перечисляют то негативное, что есть сейчас при Путине. Да, оно есть, но это никак не доказывает, что при социализме было хорошо. Плохо в обоих случаях, и сейчас, и тогда, каждый раз по-своему. И вообще почему время правления Путина надо сравнивать именно с 90-ми? Причём тут они? Почему ни временем Брежнева, Сталина, Ленина, революции и гражданской войны, Великой Отечественной войны, татаро-монгольского нашествия, Ивана Грозного? Тогда было ещё хуже. Хотя теперь делаются попытки реабилитации и Сталина, и даже Ивана Грозного – опять-таки с целью оправдания Путина, чтобы доказать, что при нём не плохо. Или давайте сравнивать с Африкой. По сравнению со странами Африки в России народ живёт лучше. Хотя уже не со всеми. Уже есть ряд стран Африки, где минимальная зарплата выше российской. Сравнивать надо с развитыми странами, где уровень жизни выше – в России он не должен быть хуже, а он хуже. Хватит уже быть зомби, пора очнуться.
Зомбирование русских людей проявляется не только в политической сфере, но и в других областях, например, в личной жизни, при этом женщины поддаются ему ещё больше, чем мужчины, хотя и мужчин сейчас зомбируют изрядко и портят им мозги, личность и нравственность всякие деструктивные секты типа “МД” – мужского движения. И также мне кажется, что женщины поддаются зомбированию больше мужчин, и подвержены зомбированию со стороны мужчин. Но это тема других статей.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Белоруссия сегодня – это Россия завтра

Я думаю все уже знают, что сейчас происходит в Белоруссии, поэтому я перечислю кратко. Прошли президентские выборы, на которых победившим кандидатом стал действующий президент Лукашенко, стоящий у власти с 1995 года – уже двадцать пять лет, и в результате этих выборов оставшийся у власти на следующий срок.
Первоначально свою кандидатуру на пост президента выдвинул Сергей Тихановский. Он филолог по образованию, предприниматель и общественный деятель, ведущий ютюб и телеграм-канала “Страна для жизни”, где рассказывает о жизни в Белоруссии”.
Он был задержан 29 мая 2020 года во время пикета по сбору подписей и находился в заключении до и во время президентских выборов. Европейский союз потребовал немедленно освободить Сергея Тихановского и его соратников. Пресс-секретарь Европейской службы внешних действий заявил, что “развитие событий в Беларуси на протяжении последних нескольких дней вызывает серьёзные вопросы относительно соблюдения властями прав человека и основных свобод”. К этому заявлению присоединилась и Организация по безопасности сотрудничеству в Европе, пообещав ввести санкции, если они не будут освобождены. Во время пребывания в заключении его несколько раз сажали в карцер под разными предлогами.
Во время избирательной компании избирком отказался регистрировать в качестве кандидата его основного соперника Сергея Тихановского, но зарегистрировал его супругу Светлану Тихановскую. Но во время избирательной компании ей поступали угрозы с требованием не участвовать в выборах, угрозы безопасности ей и её детям, из-за чего она была вынуждена увезти детей из страны, арестовывали участников её избирательной команды, собиравших подписи за её кандидатуру. По официальным данным в выборах победил Лукашенко, набрав 80% голосов, но народ Белоруссии не согласился с этим, считая, что результаты выборов были сфальсифицированы, и большинство не голосовало за Лукашенко, а голосовало за Тихановскую. К счастью, этому есть документальные доказательства – на тех избирательных участках, где были независимые наблюдатели, в большинстве случаев победила Тихановская, но наблюдатели были допущены не везде; на других участках, где официально были объявлены результаты о победе Лукашенко, были сфотографированы и размещены в интернет реальные протоколы подсчёта голосов, и они не совпадали с официально объявленными; опубликованы и видеозаписи работы избирательных комиссий, сделанные скрытой , камерой, на которых членов комиссии принудительно угрозами заставляли переделывать реальные результаты, согласно которым победила Тихановская, на результат в пользу Лукашенко. Но самое главное – люди-то знают, как они голосовали, и без фотографий и видеозаписей и протоколов избирательных комиссий.
Возмущённый явной фальсификацией, народ Белоруссии вышел на протестные митинги по всей стране, объявили забастовки все крупные предприятия страны числом более 60. На последний протестный митинг в Минске вышло 200 тысяч человек. В ответ власти жестоко подавляют митинги, ОМОН и полиция избивают протестующих, два человека погибли, 160 человек покалечены и попали с травмами в больницы, многие посажены в тюрьмы, где подвергаются пыткам и избиениям. Действия силовых структур напоминают практику фашистов во время Второй Мировой войны.
Светлана Тихановская была вынуждена покинуть страну.
Власти устроили и митинг за Лукашенко, на который сгоняли работников бюджетной сферы принудительно под угрозой увольнения, привозя автобусами со всей страны, но даже так не могли собрать более 35 тысяч человек.

А к чему это я всё? А к тому, что то, что происходит в Белоруссии сегодня – это будущая Россия завтра, когда в России будут следующие президентские выборы. Вот что страшно. Потому что Лукашенко и Путин – одного поля ягоды (в политическом плане), их политическая практика одинакова. (За исключением того, что Лукашенко хотя бы колбасу хорошую производит, а Путин и этого не может, ни на что не способен, всё в стране развалил, и всё). Поэтому россияне близко к сердцу принимают то, что сейчас происходит в Белоруссии – тоже самое происходит и в России. Лукашенко и Путин – близнецы-братья, как народы белорусы и русские – братья по несчастью, несчастью иметь одинаковую антинародную власть, а не только братья по этнической принадлежности. Вплоть до такого совпадения, что Лукашенко тоже, по примеру Путина, меняет Конституцию. И Путин путём всем известных уловок реально находится у власти уже 20 лет, и теперь после принятия поправок в Конституцию получил себе возможность баллотироваться в президенты на новые два срока. И В России также на президентских выборах фальсифицируются результаты, это всем понятно, кто не живёт по принципу: верю только в то, что мне хочется и что мне удобно думать, а не в то, что на самом деле, во что не хочу, не верю. Из-за уверенности в фальсификации результатов выборов значительная часть населения даже не захотела участвовать в последних президентских выборах и голосовании по поправкам в Конституцию. В реальности за Путина на последних выборах голосовало не более 30% населения. И в России есть протестные митинги и протестное движение жестоко подавляется, и действия властей напоминают фашистскую диктатуру. Но в Белоруссии всё это приняло многократно усиленные размеры, дошло до крайней точки. Потому что видно, что там народ уже устал терпеть и выступил массово и активно. Может, потому, что Лукашенко просидел на троне дольше Путина, народ его дольше терпел и больше устал терпеть и терпение народа кончилось. И то, что происходит в Белоруссии сегодня, нам ещё предстоит завтра, когда подойдёт время следующих президентских выборов.

Пока протестного движения в таких масштабах, как в Белоруссии, в России не было.
Когда в России проходило последнее голосование по поправкам в Конституцию, многие в нём не участвовали, потому что считали это не очень важным, а важными – выборы президента. Потому и часть людей смирились с явной фальсификацией результатов голосования за поправки. Но выборы президента для всех будут иметь большое значение. Отношение к Путину ухудшается с каждым годом, так как с каждым годом ухудшается жизнь, и много негативных действий с его стороны произошло после последних президентских выборов (повышение пенсионного возраста, налогов, цен, девальвация рубля, падение уровня жизни населения, ухудшение жизни и экономики России в результате присоединения Крыма и последовавших за этим международных санкций, отказ от помощи гражданам во время пандемии коронавируса и т. д.), и если бы выборы были сейчас, за Путина не проголосовало уже бы и 30% населения, как прежде. Очевидно, что он настолько оторвался от реальности и ментально деградировал, что уже не может адекватно воспринимать реальность и руководитель страной, и как следствие этого в ближайшие годы положение народа России будет ещё более ухудшаться, как это уже происходит и в этом году.
Уровень протестного движения в России не доходит до уровня Белоруссии отчасти и потому, что в отличие от Белоруссии в России не было и нет популярного альтернативного лидера, за которого были бы готовы проголосовать большинство. Но если его не было вчера и нет сегодня, он в любой момент может появиться завтра.
Кроме того, терпение народа тоже имеет пределы. Обнищание идёт год от года, и чем больше народ терпит нищету, тем более ему надоедает терпеть, и к следующим президентским выборам терпение скорее всего лопнет. Я предполагаю, что даже до срока выборов может не дойти, терпение лопнет раньше, и тем или иным путём но Путин не продержится до конца президентского срока. Но в любом случае, в планируемом году выборов или раньше, но в России будет та же ситуация, что и в Белоруссии сейчас: Путин не получит большинства на выборах, результаты будут сфальсифицированы, и эта фальсификация, как и в Белоруссии, будет совсем уж явной, народ возмутится и начнёт протестовать и выходить на митинги, которые также будут жестоко подавляться – как это уже и было, что только дискредитирует власть ещё больше и ещё больше разозлит народ. Чем тогда всё это закончится в такой стране, как Россия, неизвестно даже Богу. Одно понятно: полиция и армия, воюющие против народа, люди, посаженные в тюрьмы, избитые и искалеченные, а то и убитые, за то только, что они хотели иметь честные выборы с не лживым, а правдиво объявленным результатом и иметь возможность выбора того руководителя страны, кого они хотят выбрать, осуждённые и посаженные в тюрьмы и подвергающиеся угрозам и всеми уловками устранённые от участия в выборах альтернативные кандидаты в президенты – это не только реальность Белоруссии сегодня, это – то, что ждёт Россию завтра. Вернее, не завтра – это завтра и в России уже наступило. Это завтра начинается сегодня. Поэтому россияне так близко к сердцу принимают то, что происходит сейчас в Белоруссии.
Но пока по сравнению с нашими этническими братьями – украинцами, нашедшими силы сделать революцию и свергнуть вора-президента, и белорусами, нашедшими силы встать против президента диктатора и обманщика всей страной, большинство русские стоят в позиции пассивных покорных рабов, не преодолевших своего рабства, с каким-то также процентов дураков с зомбированными пропагандой мозгами, среди которых маленькая кучка нормальных людей, умных и граждански активных, но своей малочисленностью не имеющих возможность ничего изменить. Отстают русские от этнических братьев. Как это можно объяснить? Есть два варианта. Первый – традиционный вариант русских сказок: у отца было три сына, двое умных, а третий дурак. Второй: есть такая русская пословица: русские долго запрягают, но быстро ездят. И вся российская история этому подтверждение. Русская культура на протяжении нескольких столетий развивалась позже европейской и ходила у неё в учениках, только в 19 веке достигла пика своего развития, зато какой великой она стала. Она была как поздний ребёнок, удивляющий всех своей талантливостью. (Поздние дети часто очень талантливы, биологи находят этому объяснение в генетике). Русский капитализм начался позднее, чем везде, зато темпы развития были невиданно быстрые, но это бурное развитие прервала коммунистическая революция. Русский народ долго терпел рабство и угнетение, но в 1917 году терпение лопнуло. Русские всегда долго собираются, зато уж как соберутся и начнут… Будет ли ближайшее будущее России происходить по той же пословице, что и её прошлое? Посмотрим, всё, что можно тут сказать.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

 

Booking.com

Россияне в Болгарии поддерживают белорусов

Booking.com

Выборы президента в Белоруссии в 2020 году: как на самом деле это было

В августе 2020 года в Белоруссии прошли выборы президента. По официальным данным, на них победил с результатом 80% действующий президент Лукашенко, который находится у власти уже с 1994 года. А его основной соперник кандидат Светлана Тихановская набрала только 10%. Но народ Белоруссии не согласился с результатами выборов, объявив их фальсифицированными, по всей стране идут митинги протеста в разных городах, на которые выходят большое количество людей, а также на десятках крупных промышленных предприятий, в том числе МАЗ, Терразит, Белаз, ОАО Гомельский мясокомбинат, Белгосфилармония, ОАО Светлогорск химволокно, Белмедпрепараты, МЗОР, Гродненский завод, ПВТ, Беларуськалий, Белрыба, Гродно-азот, Гродножилстрой, ТЭЦ-4, Поставский лесхоз, Беломо, Интеграл, Керамин, Белорусьнефть, Мапид, БМЗ, МЭТЗ, РНПЦ, Гроднопромстрой, Нафтан, Гефест, Минские кабельные сети, Атлант, Галант, Компо, Барановичский станкостроительный завод, Белшина, ИЭЗ им. Козлова, РУП Белэнергосетьпроект, Институт химии новых материалов, НанБел, ЖСЗ, ИГЭЗ им. Кирова. Белнард, Минская теплосеть и других.

Выступления народа жестоко подавляются силовыми структурами: они открыли огонь на поражение против митингующих, применяют гранатомёты, слезоточивый газ и резиновые пули. Один человек погиб, несколько ранены. большое количество людей были задержаны (по данным разных источников до 6 тысяч человек). По свидетельствам очевидцев, арестованных избивают, подвергают пыткам. В камерах, рассчитанных на 6-10 человек помещают по полсотни человек, которые не могут даже лечь спать за неимением места.
Европарламент и международные правозащитные организации осудили жестокость действий белорусских властей и призвали их к прекращению насилия и грубого нарушения прав человека и диалогу с оппозицией.
Конечно правительство Лукашенко отрицает фальсификацию выборов.
Давайте посмотрим, как на самом деле всё это происходило в Белоруссии. История подготовки и проведения этих президентских выборов ясно показывает нечестный и репрессивный характер правящей власти Лукашенко и вызывает просто возмущение.
Я уж точно не хотела бы жить в Белоруссии.

Соперник Лукашенко Светла́на Гео́ргиевна Тихано́вская (урождённая Пилипчук), родилась в 1982 в Белоруссии, окончила школу с золотой медалью, потом филологический факультет государственного педагогического университета в г. Мозырь Гомельской области по специальности “Иностранные языки”, работала переводчицей. Замужем за Сергеем Тихановским, супруги имеют двоих детей сына и дочь 4 и 10 лет. Совместно с мужем владеют двумя компаниями.

Первоначально свою кандидатуру на пост президента выдвинул её супруг Сергей Тихановский. Он также филолог по образованию, предприниматель и общественный деятель, ведущий ютюб и телеграм-канала “Страна для жизни”, где рассказывает о жизни в Белоруссии”.

Он был задержан 29 мая 2020 года во время пикета по сбору подписей и находился в заключении до и во время президентских выборов. Европейский союз потребовал немедленно освободить Сергея Тихановского и его соратников. Пресс-секретарь Европейской службы внешних действий заявил, что “развитие событий в Беларуси на протяжении последних нескольких дней вызывает серьёзные вопросы относительно соблюдения властями прав человека и основных свобод”. К этому заявлению присоединилась и Организация по безопасности сотрудничеству в Европе, пообещав ввести санкции, если они не будут освобождены. Во время пребывания в заключении его несколько раз сажали в карцер под разными предлогами.
15 мая 2020 года, после отказа ЦИК в регистрации инициативной группы её мужа Сергея Тихановского в качестве кандидата в президенты, Светлана Тихановская подала в ЦИК документы на регистрацию инициативной группы по выдвижению её кандидатом в президенты, она сама и её группа были зарегистрированы. Главой штаба Светланы стал её муж — Сергей Тихановский.
В Белоруссии были также другие альтернативные кандидаты на пост президента, но они ещё до выборов были посажены в тюрьму.
29 мая 2020 года в городе Гродно состоялся пикет по сбору подписей за выдвижение Тихановской в качестве кандидата в президенты Республики Беларусь, в результате которого был задержан Сергей Тихановский, координатор инициативной группы Дмитрий Фурманов и другие. Всего было задержано 10 человек.
Последующие пикеты по сбору подписей за Тихановскую собирали очереди в Минске и других городах Белоруссии. На членов инициативной группы Тихановской оказывалось давление, координаторов и активистов задерживали по всей Белоруссии, 15 мая 2020 года был задержан пресс-секретарь инициативной группы Александр Кабанов. Вместе с членами инициативной группы арестовывались и собранные подписи. 11 июня 2020 года Тихановская опубликовала видеообращение, где сообщила, что снимает пикеты по сбору подписей в Минске и областных городах на 12, 13 и 14 июня из-за опасения, что там могут состояться провокации в отношении членов её инициативной группы. По итогу пикетов было собрано более 100 тысяч подписей в поддержку Светланы Тихановской.
16 июня 2020 года во время поездки по Белоруссии для сдачи подписных листов в региональные комиссии Тихановской поступил телефонный звонок, в котором неизвестный попросил не продолжать участие в президентской кампании, угрожая Светлане и её детям.
Из-за поступающих угроз детей вывезли из Белоруссии в одну из стран Европейского союза на период предвыборной кампании.
16 июля 2020 года произошла встреча представителей штабов Тихановской, на которой они представили свои цели, среди которых участие в наблюдении за выборами, освобождение политических и экономических заключенных и проведение повторных выборов, в которых смогут участвовать альтернативные кандидаты, которые на данный момент находятся в СИЗО.
20 июля 2020 года впервые выступила в эфире государственного радио. 21 и 28 июля 2020 года Тихановская выступила по национальному телеканалу «Беларусь 1.
27 июля была опубликована предвыборная программа Тихановской. В ней кандидат пообещала в случае своего избрания провести новые демократические выборы уже через полгода, устроить референдум о возвращении Конституции Белоруссии 1994 года, сократить полномочия главы государства, установить ограничение по числу сроков пребывания на посту президента и обеспечить разделение властей. Также она обещала провести новые парламентские выборы, расширить полномочия органов местного самоуправления и управления, снять барьеры для развития малого и среднего бизнеса, предоставить ему беспроцентные ссуды, поддержать убыточные госпредприятия помощью профессионалов.
30 июля 2020 года в Парке Дружбы народов в Минске прошёл официальный пикет кандидата Тихановской, на котором по разным оценкам, собралось до 63-70 тыс. человек, что стало самым массовым митингом в Белоруссии с 1991 года.
6 августа власти Минска сорвали проведение митинга на площади Бангалор.
После задержания двух своих основных помощников Тихановская решила 8 августа покинуть свою квартиру и не ночевать дома перед выборами, чтобы не оставаться одной.
10 августа 2020 года ЦИК Белоруссии заявил о победе Александра Лукашенко на выборах. Тихановская, набравшая по предварительным данным ЦИК 10,09%, с этим не согласилась, потребовала пересчёта голосов. Она подала жалобу в Центризбирком, и там у неё состоялся длительный разговор с силовиками.
11 августа 2020 года литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс объявил, что Тихановская находится в Литве в безопасности. Как пояснила её доверенное лицо Ольга Ковалькова, Тихановскую вывезли из страны белорусские власти, и у неё не было выбора. По информации Ковальковой, «в заложниках продолжает находиться часть команды Светланы». 11 августа в Белоруссии было опубликовано видеообращение Тихановской, где она благодарит всех сограждан, которые поддерживали её, просит соотечественников в Белоруссии не выходить на улицу и «не противостоять милиции, не подвергать свои жизни опасности.
По мнению соратницы Марии Колесниковой, Тихановская опубликовала видеообращение под давлением силовых спецслужб. Такого же мнения придерживается президент Литвы Гитанас Науседа.

В Беларуси заблокировали интернет и связано это не только с протестами – со всей страны избиратели шлют в СМИ и телеграм-каналы фото итоговых протоколов с избирательных участков, где считали честно. Результаты этих протоколов свидетельствуют – Лукашенко присвоил себе чужую победу!
Как сообщает инициатива «Честные люди», Светлана Тихановская победила на 85 избирательных участках, где работали наблюдатели от инициативы, подсчет велся честно и были вывешены итоговые протоколы. Аналогичная ситуация и там, где на избирательных участках сидели не зависимые от властей люди, которые также впускали наблюдателей и честно считали бюллетени.
Из-за блокировки интернета не все копии протоколов пока попали в СМИ. Однако и того, что есть, вполне достаточно для выводов.
Не на всех избирательных участках победила Тихановская, но общая картина более чем очевидна. Причем, против Александра Лукашенко голосовали даже в любимых им агрогородках.
На основе тех фотографий итоговых протоколов, которые уже попали в СМИ, по среднему результату на самых различных участках, с различных уголков страны, Светлана Тихановская по количеству отданных за нее голосов почти вдвое опередила Александра Лукашенко.

Лучшая часть российского народа поддерживает белорусов в их борьбе за свободу.
15 августа российская оппозиция объявила общероссийскую акцию поддержки протестного движения в Белоруссии (а также в России в Хабаровске и других регионах).
К этой акции присоединились и россияне, проживающие за рубежом. В том числе в Болгарии в городе Варне. Об этом отдельный рассказ.

Booking.com

Почему сторонники Путина такие злые?

Читая статьи и комментарии сторонников Путина в интернете, прямо бросаются в глаза 2 черты:

1) – их крайняя некультурность, использование нецензурной или грубой лексики, грубость и некультурность в выражениях. Даже если ничего не знать о Путине и о правящей власти в России, просто почитав посты и комментарии их сторонников, их защищающих, сложилось бы о них негативное мнение потому только, каковы их сторонники, какие некультурные, невоспитанные, неразвитые люди стоят на их стороне. Они даже не понимают, что своим низким уровнем развития и культуры они только дискредитируют того, кого пытаются поддерживать и защищать.

Их такой уровень закономерен: разве умный и культурный человек будет сторонником правящего режима?

2) их крайняя озлобленность и агрессивность, с которой они, как свора голодных злых собак, набрасываются на людей противоположной точки зрения, не поддерживающих президента и его правительство, испытывают какую-то бессознательную ни на чём не основанную ненависть к тем, кого они называют демократами и либералами, а также всем, кто недоволен жизнью в России и считает её неблагополучной, недоволен правительством и президентом, такую жизнь народу устроившим, говорят о действительно имеющихся недостатках и негативных моментах российской жизни. Это у них вызывает бешеную злобу и ненависть, и они злобно кричат этим людям: вам не нравится в России – ну так уезжайте из неё, уезжайте на Запад, если вам там больше нравится. Они при этом считают себя якобы патриотами, потому что им якобы в России всё нравится и всё устраивает. Хотя на самом деле патриотизма в этом никакого нет, но они не понимают, что это такое, не понимая своего непонимания, и считают себя патриотами, не понимая, что на самом деле вовсе ими не являются. И что они, которые, как им кажется, любят Россию, на самом деле есть самое большое для неё зло. На самом деле их злоба объясняется тем, что в глубине души они всё прекрасно понимают, понимают, что жизнь в России не хороша и неблагополучна, но у них нет возможности её изменить, потому что захватившие власть этого не дают, им неприятно слышать тех, кто говорит правду, неприятно эту правду признавать: ведь это значит признать, что ты живёшь плохо, что тебя грабит и обирает правящая власть, но ты с этим миришься – что значит, ты раб, дурак и лох – а это признавать им ой как не хочется – слишком неприятно, тяжело и горько это признавать. Поэтому они так злятся на тех, кому жизнь в России не нравится. Им правда глаза колет – горькая и неприятная им правда. Правда не всегда приятна и бывает горька, но не надо менять горькое лекарство правды, излечивающее от болезней, на сладости иллюзий, которые губят организм. Они в глубине души понимают, что их оппоненты правы, что жизнь в России не хороша, что они живут плохо, поэтому так и злятся. Они озлобленны и агрессивны, потому что живут плохо. Счастливый и благополучный человек никогда не бывает злобен и агрессивен – наоборот, он добр, доброжелателен и спокоен, что ему волноваться – у него всё хорошо. Злобность и агрессивность сторонников Путина явно свидетельствует о неблагополучности их жизни. Но не хотят этого признавать. Они также видят, что кто-то не хочет мириться с той плохой жизнью, с которой мирятся они, кто-то хочет жить лучше, чем они, не соглашаться на ту нищету и бесправие, с которыми они согласны – это вызывает их злость и ярость, и эти их крики: ах, вам в России не нравится – ну так уезжайте на Запад. На самом деле это крик отчаяния. Это злость раба и нищего, смирившегося со своим рабством и нищетой, озлобленного от своих цепей и голода, и злого на того, кто с его рабской и нищей жизнью соглашаться не хочет, и хочет вырваться из рабства и иметь свободную и достойную жизнь нормального человека. Как же, тот, негодяй, хочет жить лучше, не хочет смиряться с тем, с чем он смирился.
Они прекрасно понимают, что в западных странах жизнь лучше, но также понимают, что они туда никак не попадут – нет у них ни возможности получить вид на жительство, ни работу, ни знания иностранных языков, поэтому никакого выхода у них нет, как только жить в России в том неблагополучии, в котором они живут, никак из него не имея возможности выбраться, поэтому они часто пытаются яростно отрицать, что там жизнь лучше, и доказывать, что она не так хороша, как кажется – хотя сами они там никогда не были и ничего о ней не знают, и доказывать, что в России жизнь не хуже или вообще лучше. Они усиленно пытаются выдавать белое за чёрное и чёрое за белое, отрицать правду и отстаивать ложь, потому что они думают то, что им хочется и удобно, а не то, что на самом деле. Так они пытаются спасти самих себя от отчаяния перед правдой, которую не хочется признавать, потому что она слишком печальна.
Они кричат недовольным: ну и уезжайте, раз вам в России не нравится – но почему собственно должны уезжать недовольные? А может, наоборот: уехать должен господин Путин со своей мафиозной шайкой, представляющей его правительство, и его дебилоидные сторонники – чтобы не мешать нормальным людям сделать жизнь в России лучше, строить и создавать нормальную, развитую и цивилизованную Россию. А Путин и его сторонники пусть уезжают из России куда подальше, чтобы жизнь в России не портить, и не мешать хорошим людям создавать в России хорошую жизнь и жить хорошо. А куда Путину и его компании уехать? Это уж их проблемы. Куда бы их выслать? Может, на Северный полюс, в Арктику? Пусть замёрзнут в вечной мерзлоте, вместе со своей злостью. Или на какие-нибудь дикие тропические острова, где до сих пор живут племена людоедов. Там им самое место. По уровню морали и по уровню развития.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Почему в России так много дураков?

“Дай богчтоб милостию неба. Рассудок на Руси воскресОн что-то, кажетсяисчез”.

А. С. Пушкин

Я вот сижу и думаю: почему в России так много дураков? Климат, что ли, такой? Почему в русском климате дураки как-то особенно много рождаются и размножаются? Что в русском климате такое гнилое и ядовитое, что он способствует их размножению? Ещё два века назад российский историк Карамзин заметил, что в России две главные беды: дураки и дороги. И кстати, я бы сказала, что первая беда страшней. Прошло много времени, а воз и ныне там, ничего не изменилось. Когда видишь, как много людей в интернете пишут комментарии за Путина и правительство, как они на выборах президента голосуют за Путина, а сейчас – за поправки в Конституцию, как они на видео говорят, что верят Путину и в то, что он хочет сделать жизнь в России лучше, я просто не понимаю, откуда такие дураки в России берутся, почему они произрастают? Почему в развитых странах такого количества таких дураков нет? Потому они и развитые, а Россия нет. Там никто бы при такой жизни за такого президента и правительство не голосовал, а давно уже смели нафиг, и с такой нищетой не смирились. Когда видишь их рассуждения с руганью на демократов и либералов (о которых они даже не понимают, кто они и чего хотят), и наивной верой в пропагандистские сказки правительства про агентов госдепа, якобы тайно внедрившихся в российскую оппозицию, просто диву даёшься: как может человек до такого дебилизма докатиться. А когда читаешь рассуждения других авторов о жидах, захвативших власть и губящих Россию – нашли простое объяснение всех проблем, нет чтобы свою вину признать за происходящее в собственной стране, ну как же, это выше их сил – надо на кого-то свои ошибки свалить, а никого больше под рукой нет, акромя как евреев), ещё больше думаешь: ну почему до такой последней степени дебилизма скатился русский народ, как он мог, в чём причина?

Когда-то Чехов писал: “Вся Россия – палата номер 6”. Глядя на Россию сейчас, его слова всё время вспоминаются – они пророчески оправдались.

Это воздух в России такой нечистый, какими-то ядовитыми газами наполненный, атмосфера заражена?
Или какое-то радиоактивное излучение в нашей почве, влияющее на мозг? Которое учёные ещё не заметили и не исследовали?

Или может плохое питание? Кстати, может быть. Историки считают, что интеллектуальное развитие и подъём первобытного человека произошёл тогда, когда он перешёл от растительной пищи к мясной, научившись её добывать, создав орудия охоты и начав охотиться. Многие физиологи, врачи пишут, что для полноценного интеллектуального развития и работы мозга человеку необходимо потреблять белковую пищу, причём именно животного, не растительного происхождения, так как растительный белок хуже усваивается и имеет другие свойства, то есть мясо, и его отсутствие ведёт к умственной неполноценности. Особенно в детском возрасте. Необходимо его есть и беременным. Даже по правилам церкви, в том числе и русской православной церкви, дети и беременные женщины не должны соблюдать посты, потому что им необходима мясная пища для полноценного развития ребёнка. (Поэтому кстати тот, кто заставляет своего ребёнка соблюдать посты – преступник, губящий не только здоровье, но и мозги своего ребёнка). Поэтому все тоталитарные религиозные секты требуют от своих сторонников постоянного вегетарианства, а не временных постов, как официальные церкви, потому что, снижая интеллектуальную деятельность, оно делает человека более глупым, и как следствие – послушным и управляемым, более подверженным зомбированию. По исследованиям британских учёных, у большинства детей в Индии наблюдаются признаки умственной неполноценности из-за отсутствия мяса в рационе. А то, что признаки умственной неполноценности наблюдаются у большинства взрослого населения Индии, мне было ясно видно во время моих двух продолжительных поездок по Индии – не по групповым турпутёвкам, где туристы кроме гостиниц и экскурсионных автобусов ничего не видят и с местным населением соприкасаются мало, а в самостоятельных поездках, когда узнаёшь страну и её жителей совсем по-другому. А в России по данным статистики потребление мяса очень низкое, в несколько раз (!) меньше, чем в развитых странах. Потому что значительная часть населения России просто финансово не могут его себе позволить. У значительной части российских призывников наблюдаются признаки дистрофии из-за недостаточного питания, в армии недобор здоровых юношей. Может это быть если не единственной, то одной из причин явной интеллектуальной неполноценности значительной части российского населения, наблюдаемой невооружённым глазом? Ведь только интеллектуально неполноценный может голосовать за Путина. Не знаю, является ли питание объяснением. Факт налицо, а как найти ему объяснение…

Или это следствие алкогольного отравления? Как давно доказано медициной, алкоголь, причём именно крепкий алкоголь, как водка, разрушает клетки мозга и приводит к умственной неполноценности. А в России повальный алкоголизм уже несколько веков, потомственный алкоголизм. Сейчас он стал главной национальной проблемой – проблемой, на которую никто не обращает внимание, в том числе и власть, которой наплевать на народ. Потребление алкоголя, в том числе самое главное крепкого, в России в несколько раз (!) выше, чем в других странах, и в несколько раз выше того уровня, который Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определила как критический для сохранения нации. Образованная прослойка в столицах, Москве и Петербурге, часто не представляет себе ситуации в маленьких провинциальных городах, составляющих большинство населения страны, где практически повальный алкоголизм, и женщинам не за кого, кроме алкоголиков, выходить замуж, и не представляют себе масштабов проблемы. Русский народ выродился и спился, русская нация вырождается, и с каждым новым поколением всё больше и больше. Алкоголики рождают детей с наследственным алкоголизмом и врождённой интеллектуальной неполноценностью. Причём если в благополучных семьях родители заводят одного ребёнка, понимая, что большему количеству они не в состоянии обеспечить должных финансовых и жилищных условий для нормального содержания, то женщины алкоголички рождают по нескольку детей от разных отцов-собутыльников, часто не зная, от кого именно у них ребёнок, не заботясь о том, как, где и на что они их будут растить, не заботясь даже об их кормлении, не то что о должном воспитании. И рождается и растёт не такое поколение, которое может создать достойное будущее страны. В развитых странах потребление алкоголя не только ниже, чем в России, но главное – там употребляются другие алкогольные напитки. Например, во Франции, Испании, где потребление алкоголя более всего, пьют в основном лёгкое малоградусное красное вино, которое большого вреда для мозга не представляет, а в России – водку с большим количеством градусов, которая разрушает клетки мозга. Поэтому у российского народа мозгов не осталось.

Эта проблема идёт из глубины веков, ещё из дореволюционной России. Причём как тогда, так и сейчас, свой народ спаивало своё правительство. Многие наверно слышали дореволюционную пословицу: чай не водка, много не выпьешь. Но думаю не все знают её смысл. А возникла она в связи с тем, что до революции в трактирах – основных предприятиях общепита для народа – стакан чая стоил дороже (!) рюмки водки. Та же ситуация была с ценами на алкоголь и чай (не говоря уже о кофе) в магазинах. Его нельзя было много выпить не физически, а финансово. И связано это было с низкими ценами на алкоголь, которые определяло государство – оно было основным продавцом алкоголя, и продажа алкоголя была весомым источником поступлений в казну. Государство спаивало свой народ ради прибыли. То же самое и сейчас: государство сохраняет низкие цены на алкоголь, они в России ниже, чем в развитых странах, и продажа алкоголя по-прежнему является значимой статьей государственного бюджета – российское государство продолжаивает спаивать свой народ. Никаких мер по борьбе с алкоголизмом не принимается, государственная дума и правительство поддерживают производителей алкоголя и защищают их интересы.

Мощный толчок алкоголизму в России дала Великая Отечественная война. Она явилась катализатором повального алкоголизма в России, алкоголизация населения была одним из последствий войны. Сто грамм водки ежедневно входили в обязательный паёк каждого российского солдата, который выдавался правительством. Которое считало, что без водки русский солдат хорошо воевать не будет, и водкой вдохновляло его на войну. А как пишут медики, именно постоянное употребление алкоголя, даже в маленьких количествах, способствует привыканию и возникновению алкогольной зависимости. Сильно напиться раз в месяц менее опасно, чем пить по маленькой рюмочке каждый день. А русские солдаты пили каждый день в течение пяти лет, когда шла война. Более того – реально это получалось не сто грамм. Была такая песня в советское время: “за себя и за того парня” – который погиб на войне, имеется в виду. Во время войны так реально получалось: как известно, ради победы людей не щадили, человеческие потери были огромные, многие не возвращались из боя, и тогда оставшиеся выпивали норму из их пайка, и пили “за себя и за того парня”. Причём пока информация о потерях доходила до органов, распределяющих пайки, проходило некоторое время, и это время пайки на погибших ещё продолжали приходить, и это время их норму водки выпивали их оставшиеся в живых однополчане, так что реально русские солдаты часто пили более ста граммов водки в день. И так пять лет. Те, кто оставались в живых и возвращались с войны, возвращались алкоголиками, получив на войне алкогольную зависимость. И создавали детей, передавая им наследственную алкогольную зависимость. А ведь на войне было большинство мужчин России.

Последние двадцать лет жизни России при Путине изменили алкогольную ситуацию в России: при Путине потребление алкоголя в России значительно увеличилось. И я это пишу не потому, что мне не нравится президент: это данные статистики, это исторический факт. Как считают социологи, русский народ сейчас пьёт от осознания социального неблагополучия и безысходности, от отсутствия положительных перспектив и надежды изменить свою жизнь к лучшему, отчего он впал в депрессию и апатию.

Или века рабства сделали русский народ таким? На протяжении большей части своей истории русский народ был в рабстве. Сначала у татаро-монголов. Потом – у своих же помещиков. Во всей Европе закрепощение крестьян кончилось вместе со средневековьем. Только в России крепостное право оставалось аж до конца 19 века – а ведь крестьянами была большая часть русского народа, остальные прослойки составляли незначительный процент общества. А потом на свободе русский народ пробыл совсем недолго, и из крепостного рабства быстро попал в коммунистическое после революции, где и пробыл до нашего времени. Почти тысячелетие рабства – это подкосит интеллект любой нации. Рабство неизбежно негативно сказывается на интеллекте. Раб не может быть умным.

Русские часто любят гордиться своей великой русской культурой – забывая о том, что создавала её мизерная прослойка, маленькая капля в море необразованного и невежественного населения, которое было по большей части даже неграмотным. Первая задача, которая встала перед новой властью после революции – ликвидация почти поголовной неграмотности народа. Известна цитата Ленина, где он говорит, что в связи с почти поголовной неграмотностью населения кино является в этой исторической ситуации важнейшим из искусств – потому что книги неграмотный народ прочесть не может. Тотальная неграмотность большинства российского населения (что опять же было чертой именно России и не было в других странах Европы) привела к низкому интеллектуальному развитию народа на момент революции и мизерной, как маленькая капля в большом океане невежества, интеллектуально развитой прослойки. Коммунистическая власть провела ликвидацию неграмотности, но грамотность не тождественна образованию и интеллекту. Цель советской власти была создать образованные кадры научно-технических и естественных наук для промышленности, медицины, развития науки и техники, производства, но не развитие гуманитарной культуры. А мизерную прослойку гуманитарной и творческой интеллигенции изничтожили в Гулагах или заставили иммигрировать. Тем самым мозги нации, и так мизерные, за годы Советской власти изничтожились до критического минимума. Такова была ситуация перед перестройкой.

На протяжении последних двадцати лет правления Путина из России уезжали и продолжают уезжать “мозги” – лучшие, умные, образованные, квалифицированные специалисты. Те немногие, что остались, по большей части хотят уехать, но не всегда имеют такую возможность. Какому умному человеку нужно жить в таком обществе с такой властью. Это – ещё одна причина такой интеллектуальной ситуации в России: умные уехали, дураки остались. Что отражается и на результатах голосования.

Таким образом, причин было много, но результат один: в России слишком много дураков. Так много, что умным с ними жить тяжело и неприятно, и они по большей части уезжают. Потому что жить в стране, населённой дураками, не большое удовольствие. Помнится песня нашей юности – песня Макаревича: “Сегодня самый лучший день, сегодня битва с дураками”. И её знаковое окончание: когда герой перестрелял всех дураков, он увидел, как мало людей вокруг осталось. В ближайшее время в России ничего хорошего не будет, потому что в ней слишком много дураков. Некоторый процент умных людей в ней есть, но они вынуждены страдать, живя в стране с дураками, не дающими им жить нормально и изменить жизнь страны к лучшему. Остаётся только надеяться, что со временем количество дураков будет сокращаться, а количество умных – увеличиваться, хотя конкретных причин для таких надежд нет, кроме желания верить в прогресс, в то, что жизнь человечества со временем должна идти вперёд и улучшаться, и что Россия не исключение. Потому что если на это не надеяться, то жить будет совсем тошно. Но если это и произойдёт, то в каком-то отдалённом будущем, до которого мы явно не доживём. Хотя что такое величина нашей жизни по сравнению с длительностью истории человечества.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com
error: Content is protected !!