Архив за месяц: Июль 2020

Митинги в Хабаровске в защиту губернатора Фургала

Кратко история событий для тех, кто ещё не знает: Фургал — бывший губернатор Хабаровского края, честно избранный народом на выборах. Кандидат от партии ЛДПР. Став губернатором, он сделал то, что не делает ни один губернатор и депутат в России, а поступил прямо наоборот тому, что они обычно делают, а именно: начал свою деятельность на посту губернатора с того, что понизил самому себе (!) зарплату, а также зарплату депутатов края, лишил депутатов яхты, содержание которой (600 тысяч рублей в месяц) оплачивалось из госбюджета, лишил чиновников права летать бизнес классом за счёт госбюджета и других привилегий. И дальше он стал не воровать и получать привилегии, как это делают остальные наши чиновники, а сделал много полезного для края, чем заслужил поддержку народа: построил дороги, повысил пенсии для простых людей, лишив привилегий вип-пенсионеров, и многое другое. Естественно, честный губернатор многим стал мешать. Честный чиновник в России — явление для неё не характерное и чужеродное, и поэтому если где-то иногда вдруг как исключение появляются такие, то долго они на своих постах не задерживаются. Вспомним Михаила Евдокимова, когда-то рискнувшего из популярных артистов перейти в губернаторы и тоже попытавшегося быть честным губернатором — кончилось у него это тем, что он погиб якобы в автокатастрофе, но при очень подозрительных обстоятельствах, явно показывающих возможность насильственной смерти, но так и не раскрытой и не доказанной. Так и Фургал долго в кресле губернатора не продержался, его арестовали правоохранительные органы по обвинению якобы в причастности к заказным убийствам, произошедшим…. 15 лет назад! Он свою вину отрицает. Народ этим обвинениям не верит. И это не удивительно: ведь если поверить в то, что Фургал виноват в преступлениях, в которых его обвиняют, то одновременно с этим надо поверить в то, что наши правоохранительные органы так плохо работают и так плохо исполняют свою работу, так полностью непрофессиональны и некомпетентны, что 15 лет не могли раскрыть преступление и найти преступника, который всё это время нигде не скрывался, а открыто жил и занимался публичной политической деятельностью, занимал посты депутатов, и в конце концов был избран губернатором. Если он такой преступник и главарь мафиозной группировки, в чём его теперь обвиняют, почему же ему разрешили баллотироваться в губернаторы, 15 лет заниматься политической деятельностью, и никто не арестовывал раньше? И только через 15 лет вдруг его нашли. Вы верите в такую некомпетентность российской полиции? Я нет. Я лучшего мнения о наших правоохранительных органах, и думаю, что там работает достаточно компетентных и профессиональных специалистов, и если они хотят кого-то найти, то найдут, и гораздо раньше, чем 15 лет. И что заказчиков убийства Немцова не находят несколько лет не потому, что не могут. А почему — догадайтесь сами — слишком высоко он сидит. Не находят, потому что не дают найти. И вина Фургала не случайно выяснилась как-то вдруг неожиданно через 15 лет, когда он стал губернатором и на этом посту стал кому-то мешать.
Фабрикация уголовных дел по фальшивым обвинениям стала уже постоянной практикой российских властей. Вспомним уголовное дело против Навального, который был оправдан международным европейским судом, попытку полиции подбросить наркотики журналисту Голунову, и недавнее уголовное дело против Грудинина целью которого был рейдерский захват его совхоза, который он сделал лучшим совхозом России, потому что дорогая подмосковная земля совхоза понадобилась застройщикам для строительства очередных жилых комплексов и коттеджей. Поэтому в виновность Фургала уже никто не верит. И его арест и обвинение — ещё одно, очередное, далеко не первое, проявление беззакония, полицейского произвола, репрессивного и мошеннического характера российской политической жизни.
Уже 15 дней (!) по сегодняшний день в Хабаровске проходят митинги в защиту опального губернатора, которого митингующие называют «народный губернатор». Сегодня в субботу 25 июля прошло даже два митинга. Митинги не согласованные. К ним присоединяются и другие города края. Причём в от митингов в Москве и Петербурге, на которые выходит незначительная мизерная часть населения города, на митинги в Хабаровске вышла значительная часть населения города — более 10%, при населении города около 600 человек. Таких массовых протестов в России ещё не было нигде и никогда. Это случай для России беспрецедентный. Отрадно что хотя бы где-то в одном регионе россияне проявили гражданскую активность и сознательность и перестали быть покорными рабами.
Один хабаровский юрист даже подал в суд иск на Путина в связи с незаконным отстранением губернатора. Но конечно суд иск не принял.
Митинги, начавшиеся как защита народом избранного губернатора, стали только поводом, реальная их подоплёка — недовольство народа правящей властью Путина, воровством и угнетением, нищетой и произволом, потому что долготерпение народа дошло до предела, поэтому митинги, начавшиеся как защита регионального губернатора, вылились в требование отставки Путина и смену всей политической жизни страны. Митинги за Фургала стали митингами против Путина и путинизма как явления в политической жизни нашей страны.
Но новости по правительственным каналам телевидения молчат о происходящем. Как всегда, правда о реальном положении дел в стране скрывается. Что ещё раз показывает нечестность правящей власти.
Протесты как правило проходили в Москве и Петербурге. Митинги в Хабаровске показали, что протест назрел во всей стране, вплоть до самой дальней её границы.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Почему живущие в России испытывают такую ненависть к эмигрантам?

Я заметила, читая комментарии в интернете, что многие живущие в России, псевдопатриоты и сторонники Путина и его режима, испытывают жгучую прямо зоологическую ненависть к соотечественникам, уехавшим из России. Они клеймят их предателями Родины (хотя переезд на жительство в другую страну нигде в цивилизованном мире предательством Родины не является, предательство — это совсем другое), негодяями и подонками, за то, что посмели уехать куда-то в поисках лучшей жизни, они прямо шипят и сочатся ядом, как ядовитые змеи, и так исходят злостью, что прямо бесятся от ярости. На первый взгляд, причина такой зоологической ненависти непонятна: ну уехали люди в другую страну, их выбор, вам-то что за дело, чего это вдруг вас так задевает и вызывает такое бешенство. Но мне очень понятна эта причина. На самом деле — это зависть. Они завидуют тем, кто уехал, в глубине души прекрасно всё понимая, только не желая в этом признаваться: понимая, что в западных странах жизнь лучше, чем в России, понимая, что в России жизнь не ах — только никогда они в этом не признаются, и будут с пеной у рта доказывать, что это не так. Но при этом завидовать уехавшим, и оттого беситься от злости, что они-то остались тут, в этом своём болоте, с маленькими зарплатами и пенсиями и большими ценами, с каждые полгода повышающимися тарифами жкх, с зарплатами, на которые невозможно купить жильё, и высокими процентами по ипотеке, с разрушенной бесплатной медициной и образованием, убитой наукой, культурой и моралью, с закрытыми заводами, удушенным сельским хозяйством, запустением и разрухой провинциальных городов, произволом чиновников и полиции, отсутствием и нарушением гражданских прав, жизнью от получки до получки, когда растить детей уже не на что, и невозможностью видеть мир, потому что нет на это средств, с отсутствием перспектив улучшения жизни — во всём этом они остались жить, а кто-то другой, негодяй, от всего этого уехал, и он, может быть, будет жить лучше, и этот факт вызывает у них жуткую злость и ненависть. Своей озлобленностью на эмигрантов они только доказывают, насколько велика их зависть, и этим показывают, насколько на самом деле плохо им жить в России, как бы они не пытались этого не признавать. Не было бы плохо — не было бы зависти и злости к эмиграции, и к отъезду соотечественников в другую страну относились бы совершенно спокойно — так, как относятся в цивилизованных странах. К числу которых Россия к сожалению не относится. И чем больше злости и осуждения эмиграции они показывают, тем яснее видна их зависть. И то, что они на самом деле втайне хотели бы оказаться на их месте, да просто не могут уехать, нет у них таких возможностей. Ведь отъезд в другую страну не зависит от желания. Не у всех есть возможность получить вид на жительство, работу, не все знают иностранные языки. А если бы у них такие возможности были — их бы давно уж в России не было, в любви в которой они с такой силой кричат. Да только чем громче кричат, тем меньше им вериться. Но таких возможностей у них нет, остаётся только исходить злостью на эмигрантов и от этой злости поливать их оскорблениями, скрывая под этой злостью свою тайную зависть. Так что озлобленность оставшихся к эмигрантом — самый яркий показатель неблагополучности жизни народа в России при Путине. И не злитесь, не злобствуйте, не кляните эмигрантов на чём свет стоит — вы этим дискредитируете только ту страну, в которой вы остались, и её руководство, вы показываете, как на самом деле плохо вам в неё живётся, и поэтому вы так озлоблены на тех, кто из неё уехал. Вот какова основа современного российского лживого псевдопатриотизма.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Преемник Путина?

Затеяв историю с поправками в Конституцию и обнулением сроков, Путин ясно показал, что после окончания срока он уходить не собирается, а хотел бы остаться у власти до конца дней своих. Но раньше пока этого ещё не произошло, часто возникали разговоры о «преемнике», о том, кто может быть приемником Путина. Употреблялся именно термин «преемник», а не новый президент, и в том контексте, что типа кого Путин оставит своим преемником, кого он типа рекомендует народу после себя, вплоть до того даже типа «назначит». Такая постановка вопроса меня это возмущает просто до глубины души. Она показывает, до какой глубины нравственного падения дошло российское общество. Докатились почти до царизма, когда цари оставляли после себя своих детей. И поражает, что люди, пишущие и говорящие это, говорили об этом как о чём-то само собой разумеющемся, даже не понимают, насколько аморально и безнравственно то, что они говорят, насколько абсурдна и недопустима сама такая постановка вопроса. В нормальном цивилизованном обществе нет и не может быть никаких «преемников», и президенты никаких преемников после себя не оставляют, народу не рекомендуют и уж тем более не назначают. Они бы никогда себе ничего такого не позволили. А если бы попытались, им бы не поздоровилось. И даже разговоры такого рода в цивилизованных странах невозможны. Президенты (или премьер-министры) выбираются на выборах народом, исход выбора до последнего момента никому неизвестен, между конкурентами идёт борьба, и предыдущий президент никакого отношения к выбору следующего не имеет, никто ничьим преемником не является и являться не может. Тем более что идёт борьба не только между кандидатами, но кандидатами разных партий, тем самым и разными партиями, и победить может кандидат другой партии.
А Россия в политическом плане скатилась на уровень неразвитых стран третьего мира, восточных деспотий, на уровень какой-то Африки.
И жить в стране, где всерьёз рассуждают о том, кого президент оставит своим преемником, и не понимают аморальности таких рассуждений, просто стыдно.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Индексация пенсий работающим пенсионерам

Раньше индексировались пенсии всем пенсионерам, не зависимо от того, работают они или нет. С 2016 года индексируются пенсии только неработающим пенсионерам, а работающим пенсию не индексируют. Это фактически означает, что не индексируют пенсию большинству пенсионеров — потому что большинство российских пенсионеров работают — ведь пенсии в России такие маленькие, что на них нельзя прожить. Правила начисления пенсий на данный момент таковы, что более менее приличные пенсии начисляют начиная с 80 лет — то есть ожидают, что до 80 лет человек типа ещё молодой и может себе на жизнь зарабатывать. Таким образом государство себе значительно сэкономило средства — сэкономило на своём народе. Наше государство использует любые уловки и способы, чтобы платить пенсии поменьше или не платить их вообще. Неиндексация пенсий работающим пенсионерам — это незаконно, нечестно и безнравственно. Люди же и так вынуждены работать, потому что пенсии маленькие и на них нельзя жить, так за то, что они работают, продолжают приносить пользу обществу, несмотря на немолодой возраст, им, вместо того, чтобы спасибо сказать, ещё и платят пенсию меньше. Причём поскольку российские работодатели не любят брать на работу людей немолодого возраста и им устроиться на работу трудно, они часто вынуждены работать на малооплачиваемой работе, низкоквалифицированной, а то и физически тяжёлой.

Неиндексация пенсий работающим пенсионерам — это незаконно, нечестно и безнравственно. Один из многочисленных примеров нечестности российской власти, незаконности и аморальности её политики. Все граждане работали, платили налог в пенсионный фонд, все заработали свою пенсию, и имеют равное право на её получение, не зависимо от того, работают они или нет. Их работа никак не может лишать их права на полную пенсию и быть предлогом для её уменьшения. Правительство нашло предлог, чтобы платить пенсионерам меньше. Так завтра могут ещё какой-нибудь предлог найти, второй, третий, ещё что-нибудь придумают: погода, природа, дождик, солнце.

Другой несправедливостью по отношению к пенсионерам являются так называемые региональные надбавки. В Москве они больше, чем во всех других регионах, и благодаря им московские пенсионеры получают пенсию больше, чем все остальные. Я бывшая москвичка, но тем не менее я считаю это совершенно несправедливым. Я не предлагаю платить москвичам меньше — наоборот, пенсионерам других регионов не меньше, надо чтобы все российские пенсионеры получали нормальные пенсии, не зависимо от того, где они живут. Все работали и заработали пенсию, а жить человек может где угодно, где ему хочется, в любом городе и даже в любой стране, размер пенсии изменяться никак не должен от того, что пенсионер куда-то переехал, это абсурд. Он получает пенсию за то, что он её заработал и платил пенсионные взносы, а не за то, где он живёт. Это уж он сам должен смотреть, где ему возможно прожить на свою пенсию, где какие цены на жизнь. А в пределах России, по крайней мере в большинстве регионов, кроме может особых северных, цены фактически одинаковые, и в других регионах не меньше московских.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Храмов в России всё больше — и мракобесия тоже

Недавно в Подмосковье открыли новый храм — собор Вооружённых сил. Причём это огромный собор, второй по величине в России после храма Христа Спасителя в Москве. Оформление храма очень дорогое — мрамор, мозаики и всё-такое. Его создание стоит огромных денег. Власти утверждают, что он открыт на народные пожертвования, но многие в это не верят, я в том числе. Не верится, что в России столько дураков, готовых жертвовать деньги на создание таких бесполезных сооружений. Ведь церковные здания приносят пользу только попам, создавая им работу и зарплату, при этом они получают деньги за деятельность, никакой пользы обществу не приносящей, народу же от церквей никакой пользы нет. Не говоря уже о том, что религия имеет и отрицательные последствия. Тем более так, как она используется сейчас в России. Если и нашлись такие, лучше бы пожертвовали на что-то более полезное, на лечение больным детям, например. Но явно что не могли собрать такие суммы на пожертвования, и без государственных дотаций не обошлось. И это возмутительно, что в то время, как российский народ живёт в нищете, большое количество населения на уровне бедности и даже за её чертой, в то время как люди испытывают трудности в связи с эпидемией коронавируса и государство не помогает своим гражданам, когда каждый день по телевизору клянчат деньги на лечение больных детей, вместо того чтобы иметь возможность лечить их у себя в стране и бесплатно, когда ввели платное обучение в вузах и платность многих медицинских услуг, в это время тратятся огромные деньги на создание помпезных и бесполезных сооружений. При этом храм был построен к 75-летней годовщине Великой Отечественной войны. Вот вместо того чтобы тратить миллионы на создание помпезных храмов, лучше потратили бы их на помощь ветеранам войны, тем немногим, что ещё остались. Теперь их осталось совсем немного, и не знаю, какое положение сейчас у уже оставшихся, но раньше когда ветеранов войны было больше. были ветераны, имеющие плохие жилищные условия. Может быть, есть и сейчас. И размер пенсий наших ветеранов в несколько раз ниже, чем ветеранов войны Великобритании, Франции, США — и в том числе Германии, с которой они воевали. Это позор просто. Победители живут хуже побеждённых.
Но мало того, что на него затратили огромные средства — в храме сделаны мозаики, на которых вместо святых, Иисуса Христа, Богоматери, Бога изображены Путин и члены правительства. Такие теперь в России новые святые. Возмутительно. Даже цари себе такого не позволяли, у них была совесть хоть какая-то, и они понимали, что таким изображениям не место в храме Божием. Более того — на одной из мозаик изображён Сталин — правда, на плакате, который несут участники парада победы 1945 года, который и изображает мозаика. Причём создатели этой мозаики мотивировали это тем, что прообразом её послужили сохранившиеся фотографии парада, и они посчитали правильным воссоздать историю такой, как она была. Кроме того, что если и бы и был на параде такой плакат и кто-то его нёс, совсем не обязательно изображать парад победы с этим плакатом — ведь не все солдаты подряд его несли и не каждую минуту он был в поле зрения, но люди, тщательно исследовавшие сохранившиеся фотографии этого парада, утверждают, что среди них нет такой фотографии, где в кадре был бы плакат с изображением Сталина.
Говорят что в результате возмущения общественности эти изображения убрали из храма.

И ведь этот храм не один. В наше время в России строится много новых храмов, и лично у меня это вызывает негодование. И не только тем, что деньги из госбюджета тратятся бесполезно, но и тем, что российский народ подвергается пропаганде религии — средневековому предрассудку, давно отжившему и нелепому в 21 веке, наносящей сознанию человека не пользу, а вред, воспитывающей из людей зомби, покорных рабов, в страхе перед Богом и в послушании любой, в том числе неправедной, власти, навязывающей нереальный взгляд на мир и кучу нелепых предрассудков. А что касается морали, которая является частью религии — мораль и этика могут существовать и без неё, для их воспитания в людях религия не обязательна, кроме того, русская православная церковь нравственным воспитанием не занимается, и русские службы в храмах такого воспитания не предусматривают — в отличие от, например, протестантских церквей, где пасторы читают прихожанам проповеди на морально-нравственные темы, тем самым воспитывают прихожан. Поэтому морально-нравственный уровень людей в протестантских странах выше, чем в православных. Но это другая тема.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Россия возвращается на уровень «Боже, царя храни»?

Это произошло уже пару месяцев назад, но я узнала только что. На дорогах Москвы и около неё висят баннеры с надписью: «Боже, храни Россию и президента». Это ужасно. Если кто-то не понимает, что такие плакаты ужасны и разрешать их вешать просто недопустимо, то ужасно то что есть люди, которые этого не понимают. Мы уже скатились на уровень дореволюционной царской России с её гимном «Боже, царя храни». На уровень культа личности. А культ личности — явление недопустимое. Да, не сам Путин повесил эти плакаты. Их повесил руководитель коммерческой организации, агентства недвижимости — кстати элитной недвижимости, дорогой, недвижимости для богатых. Олигархов обслуживают. Так что не удивительно, что у них такие взгляды. Но хоть и не Путин повесил эти плакаты, а частное лицо, но сам факт того. что такие плакаты есть и их разрешают, уже возмутительно. Приличный президент не разрешил бы у себя в стране ничего подобного. А также факт наличия таких плакатов отражает атмосферу в государстве. Нездоровую атмосферу. А атмосфера создаётся руководством. Как недаром говорится в России, рыба тухнет с головы.
Я случайно нашла и канал на яндекс дзене руководительницы этого агентства, и её статью там, где она пишет в духе того, что сейчас все стали почему-то думать, что им всё должны, а надо думать не о том, что тебе государство что-то должно, а о том, что ты сделал для страны. Рассуждения, которые кажется стали сейчас популярны — со стороны правительства и обслуживающих его сми. Уж, и ответила бы я ей. А почему бы не ответить — отвечу. Но это уже будет отдельная статья, следите за новыми публикациями.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Голосование по интернету — зарубежный опыт

На предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию впервые в России будет применено голосование по интернету. В связи с этим полезно рассмотреть, каков зарубежный опыт такого голосования.
Такой опыт за рубежом есть. В некоторых странах применялось голосование по интернету. Но надо сказать, что таких стран немного. В их числе Эстония, США, Великобритания и некоторые другие. Но применялась она только в качестве временного эксперимента, а не постоянно введённой формы, и только на не очень существенных голосованиях, таких, как например, выборы в местные органы власти. В таких важных вещах, как внесение изменений в Конституцию или, предположим, выборы главы страны, никто и не думал применять этот метод. Большинство стран идею голосования по интернету отвергли даже не пытаясь, не считая этот метод правомерным. Там же, где она применялась, для этого были созданы специальные условия, которых в России нет. Например, в Эстонии у всех жителей есть специальные идентификационные карточки, содержащие специальный чип, по которому человека можно идентифицировать, что голосует именно этот гражданин, а не кто-то другой за него. В России таких карточек и чипов нет. Но это не главное. Главное — способ голосования по интернету во всём мире был признан очень спорным, вызвал массу дискуссий, а практика его экспериментального применения убедительно показала, что он имеет массу негативных моментов, рисков, технических ошибок электронных систем, приводящих к неправильному сбору или подсчёту голосов, а также возможностей фальсификации результатов. В связи с чем в большинстве стран мира от идеи электронного голосования по интернету отказались и признали этот метод нелегитимным. Таким образом в России вводится сомнительная система, вызвавшая в мире много споров и отвергнутая международным сообществом. Как показала практика её применения за рубежом, эта система часто давала технические сбои, которые могут быть у любой техники — машина есть машина, и в результате этих технических сбоев или часть людей не могла проголосовать, или какие-то голоса не были учтены, или были ошибки в подсчёте голосов, система подсчитывала их больше или меньше, ошибаясь в ту или иную сторону, были даже ситуации когда голоса, отданные за одного кандидата, причислялись другому, или голосование против выдавало да или наоборот — причём я подчёркиваю, это даже не было намеренной фальсификацией со стороны властей, проводивших голосование — это были именно технические сбои в системе, а не чей-то злой умысел. И не всегда их можно вовремя увидеть. А если увидеть, то голосование придётся проводить заново, что дополнительные средства. И конечно это даёт возможность намеренно сфальсифицировать результаты голосования, а в случае, если общественностью эта фальсификация будет обнаружена, выдать их за технические сбои в системе: мол это не мы, это система ошиблась, техника подвела. Не говоря уже о том, что многие страны отвергли этот вариант, потому что он даёт возможность фальсификаций результатов — хотя для западных стран это явление в принципе не характерно, но зато оно очень характерно для России. Поэтому его и ввели, это очевидно всем, не все в России дураки.
Но я уверена, что путинскому режиму ничего не поможет, и голосование по интернету, и жульничество с голосованием, и Росгвардия, и её вооружение всякими-там стенами, и ложь и пропаганда Чем хуже они ведут себя по отношению к народу, тем скорее их конец.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

error: Content is protected !!