Архив за месяц: Март 2020

Праздник весны в Болгарии

Фотографии в этой статье и  других статьях туристической тематики, кроме оговорённых особо, сделаны автором сайта. Посмотреть другие фотографии и обратиться по вопросам покупки фотографий можно в рубрике ФОТОГРАФИИ

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Те русские, кто приедет в Болгарию в марте, наверняка увидят эти висящие на ветках деревьев штучки – это могут быть верёвочки или браслетики из сплетённых ниточек, кисточки, кружочки или даже маленькие куколки из ниточек, но всегда из двух цветов – красный и белый. И удивятся, почему они тут висят и что это означает. Об этом я хочу рассказать.

Это очень древняя традиция, она пришла из глубины веков, и существует не только у болгар, но у многих балканских народов – румын, молдаван, греков, македонцев, албанцев.
1 марта, в первый день весны, болгары отмечают праздник прихода весны – это тоже древний традиционный праздник, дошедший до наших дней. Он называется баба Марта. Баба Марта – это мифологическое существо, дух весны, дух месяца март. Как вы пониаете из имени, это дух женского рода, и уже в возрасте. У других месяцев тоже есть духи месяцев, но они все мужчины. По болгарской мифологии, месяцы – это одиннадцать братьев, и у них одна сестра Марта.
В первую половину марта погода более холодная и может быть ненастной, во вторую половину она естественно теплее. Объясняют это так: всю первую половину марта баба Марта сердится на своих братьев – зимних месяцев, поэтому насылает ненастье. Почему же она сердится? А это связано с тем, что Болгария – страна производства винограда и виноделия, вино делается в конце осени, всю зиму его пьют, и мол братья зимние месяцы за зиму выпили всё вино и бабе марте ничего не оставили, вот она и рассердилась. Но к середине месяца она перестаёт сердится и прощает своих братьев, и наступает хорошая весенняя погода.
А украшения из белых и красных ниток – это символы прихода весны, амулеты, обереги, которые дарят друг другу на праздник 1 марта, с пожеланием счастья, удачи, здоровья, и благоденствия, называются они мартеницы или мартички. При их вручении нужно сказать: Честита баба Марта – поздравляю с праздником бабы Марты. Перед 1 марта в Болгарии везде продаются эти маленькие сувенирчики – в магазинах, на улицах на лотках.

В древности в них могли вплетать монетку – чтобы был достаток, или сухую дольку чеснока – он защищал от злых сил и сглаза. Сначала их надевают как украшения на руки, ноги, шею, пояс и носят на себе, пока не прилетят весенние птицы и не появятся цветы на деревьях – а они в Болгарии появляются уже в марте. Тогда их привязывают на ветки деревьев и загадывают желание. Также их можно опускать в текущую воду реки, чтобы все беды и неприятности утекли вместе с мартеницей по воде.
Почему они именно красного и белого цвета? Белый и красный это основные цвета в фольклоре всех народов, и красный символизирует счастье, радость, любовь, белый – чистоту. Эти цвета символизировали мужское и женское начало мира, мужское белый цвет, женское – красный. Одновременно они символизировали весну и зиму, белый зима, красный весна. Красный цвет означал солнце, весну, весеннее пробуждение природы, и баба Марта по поверьям ходит в красном сарафане, с красным платком и в красных носках. Весна и женское начало символизировали продолжение жизни, рождение и плодородие. Поэтому в поле бросали шерсть или ткань красного цвета, чтобы был урожай, накидывали красную ткань на фруктовое деревце, привязывали красную шерсть к рогам скота, на двери и замки, амбары, виноградники, улья, ткацкие станки и прялки. Также красный цвет символизировал здоровье. Мартеницу подбрасывали вверх к солнцу как дар солнцу и говорили: На тебе мартеницу, а мне дай здоровье. С помощью мартениц гадали на урожай: их прятали под камень, на следующий день смотрели. Если к ним прилипали насекомые, это сулило удачу в плодовитости скота, а какого именно – это зависело от размера насекомого. Если прилипало что-то мелкое, например, муравей, то мелкого скота, коз и овец, если какой-нибудь крупный жук с рогами – то крупного рогатого скота.

И вот такие легенды связаны с этой традицией:
Молдавская легенда
В первый день марта вышла на опушку леса красавица Весна, огляделась и увидела в зарослях терновника пробившийся из-под снега первоцвет. Решила она помочь ему и начала расчищать вокруг землю, освобождая его от колючих ветвей. Увидела это Зима и рассвирепела. Взмахнула руками, призвала холодный ветер со снегом, и отправила его уничтожить первоцвет. Слабый цветок поник под жестоким ветром. Наклонилась Весна, прикрыла руками слабый росток и укололась терновником. Из пораненной руки упала капля горячей крови, и цветок ожил. Так Весна победила Зиму.
Румынская легенда
По румынской легенде, Солнце спустилось на землю в образе прекрасной девушки. Но злой Змей выкрал и закрыл его в своем дворце. После этого птицы перестали петь, дети забыли, что такое веселье и смех, и весь мир погрузился в печаль. Один смелый юноша решился спасти Солнце и вызвал змея на бой. Долго они боролись, и в конце концов юноша победил Змея и освободил прекрасное Солнце. Оно поднялось на небо и осветило весь мир. Наступила весна, ожила природа, люди вспомнили, что такое радость, но отважный юноша не успел увидеть весну. Он был ранен, его кровь вытекла на снег и он умер от ран. Там, куда попала его тёплая кровь, снег растаял и выросли белые цветы — подснежники, вестники весны. С той поры в честь освободителя мира от тьмы и грусти люди сплетают два шнурочка с цветочками белого и красного цветов. Красный цвет символизирует кровь погибшего юноши, а белый — подснежник, первый весенний цветок.

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях, нажав на кнопки внизу:

 ВСЕ СТАТЬИ О БОЛГАРИИ      ВИДЕОЗАПИСИ БОЛГАРИЯ

ТУРЫ В БОЛГАРИЮ   ТУРЫ В БОЛГАРИЮ

Путеводители для туриста - 200*200

Booking.com

Налог на банковские вклады

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

И я хочу поделиться с вами последними новостями и событиями в России, которые меня волнуют. А сейчас произошло то, что меня просто возмущает.
Я имею ввиду последнюю новость: Путин ввёл подоходный налог 13% на банковские вклады от миллиона рублей.
Вот так – в то время когда людям и так трудно из-за эпидемии коронавируса, когда другие правительства помогают своим гражданам в связи с эпидемией, например, правительство США выделило всем гражданам финансовую помощь в размере тысячи долларов, некоторые другие страны отменили коммунальные платежи или ввели иные способы финансовой помощи гражданам, а российское правительство вместо помощи стремиться наоборот что-то у своих граждан отнять. И это в то время, когда российские граждане понесли финансовые потери из-за значительного понижения курса рубля и их жизненный уровень и так снизился и оин впали в ещё большую нищету, и в этой ситуации нуждаются в помощи, российское правительство не только не помогает гражданам пережить последствия не только эпидемии, но и девальвации национальной валюты, но в это тяжёлое для народа время старается ещё и залезть своим гражданам в карман и ограбить их. В такой ситуации обкладывать народ ещё и новыми налогами – это просто до последней степени безнравственно и бессовестно. И так давно уже было понятно – тем, у кого есть мозги – что Россией правят люди без чести и совести. Неужели это непонятно и теперь тем, кто раньше имел какие-то иллюзии?
На протяжении двух десятилетий правления Путина мы видим, что грабеж – сущность российского государства. Низкий уровень пенсий и зарплат – это грабёж. Это последнее нововедение ещё раз показывает это. Но грабеж и мародёрство во время экономических трудностей или стихийных бедствий – вдвойне подлость.
У тех, кто хранил деньги в рублях, их сбережения обесценились и таким образом их деньги частично пропали. И в такой ситуации, как сейчас, государство наоборот должно было бы как-то компенсировать этим людям потерю их сбережений от падения национальной валюты и поддержать их. Но от нашего государства дождёшься, как же. Мало того, что они и так потеряли от падения курса рубля, так государство хочет у них и ещё отнять. Это значит снять последнюю рубашку у того, кто и так раздет. При этом поценты по банковским вкладам и в рублях небольшие – и там с миллионом рублей на вкладе много не заработаешь, тем более сейчас при понижении курса рубля ценность этих процентов ещё и уменьшилась, так и эти копейки государство ещё и пытается отобрать. А по валютным вкладам проценты и так такие низкие, что чисто символические, там и отбирать-то нечего.
После выборов Путин и так ввёл несколько новых налогов. Теперь к ним добавился и налог на банковские вклады. Кажется, скоро в России будут брать налог на воздух, больше уже не на что, на всё, что могли, налоги ввели. Хотя при плохой экологии во многих городах России воздух такой, что это жителям надо давать молоко за вредность и доплачивать за то, что они этим воздухом дышат. Сейчас правительство хочет компенсировать уменьшение дохода от падения цен на нефть введением налога на банковские вклады граждан. То есть снова правительство хочет свои проблемы и все экономические трудности переложить на плечи народа, и взять деньги из кармана граждан. Хотя девальвация рубля была вызвана действиями правительства: оно не пошло на соглашение с другими странами – членами союза производителей нефти ОПЕК – сократить на время добычу нефти и тем самым удержать цену на неё. Это привело к падению цен на нефть и следствием этого стал обвал рубля. А ведь за 20 лет правления Путина можно было реконструировать экономику страны, чтобы она не была сырьевым придатком мира, живущим только продажей нефти, а что-то ещё и производила, и ей экономика, в том числе и её национальная валюта, не зависели от того, какая цена на нефть и сколько её продаётся. И высокие цены на нефть все эти годы вполне позволяли сделать эту реконструкцию экономики – если бы они были вложены в развитие страны. Но они были вложены в карманы олигархов, друзей президента, в их личные нужды. А также в ведение войн, списание долгов другим странам, финансовую помощь созданных им же республик и т. д.
При этом Путин заявляет, что это – налог на богатых, и способствует перераспределению средств от богатых к бедным и улучшению социальной справедливости. Но это ложь. Вместо того, чтобы взять деньги у богатых, путинское государство отнимает их у простых людей. Потому что такой размер банковских вкладов – это совсем не большие деньги, они есть у простых людей, если они продали какую-то недвижимость, дачу, полученные по наследству, или этот несчастный миллион рублей копили всю свою жизнь на старость, экономя и в чём-то себе отказывая, видя, что пенсии в России маленькие, чтобы на старости лет была прибавка к пенсии. Теперь и эту несчастную прибавку хотят отобрать. Считать богатыми людей с такой суммой денег на счету это просто смешно. Но если до этого Путин высказался, что люди с доходом 17 тысяч рублей в месяц – это средний класс, то естественно имеющих миллион рублей на счету он считает богачами. Интересно, он хоть раз в магазин в России ходил, смотрел, что почём? А про своих друзей миллиардеров он забыл. А также забыл о том, что в России есть люди, для которых миллион рублей – это месячная зарплата. И даже несколько миллионов месячная зарплата.
Этот налог ударит как раз по тем, у кого денег немного, по простому народу. А действительно богатые, у которых много миллионов и миллиарды, от него не пострадают, у них и так много останется.
А вот идея забрать деньги у российских миллионеров и миллиардеров Путину в голову не пришла. А ведь в цивилизованных странах налоги бедные и богатые платят разные подоходные налоги, размер налога зависит от размера дохода. Только в России подоходный налог для всех, и богачей и бедняков одинаков. И это простые россияне хранят свои деньги в российских банках. А олигархи давно уже вывели деньги из страны и российских банков в офшоры, зарубежные банки и так далее. Да и нет никакой надежды, что эти деньги пойдут на помощь бедным, а не на содержание чиновников и разворовывание, как всегда.
При этом Путин считает, что эта мера затронет только 1 процент вкладчиков, но финансовые аналитики говорят иное: вклады такого размера имеют половина российских банковских вкладчиков. Что ещё раз показывает, насколько он далёк от реальности и не представляет себе жизнь в России, которой берётся руководить. Ну о чём можно говорить, если на вопрос россиянки, как он считает, можно ли прожить на зарплату в 10 тысяч рублей, Путин ответил: не знаю, думаю, что трудно. Он не понимает, что не трудно, а просто невозможно. Это одновременно и огромное лицемерие, и полное непонимание реальности жизни своей страны.
И опять как всегда идёт демагогия и ложь: проправительственная пресса тут же начала писать, что взимание налогов с депозитов – это международная практика, это делается во всех странах. Так же, как когда-то повышение пенсионного возраста правительство узаконивало рассуждениями о том, что пенсионный возраст в западных странах выше. Правда о том, что и размер пенсий там выше, предпочитали не вспоминать. И забывали упомянуть, что практически во всех странах есть право досрочного выхода на пенсию, и никто не заставляет до этого возрастат дорабатывать. Так же и теперь говорят неправду и дезинформацию. Налоги на банковские вклады за рубежом только на очень большой доход, несоизмеримый с доходом россиян с миллиона рублей. На такой небольшой доход налог не взимается. Например: В Германии не взимается налог с депозитов у граждан с низким доходом – и под низким доходом подразумевается доход намного выше российской пенсии и минимальной зарплаты. В США – не облагаются налогом доход от вклада до 10 тысяч долларов в год. В Великобритании – до 5 тысяч фунтов стерлингов в год, что аналогично 10 тысячам долларов. То есть имеется в виду не размер вклада, а именно размер дохода, то есть процентов, получаемых по этому вкладу. В России же, где предлагается ввести налог с вклада уже с отметки миллион рублей, если на счету лежит миллион сто тысяч – уже будет браться налог, а доход с такого вклада, если это рублёвый вклад, при существующих процентных ставках, составит менее одной тысячи долларов! Никто в цивилизованных странах такие копейки налогом не облагает.
Причём налог на банковские вклады – это не временная мера на время эпидемии и повышения стоимости нефти. Ведь все эпидемии временны и проходят, и когда она пройдёт, стоимость нефти вернётся к прежнему уровню. Но о временности этого налога никто не говорит – он останется постоянным. И наверное его бы ввели в любом случае, даже если бы никаких эпидемий, падения цены на нефть и курса рубля не было.
Эта мера дестабилизирует работу банковской сферы – потому что вкладчики будут забирать деньги из банков, и негативно скажется на развитии малого и среднего бизнеса: какой ему смысл работать, развивать деятельность, зарабатывать деньги и хранить их в России, если государство только и думает о том, как бы эти деньги отобрать.
Эта мера также приведёт к тому, что ещё больше россиян захотят покинуть Россию – а её уже покинули сотни тысяч человек, и этот поток каждый год продолжается – ежегодно из России уезжает количество людей, равное населению целого города, и многие хотели бы уехать, но не нашли возможности это сделать.
Вы видите теперь, кого вы выбрали? Те, кто за 18 лет этого не поняли и на последних выборах голосовали “за”?
Какие ещё налоги ждут нас в будущем? Ясно одно – ничего хорошего с таким руководством российский народ не ждёт.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Коронавирус – милость Божия

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Все сейчас только и говорят, что об эпидемии коронавируса. Высказался об этом и глава русской православной церкви патриарх Кирилл. И сказал он такое:
мы должны подумать, что это означает и почему Господь допускает эту язву. Здесь возникает возможность подумать не только о гневе Божием, как это было в истории, но, скорее всего, о милости Божией. Он наслал коронавирус, чтобы избавить человечество от самоуверенности и гордыни, понять хрупкость цивилизации, чтобы мы понимали, что надо всем Бог, чтобы сомневающиеся стали верующими.

Вот так. Болезни и смерти – это оказывается милость Божия. Что-то люди от этой милости счастья не чувствуют.
Это выступление патриарха Кирилла ярко показывает, какую хрень несут русские православные попы, и патриарх Кирилл в том числе. До какого маразма он дошёл, и в каком средневековом мышлении живёт в 21 веке. И такой человек руководит нашей церковью. Неудивительно, что к нему сложилось негативное отношение в обществе. И кем же надо быть, с какими мозгами и с каким уровнем развития, чтобы таких попов слушать?

Вообще такой факт, как болезни и преждевременная смерть всегда были камнем преткновения для верующих и церкви, потому что это явно противоречит религиозной концепции Бога как создателя мира, как всемогущего управляющего мира, а также как доброго начала мира, любящего отца и покровителя всех людей. Чего же ради он тогда создал и насылает на людей такие напасти. Как, кстати, и природные катаклизмы – землетрясения, наводнения, цунами, ураганы и тому подобное. Учитывая всё это Бог если он есть и создал мир то существо явно не доброе и скорее похож на дьявола. Или доброе, но очень неумелое и не всемогущее: хотел создать идеальный мир, но не очень получилось, не смог справиться с ураганами, цунами и болезнями и создать мир и человека без оных. И объяснить эти факты правдоподобно и убедительно церковь никогда не могла. А признать отсутствие Бога в создании и руководстве миром не хотелось никак – уж очень людям хочется, чтобы он был, им так удобнее, проще и спокойнее жить. И церковь что-то вяло лепетала, что болезни и ураганы насылаются людям в качестве наказания за грехи и преступления, но это никак не убеждало, потому что все на каждом шагу видели, как люди добрые и порядочные болеют и умирают, в то время как подлецы и преступники живы и здоровы, и нередко отличаются отменным здоровьем. Не говоря уже о смерти от болезни маленьких невинных детей, которые и нагрешить-то не успели.
Теперь придумали новый вариант: болезни посылаются не в наказание – утверждать это совсем уж нелепо сейчас, когда явно болеют и умирают все подряд, и заслуживающие наказания, и незаслуживающие, – а типа в виде воспитания и обучения, чтобы сомневающиеся поверили в Бога, а также чтобы показать людям, какие они со всей их цивилизацией слабые и бессильные, и как всемогущ Бог. Если бы это сказал священник или глава церкви где-то в Средние века, в каком-нибудь 5-6 или хотя бы в 10-12 веке, это было бы вполне в духе этой эпохи. Но нести такое в 21 веке – это уже даже не смешно. Как будто человек в 5 веке от Рождества Христова заснул, и только сейчас проснулся. Мир уже на много веков ушёл вперёд, а он об этом не знает. Если эта концепция и может к чему-то привести человека, то наоборот, к атеизму: потому что если Бог такое существо, что ведёт себя как фашист какой-то, насылая на людей болезни и смерти в массовом масштабе для того, чтобы такими жестокими методами внушить веру в себя, а также как какой-то бандит-рэкетир из провинции, распускающий пальцы дабы показать, какой он тут самый сильный и крутой, круче всех, и убивающий людей в доказательство своей силы – ну верить в такого Бога как-то совсем не хочется. Потому что такой Бог как-то больше смахивает на дьявола. Так не перепутала ли церковь Бога с дьяволом и не перепутала ли она, кому она служит?
Но несмотря на то, что патриарх Кирилл объявил коронавирус милостью Божией, он придумал специальную молитву для избавления от него. Логика где? Если это милость Божия, зачем же молиться Богу о том, чтобы Бог избавил от этой милости? Вот так: лекарств нет, оборудования нет, здравоохранение не больницы позакрывали, врачей посокращали, а из оставшихся часть сами разбежались от плохих условий труда – из средств лечения осталась только молитва. Не удивительно, что в России высокая смертность.
Европейские страны ввели методы карантина – закрыли культурные и спортивные учреждения, магазины кроме продовольственных, рестораны, школы и детские сады – все места скопления людей, людям рекомендуется сидеть дома. Но рцп не отменила службы в церквях, где в небольшом пространстве скапливаются много людей, обряды с целованием икон и причастием, где много людей друг за другом прикасаются ртом к одним и тем же предметам. При этом большинство посетителей церквей пожилые люди, у которых процент заболеваний и смертей высокий из-за ослабления иммунитета. Поэтому во всех странах им более всех рекомендуют сидеть дома. Но для рцп собственная прибыль важнее здоровья своих прихожан. Им всё равно, что они заболеют – ведь для рцп болезнь это милость Божия.

Если вам понравилась статья, поделитесь ею с друзьями по е-мейл и в социальных сетях, нажав на кнопки внизу статьи.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ ОБЩЕСТВО

ВСЕ СТАТЬИ САЙТА

Booking.com

Путин любит всем помогать, кроме своего народа

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Последние новости всего мира: мир охватила эпидемия коронавируса, и наиболее тяжёлое положение – в Италии. По этому случаю Путин послал Италии гуманитарную медицинскую помощь – несколько самолётов со специалистами-вирусологами, препараты и оборудование. Опять советский цирк продолжается. Ну как он любит всем помогать, как что в мире случится – тут же предлагает помощь и российские СМИ трубят во все трубы, какие мы добрые и благородные, всем помогаем. Путин помогает всем, кроме своего собственного народа. На народ у него средств не хватает – ну как же, стольким же надо кроме него помогать – то Сирии, то Донбассу – сам же войну устроил, сам же теперь им и помогает, то Осетии с Абхазией, теперь Италии. А то они без него не справятся – с их уровнем жизни намного выше нашего. Только движет им не благородство и тяга к благотворительности, а совсем другое: снова любыми способами возвеличить себя, показать миру свою значимость, чтобы его уважали, любили, боготворили, позёрство, тщеславие, тяга к самоутверждению, к культу личности. Комплекс Наполеона, свойственный мужчинам-политикам маленького роста, всем диктаторам.
А не лучше Россию и своих граждан от эпидемии спасать? Но этим правительство озабочено меньше, чем помощью далёкой Италии, нужных мер не делается, условий не создаётся. Пример всему миру – Южная Корея, которой удалось быстро справится с эпидемией. И сделали они это за счёт того, что поголовно всех тестировали на коронавирус, проводили массовое тестирование и проверку населения, благодаря чему заболевших вовремя быстро выявляли, изолировали и проводили лечение.
А вот что сейчас в России: принято решение тестировать и проверять только приехавших из-за границы, всех остальных не проверяют. Хотя и среди них могут быть заболевшие. Если кто-то даже хочет провериться на коронавирус по собственной инициативе, ему отказывают в проверке. Более того: сегодня по телевидению один рассказывал – он вернулся из-за границы, живёт не в столице, хотел провериться на коронавирус, звонил по всем медицинским учреждениям своего города – везде отказывались проверять, потому что не проводят таких проверок в принципе, потому что нет препаратов для проверки. Да, в большинстве населённых пунктов и медучреждений России проверять население нет возможности: препаратов для тестирования не хватает, их очень мало. Вот поэтому в России небольшое количество заболевших коронавирусом. Откуда им взяться, если никого не проверяют, заболели ли они или нет? Они может и есть, и много, но их не выявили. Но при таком положении дел число заболевших будет возрастать катастрофически, в том числе летальных исходов. Ведь непроверенные и не выявленные носители вируса массово ходят по стране, заражая всех окружающих. Вот так. Своих заболевших вылечить не можем, зато другим помогаем. При этом мы граничим с Китаем, и ещё недавно правительство разрешало массовую миграцию из Китая на Дальний Восток, и туда переселилось большое количество китайцев. Не знаю насколько выполняется закрытие границ сейчас, но к моменту, пока их закрыли, было достаточно времени, чтобы тысячи заболевших китайцев приехали в Россию. С российским разгильдяйством не удивительно будет, если самые тяжёлые последствия эпидемии, с самым массовым заражением людей и количеством летальных случаев будут в России. Ведь неслучайно именно в России был Чернобыль – это следствие разгильдяйства. И помните, что было тогда: трагедию пытались скрыть, замалчивали, и люди ходили под радиацией и облучались. И сейчас будет то же самое: масштабы заражения будут скрывать – и от мира, и от своих граждан. Но жертвы во время эпидемии в России будут не только следствием российского разгильдяйства, но и развала медицины, произошедшего при Путине и под его руководством: сокращения количества медицинских учреждений и количества врачей, в результате которого многие сельские населённые пункты остались вообще без медицинской помощи, а в городах их не хватает, низкого финансирования медицины, нехватки врачей, медикаментов и оборудования.
Ну что ж, ещё раз посмотрят, кого они выбрали. А то двадцать лет открыть глаза не могут. Вот и поплатятся за свою слепоту. И погибнут из-за своей добровольной слепоты.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

За что я ненавижу Путина

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

За что я больше всего ненавижу Путину – даже не за нищету народа и разграбление страны олигархами, не за развал экономики, науки, образования, медицины, культуры, нравственности наконец, не за то, что он поставил мир перед угрозой новой войны, развязал войну на Украине, где погибли и потерпели бедствия тысячи людей, – хотя всё это и ужасно. Самое большое зло, которое он сделал – он лишил страну и народ надежды. Той надежды, которую дала перестройка – надежды на будущее, на демократизацию страны и превращение страны в цивилизованное и демократическое государство. За то что он свернул и уничтожил процесс перестройки и демократизации, убил надежду видеть Россию цивилизованной страной, превратив Россию в страну диктатуры, подавления человека, произвола и грабежа народа правящей мафией чекистов, олигархов и бандитов, так сросшихся друг с другом, что их уже друг от друга не отличишь. А каковы конкретно в деталях итоги его правления – тема отдельного разговора и отдельного фильма “Итоги правления Путина”.

18.03.2020

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”      
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ
Booking.com

Балаган переходит в фарс – обнуление сроков Путина

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

В стране сейчас происходят важные вещи, и от каждого из нас зависит сейчас, что произойдёт со страной, угробят ли Россию окончательно, или всё-таки спасут. Свершилось то, о чём многие подозревали (как и я), подозревали с самого начала: что вся эта затея с поправками в Конституцию была начата Путиным – кроме других целей, как окончательно задавить всякую демократию страны, и так уже изрядно задавленную, также имела цель дать ему возможность остаться у власти и после окончания президентского срока, на веки вечные. Так он сильно любит власть, что не хочется ему с ней расставаться. Или понимает, что как только он перестанет быть президентом, за его безопасность уже никто поручиться не сможет, и его постигнет заслуженное наказание за всё, что он сделал. Я имею в виду конечно новые поправки в Конституцию, суть которых состоит в том, что хотя в Конституции прописывается норма, что президент не может занимать более двух сроков подряд, и Путин с этим якобы согласен – потому что прописывать в Конституции другое значило бы дискредитировать себя перед всем миром – но лично его, Путина, это не касается, после принятия этих поправок в Конституцию ему можно будет баллотироваться снова, и два раза, а все предыдущие годы его правления, насчитывающие уже фактически двадцать лет, будут не в счёт, не учитываться. Это названо термином: обнуление сроков. То есть в законе мы пишем одно, а на деле будет другое, закон это для будущих президентов, а на ныне существующего президента законы не распространяются. Он вне закона. Все в законе, даже воры в законе, только не президент. Ему закон не писан. Это смешно настолько, что превышает все мыслимые пределы, это уже даже не цирк и даже не балаган – это просто какая-то пародия, гротеск. Это похоже на какое-то пародийное юмористическое сатирическое кино, и если бы кто-то показывал это в кино, то сказали бы: вот выдумал, вот преувеличил, неправдоподобно, в жизни так не бывает. А вот в России бывает. Трудно поверить, что это реальность вообще. Это же надо до такого додуматься: мы пишем закон, но тут же пишем оговорку, что мы его не выполняем, а нарушаем. А выполнять будем потом – когда-нибудь. Может быть. Если потом президент не пойдёт дальше и не захочет напрямую отменить лимит на президентские сроки, что вполне возможно. Или следующие президенты, видя пример предыдущего, начнут каждый законы менять, как им удобно.

Внесла эти поправки якобы депутат Валентина Терешкова, первая в мире женщина космонавт. Понятно, что она не сама до этого додумалась, ей помогли. Потому что неудобно же Путину самому себе эти поправки предлагать. Поэтому нашли подставное лицо. И со смыслом нашли: не простой рядовой депутат предлагает, которого и не знает никто, кто он да что, а человек, известный не только всей стране, а можно сказать, всему миру: шутка ли – первая в мире леди-космонавт.

Более того – она же высказала заявление, что те, кто не согласен с продлением срока Путина, не любят Россию. Тоже явно не сама она до этого додумалась, настолько это в духе политики верховной власти, уже давно пытающейся заменить любовь к России любовью к президенту. Таков патриотизм по-путински. Но не всех им удаётся оболванить. Те, кто на самом деле любят Россию, мечтают избавить её от Путина, губящего её из года в год. И вообще не смешивают любовь к стране с любовью к каким-либо правителям, какие бы они ни были.

То, что космонавт – ещё не значит хороший депутат, при выборах в парламент не принималось во внимание. Как и то, что Валентине Терешковой, какая бы заслуженная женщина она не была – 83 года, и в этом возрасте, люди уже не сохраняют ясность рассудка, не могут руководить страной и издавать законы, и людям такого возраста не место в парламенте и на работе депутата. Если у нас выжившие из ума и впавшие в маразм от глубокой старости люди законы пишут, по которым нам жить, что со страной будет. Старушка вызывает сожаление – когда-то, много лет назад, она вошла в историю подвигом и достижением, а теперь испортила себе биографию и образ навсегда перед всеми грядущими поколениями, которые будут проклинать и Путина, и её вместе с ним. По старости своей она этого даже не понимает.

Кстати, Путину уже сейчас 67 лет – семь лет как пенсионный возраст, который раньше в России был пенсионным для мужчин. Не это ли одна из причин, кроме финансовых, повышения пенсионного возраста? А во время окончания его президентского срока  к тому времени он ещё поднимет пенсионный возраст – чтобы опять была у него возможность законным образом на пенсию не выходить. Если он будет баллотироваться в президенты ещё раз, то управлять он будет уже стариком, у которого нет достаточных сил и состояния сознания, чтобы управлять большой страной. Да и сейчас он слишком стар для управления большой страной. Да, президенту США Трампу уже сейчас 70 – и это у меня вызывает вопрос: они что в Америке никого помоложе найти не могли? Не старикам странами руководить, тем более такими большими, как Россия и Америка. Вот они оба друг с другом и договориться не могут.

В то же время, как предложены эти поправки, дающие Путину зелёный свет оставаться во главе России ещё долго, российская власть своими руками развалила экономику страны, поставила страну перед угрозой экономического кризиса и народ – ещё большего усиления бедности и впадения в нищету, не пойдя на соглашение с другими странами, добывающими нефть, снизить добычу нефти, чтобы сохранить на неё цену и не допустить её снижения. Пойдя на этот шаг, российское правительство надеется, что компенсирует снижение цены на нефть увеличением объёмов её добычи. Да, свои доходы олигархи себе может так и компенсируют. А последствия падения рубля падут на плечи народа, ввергнув его в ещё большую бедность – ведь его зарплаты и пенсии снизятся, а цены повысятся.

Несколько непонятно только, почему Путин так спешит с этими поправками – ведь до окончания срока ему ещё пять лет, что сейчас так торопиться и сейчас затевать эту кашу. Неспроста это. Боится, что не досидит до конца и положенного срока, что уберут его раньше, вот так и торопится место застолбить. Но мне кажется, эта торопливость его и погубит. Кто слишком стремится удержать власть, её потеряет. Русский народ, как показывает история, склонен к рабству и рабскому терпению, но и его рабское терпение когда-то заканчивается, и происходит взрыв.

Угроза эпидемии дала властям прекрасный повод чтобы запретить митинги. Вовремя пришла, сыграла им на руку. Но люди всё равно выходят на митинги и не боятся ни полиции, ни эпидемии. Я не удивлюсь, если потом под предлогом эпидемии они отменят голосование по поправкам в Конституции, сказав, что голосование не нужно, народ и так за, это известно и без голосования, государственная дума их приняла, президент подписал, зачем голосовать.

Есть пословица, что каждый народ имеет то правительство, какого он заслуживает. Но сейчас в России народ явно разделился на две половины. Половина нормальных людей (часть из которых уехали из страны, но немало остались), они не хотят такого президента и правительства, потому что заслуживают лучшего. А что касается второй половины…

Я вот не понимаю, какие дебилы голосуют за Путина? Они что, сумасшедшие? Слепые, глухие? Они живут в выдуманном мире и не видят, что в их стране происходит у них под носом? Не видят погружённого в бедность народа, олигархов – друзей президента, грабящих страну, забирающих себе доходы от продажи национальных ресурсов, разрушенной экономики, развала науки, образования, медицины, культуры? Не видят авантюристической внешней политики, как будто стремящейся довести мир до следующей мировой войны? Не видят нарушений прав человека в политической сфере? Не хотят видеть? А каковы конкретно в деталях итоги его правления – в статье “Итоги правления Путина”.

16.03.2020

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”      
СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ
Booking.com

Почему мужчины и женщины не понимают друг друга

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:


Как было сказано другим, мужчина и женщина настолько разные существа, как будто они с разных планет: мужчина с Марса женщина с Венеры. И это действительно так. Поэтому мужчинам и женщинам трудно понять друг друга.
Поступки и желания женщины мужчина иной раз понимает превратно, и вообще её не понимает.
Яркий пример этого – вопрос о подарках и о том, должен ли мужчина их дарить.
Многие мужчины сетуют на корыстность женщин, которая проявляется, как им кажется, в их желании получать от мужчин подарки. Но это не так.
На самом деле женщине совсем не нужны подарки сами по себе. Ей не нужны эти вещи. Она сама ему может подарит не меньше и на ту же сумму. Подарки ей нужны совсем по другой причине, и корыстность тут совсем не причём.
Мужчина и женщина устроены по-разному. Женщина встречается с мужчиной по любви. А вот мужчина не всегда. Конечно хороший мужчина тоже не будет заводить сексуальные отношения без эмоциональных чувств. Но не все такие хорошие. Есть такие мужчины, которые встречаются с женщинами, не имея к ним эмоциональных чувств, просто потому, что они хотят иметь секс, просто использую их для удовлетворения своих сексуальных инстинктов. Но для этой цели есть женщины определённой профессии – проститутки. Но им платить надо, а жлобы хотят секса и бесплатно. Но женщине такой вариант отношений совершенно не нужен, что к ней не имеют чувств, а с ней встречаются ради секса, и чтобы на проститутку не тратиться, а на халяву. Женщина хочет быть любимой, чтобы её любили и встречались с ней по любви, так же, как делает это и она сама. Она знает, что есть такие мужчины, которые вступают в отношения только ради секса, не любя женщину, и боится напороться на такого. Ей нужно как-то проверить, любит ли он её. Ей нужны доказательства любви.
А что ещё может быть доказательством? То, что мужчина потратит на свою любимую женщину как минимум не меньше денег, чем он бы потратил на проститутку. Тогда это доказательство, что он встречается с ней не ради секса на халяву, чтобы не тратиться на проститутку, а имеет к ней чувства.
Но причина не только в этом. А ещё в том, что психология любящего человека такова, что у него возникает желание дарить подарки любимому человеку, и ему доставляет радость порадовать любимого человека подарком. Это желание – одно из признаков любви. И женщина это знает по себе – у неё же возникает желание дарить подарки мужчине, если она его любит. И поэтому она от него ждёт того же, что чувствует сама. Ей только хочется, чтобы он первый начал. Самой начинать женщине как-то неудобно и страшно, что мужчина не ответит тем же, и она будет в глупом положении – дарить мужчине подарки в одностороннем порядке. Если мужчина начал проявлять к женщине заботу и внимание, любящая женщина отвечает ему тем же. Женщины тоже дарят подарки своим любимым мужчинам. Только подарки женщины могут быть другими, хорошему мужчине не нужны подарки от женщины в виде дорогих вещей, но это уже другая тема – что дарить мужчине.
Поэтому если мужчина не делает женщине подарков, потому что у него нет такой потребности, она делает вывод, что он её не любит – и совершенно правильно делает такой вывод. Ей не подарки эти нужны – ей нужна его любовь, а подарки – только её доказательства. А мужчины не понимают этого и обвиняют женщин в корыстности. А женщины обижаются, что их не любят. И так они не могут понять друг друга.
Подарки женщине – не финансовая помощь, они делаются не потому, что женщина бедна и не может себе купить что-то сама. Даже если она финансово независима и для неё нет проблемы купить что-то самой, ей приятны подарки мужчины как доказательство его чувств. Последней любовью Эдит Пиаф был один известный боксёр. Они встретились уже немолодыми людьми, оба достигшие успеха, знаменитые и обеспеченные. И он знал, что она знаменитая певица и много зарабатывает, и для неё не проблема купить себе самой всё, что она хочет. Но он всё равно делал ей подарки, и дорогие, норковую шубу например. Хотя он знал, что она себе может купить не только такую шубу, но десяток таких шуб. Он хотел показать ей свои чувства. И ей были очень приятны его знаки внимания. И она дарила ему подарки в ответ.
Я могу сказать по себе: я финансово независима и могу сама купить себе что мне нужно. Но мне это не интересно. Потому что купленная самой себе вещь, предположим колечко, бусы, блузка – это только вещь, это только колечко, бусы, блузка, и ничего больше, ну одел и пошёл. Но если это подарок любимого человека – это совсем другое, это больше, чем вещь. Ты берёшь их в руки, и они доставляют тебе радость тем, что это символ любви твоего любимого человека, память о нём.
Вы можете сказать: а почему только мужчина должен доказывать женщине, что он её любит, подарками, может, женщина тоже должна доказывать мужчине, что она его любит?
Отвечаю: нет, доказывать любовь должен только мужчина, женщина этого делать не должна. Почему? Потому что это для мужчин характерно – заводить отношения не по любви, а ради секса, для женщин это не характерно, женщины как правило создают отношения по любви. Есть конечно и среди женщин исключения – сексуально озабоченные нимфоманки, больные на голову, которые встречаются только ради секса, без любви, но, к счастью, процент таких ненормальных женщин небольшой, и они не меняют ситуации. И с такими женщинами встречаются такие же мужчины, которых такие отношения устраивают. Большинство женщин, к счастью, не такие. А вот мужчин таких немало. Так эти два пола устроены от природы, поэтому доказывать путём подарков, что он встречается по любви, а не ради секса, должен мужчина, а женщина этого не должна. У неё и без этого есть доказательство: женщине мужчина будет нужен и без секса, если она его любит. А вот будет ли мужчине женщина нужна без него? Женщины всё равно подарки дарят, не потому, что должны, и не для того, чтобы что-то доказывать – просто потому что у них есть такая потребность. Но всё-таки женщине уместнее делать это не первой, а в ответ. А в принципе женщина сама и есть – самый лучший подарок для мужчины, поэтому ей не обязательно дарить мужчине другие подарки. Её взгляд, её улыбка – уже подарок. Не говоря уже о поцелуе – не говоря уже о большем.

“Ведь такой простой и понятный показатель человеческих отношений, как дарение чего-либо, чётко указывает на наличие или отсутствие подлинного чувства”.

Нина Кузнецова, новелла “Другими глазами”, из книги “Песочные часы”

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ”

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Чем опасны изменения в Конституции

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Снова возвращаюсь к теме предложенных Путиным изменений в Конституцию. Кстати, напомню, что некоторое время назад он говорил, что не видит оснований менять Конституцию и не считает нужным это делать. Как всегда, как было и с пенсионной реформой и со многими другими вещами, он говорит одно, а делает другое, сегодня у него одно, завтра другое. Про таких людей народная пословица говорит, что у них “семь пятниц на неделе”. Нахождение у власти такого нестабильного и непредсказуемого человека, который сегодня думает и делает одно, а завтра другое, прямо противоположное, и сегодня не знает, что будет делать завтра, опасно для любой страны, тем более такой большой и значимой, как Россия.
Но сейчас речь идёт об определённом действии – изменения Конституции. Изменения в Конституции, то есть главный основной закон страны, какие бы бы они не были, даже очень хорошими что в данном случае ещё и не так – это в любом случае плохо и ненужно, и это приведёт к негативным и опасным последствиям. Потому что это создаёт прецедент – то есть пример того, что Конституцию, основные законодательные положения страны – менять можно, менять в любой момент, если поменяли один раз, то можно это сделать и второй, и третий, и десятый, сколько угодно и когда угодно. Правители страны меняются – в России уже двадцать лет не меняются, но в нормальных цивилизованных странах они меняются минимум каждые 8-10 лет, а бывает и 4-5 лет, это закреплено законодательно, и гарантия стабильности жизни страны – что правитель меняется, а главные законы не меняются, остаются прежними, и новый правитель правит в соответствии с ними, а не меняет их по своему желанию. Граждане знают, какие у них законы, по каким законам они живут и будут жить в дальнейшем, им известно их будущее, и жизнь страны стабильна, и в главном не зависит от правящего страной. И что будет, если каждый президент будет менять конституцию по своему желанию. Один пришёл – поменял, потом второй пришёл поменял, третий, пятый, десятый, каждые несколько лет законы страны меняются, причём по желанию одного человека, или если президент не меняется, как это сейчас было в России, он сам если один раз поменял конституцию, может и потом поменять и второй, и третий, мало ли что ему ещё взбредёт в голову, и люди не знают, что с ними будет завтра, по каким законам они завтра будут жить, какое будущее ждёт их и их детей. Это просто бардак какой-то получается вместо жизни. Живёшь как на вулкане, каждый день не зная, что с тобой и всей твоей страной будет завтра. Никакой стабильности жизни. Жизнь так изменчива, так хоть что-то в ней должно быть стабильно – хотя бы конституция страны. Это приведёт к дестабилизации жизни страны. И создаст условия, при которых любой президент будет считать себя вправе менять конституцию сколько угодно раз и как ему заблагорассудится, создавая такие законы, какие ему хочется, может быть, идущие во вред стране и народу.
Аргументировать тем, что менять конституцию надо, потому что жизнь меняется – сущность её именно в том, что это основной закон, где заложены такие основополагающие вещи, которые не меняются со временем и не должны меняться. И кстати, ничего в жизни страны в данный момент не поменялось так кардинально, что вызвало необходимость менять конституцию, никаких оснований для её изменения в жизни страны нет – кроме фантазий и амбиций самого президента.
Другой вопрос – сами изменения делаются совершенно незаконно. Во-первых, такой важный вопрос может решать только народ, а не президент, не гос. дума, которая автоматически голосует за то, что президент скажет. Это значит, что должен проводится всенародный референдум. Но он не проводится. Президент обещал, что будет народное голосование, но как и каким образом оно будет проводится никак не определено, при этом гос. дума уже приняла поправки в первом чтении – без референдума, без голосования. В таком случае, если какое-то голосование и будет проводится уже после того, как гос. дума эти изменения примет, это будет чистый фарс и абсурд: народ ещё не проголосовал и не высказал своё мнение, а изменения в конституцию уже приняли. Даже если голосование проведут потом, задним числом, это будет уже фарс и обман: похожий на референдум в Крыму, когда присоединяли к России Крым: там тогда референдума ещё не было, народ ещё не проголосовал и неизвестно, как проголосует – а об отделении Крыма уже объявили. И только после этого прошёл референдум. Цирковое представление. Ясно показывающее, что референдум проводился только для вида, когда всё было решено до него и без него, и не с его помощью, а референдум только для вида. Не народ Крыма решил это, а Путин и его мафиозная шайка, захватившая сначала Россию, а потом и Крым. Такой же абсурд и лицемерие готовится и сейчас: сначала государственная дума как всегда голосует так, как хочет президент и принимает изменения в Конституцию, не спрашивая народ, а потом для вида устроят какое-нибудь голосование, результаты которого не будут никем и никак контролироваться и как угодно фальсифицироваться. А кто-то и подумает: так изменения уже приняли, теперь бесполезно голосовать против, и вообще бесполезно идти голосовать, лучше дома сидеть и не участвовать в этом цирке.
И таким образом Путин сможет подложить очередную свинью российскому народу, не может он просто так закончить свой срок спокойно, не наделав гадостей напоследок.
Другая хитрая уловка – если даже голосование и будет, но изменений много и они совершенно различны, но голосовать предлагается только за все изменения сразу, а не за каждое в отдельности. А там есть и пара положительных, и отрицательные. Какие – говорилось в предыдущем видео “Советский цирк опять зажёг свои огни”. Совершенно ясно, что пара положительных внесена специально, как наживка на крючок при ловле рыбы – чтобы видя их рыбка клюнула и проголосовала за за всё, не заметив, что кроме них есть и отрицательные. И те положительные моменты, которые есть – это слишком частные отдельные детали для Конституции, которая утверждает более общие, глобальные законы, и они не должны быть в Конституции в принципе, они должны быть прописаны в трудовом кодексе, гражданском кодексе и тому подобных сводах законов – и кстати для большинства из них аналогичные законы там уже есть, как запрет платить зарплату меньше минимальной, например, поэтому прописывать это в Конституцию, дублируя уже имеющиеся законы, совершенно незачем. Но расчёт на то, что рядовой советский обыватель и законов-то своих часто не знает, он не знает, что ему предлагают проголосовать за то, что у него и так уже есть, или должно быть прописано совсем не в Конституции, она не для этого.

А предложение патриарха внести в Конституцию Бога – это уже верх абсурда и идеологический беспредел. Вполне впрочем закономерный для сегодняшнего политического режима. Существующая конституция России декларирует, что Россия светское государство, где религия и церковь отделены от государства. Слава Богу отделены. Но это кому-то явно не нравится и кто-то хочет это поменять. Что станет со страной, где церковь не отделена от государства а вмешивается в его управление, к какой катастрофе это приведёт, ясно видно, например, из хорошей книги – братьев Стругацких “Трудно быть богом”. Эту книгу всем россиянам надо прочесть и очень внимательно. А также видно на примере средневековья с его охотой на ведьм и сжиганием на кострах еретиков. Или современных ортодоксальных исламских государств. Россию всеми силами пытаются затянуть в эту трясину. Но хочется надеяться, что не удастся. А с какой целью это делается – опять же говорилось в предыдущем фильме “Советский цирк опять зажёг свои огни”. Церковь и религия используется Путиным для удержания своей власти. Как и во все века церковь, как только она становится официальной и господствующей религией страны, помогала любой власти, утверждая её божественное происхождение. Ради этого идут на всё, в том числе на то, чтобы внести Бога в Конституцию – не ради самого Бога и завещанных Христом нравственных принципов, а ради правящей власти, превращая Бога в прислужника власти, в наглую используя его. Бога бы пожалели.

06 марта 2020

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ “ОБЩЕСТВО”

Booking.com
error: Content is protected !!