Архив за месяц: Ноябрь 2019

Дарите женщинам цветы

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Существует красивый обычай — мужчина дарит женщине цветы, выражая этим свои чувства.
Цветы и женщины очень подходят друг другу и прекрасно сочетаются — потому что цветы и женщины — это самое красивое, что существует на земле. Красивое к красивому.

ТЕ, КТО НЕ ДАРЯТ ЦВЕТОВ — КТО ОНИ, И ПОЧЕМУ НЕ ДАРЯТ

Но есть существа мужского пола (заметьте, я не называю их мужчинами), которые не дарят цветов.
Они думают: а почему я вообще должен женщине что-то дарить, цветы, подарки — секс нужен нам обоим, и никто никому ничего не должен.
Это не мужчины, а козлы, быдло и жлобы. На любовь они не способны. Их цель -только секс. Вступать в отношения с козлами не нужно. От них нужно бежать подальше, пусть живут одни со своим жлобством и глупостью. Иметь отношения нужно с мужчинами. А мужчины — это те, кто понимает, что в основе отношений мужчины и женщины лежит не секс, а любовь. И секса без любви быть не должно. Мужчина — это тот, кто даёт женщине любовь, а не секс. Женщина не для того, чтобы удовлетворять сексуальные инстинкты мужчины. Она для того, чтобы её любить. А для удовлетворения сексуальных потребностей есть представительницы определённой профессии — проститутки. Ах, да, им платить надо, а козлы хотят не только секс, но и нахаляву. Но это никто им предоставлять не обязан.

КАК МУЖЧИНА ПРОЯВЛЯЕТ ЧУВСТВА К ЖЕНЩИНЕ

Вы не козёл, вы встречаетесь не ради халявного секса, вы любите свою женщину? Или хотите её найти. Вы только познакомились, ещё не полюбили, но она вам понравилась и вы надеетесь найти в ней любимую женщину? А как женщине это проверить? Где этому доказательства?
А в качестве доказательства мужчина должен потратить на свою женщину как минимум не меньше денег, чем он бы потратил на проститутку. Тогда это доказательство, что он встречается с ней не ради секса на халяву.

Но тратит деньги мужчина в отношениях с женщиной определённым образом. Он не может просто дать деньги, как проститутке. У мужа и жены совместный бюджет. А пока они не женаты, мужчина ухаживает за женщиной, показывая ей свои чувства, свою готовность на любовь, заботу и внимание тем, что куда-то водит, дарит цветы и подарки.

ПОЧЕМУ В НАЧАЛЕ ОТНОШЕНИЙ НАДО ДАРИТЬ ЦВЕТЫ, А НЕ ПОДАРКИ

Есть мужчины, которые согласны ухаживать за женщиной, оказывать ей внимание, и на то, что это потребует от них расходов. Согласны они и на то, чтобы что-то женщине дарить, но им непонятно, зачем дарить именно цветы. Им кажется, что цветы это какая-то бесполезная вещь, они на следующий день завянут, выброшенные деньги. Разве не лучше подарить какой-нибудь подарок, думают они. Им кажется, что дарить цветы глупо и ненужно.

Но это не так. Это очень правильно, нужно и очень умно.

Исторически возникшие традиции возникли не случайно. Они выработаны временем и веками, многовековым опытом человеческой цивилизации, опытом многих поколений. И отказываться от них не нужно. В числе этих правильных традиций и традиция дарить женщинам цветы.

Какая-то женщина может сказать: мне не нужно, чтобы муж дарил цветы, зачем, они завянут, лучше пусть купит какой-нибудь подарок. Так то же муж. В браке действительно не обязательно дарить жене именно цветы — муж жене может что угодно дарить, может вообще просто отдать зарплату и сказать: трать, дорогая, как считаешь нужным.
Но так же, как свои деньги муж отдаёт жене, но это неуместно пока они не муж и жена и встречаются до брака (за исключением каких-то особых экстремальных ситуаций — например, женщина заболела и ей нужно помочь оплатить лечение), но на этапе встреч мужчина дарит подарки — также неуместно дарить подарки в виде вещей в начале отношений, когда мужчина и женщина только познакомились. Недаром первоначальный этап отношений называют «букетно-конфетный период». Потому что цветы и конфеты (и прочие сладости) — это единственное, что мужчина может дарить женщине в первый месяц знакомства. Ну может ещё духи. Кстати, духи могут быть недешёвые, хорошие духи стоят порядка ста долларов. Хотя это и не так дорого, как брильянты, шубы, машины. Дарить какие-то вещи, тем более дорогие, в начале знакомства неуместно, и приличная женщина не может в начале знакомства такие подарки принимать. Иначе это будет иметь вид попытки купить женщину подарками в расчёте на секс. Подарки в виде вещей мужчина может дарить женщине потом. В начале отношений он даже не имеет права этого делать. Право дарить женщине подарки мужчина должен ещё заслужить.

Цветы — это способ для мужчины оказать женщине внимание и показать свои чувства в начале отношений, когда другие подарки пока неуместны. Это замена подарка в начале отношений, дающая мужчине возможность сделать женщине подарок и выразить тем самым свою заинтересованность, свои чувства, но при этом сделать это в приличной форме. Конечно, любовь возникает со временем, в начале отношений она ещё не возникла, но мужчина показывает женщине заинтересованность конкретно в ней, а не желание получить секс всё равно с кем, и готовность на любовь, внимание, заботу — к женщине вообще и к ней в частности. Цветы — выражение чувств, символ, показывающий женщине любовь, внимание, восхищение. В этом их великий смысл и великая польза. Поэтому они не бесполезны. Ради этого тратятся деньги на бесполезную вещь, которая завтра завянет. Ведь подарок мужчины — это не финансовая помощь женщине. Мужчина дарит женщине что-то не потому, что она бедна, мало зарабатывает и не может что-то сама себе купить — она может быть и может. А чтобы выразить ей свои чувства, оказать внимание. А если цель такова, то практическая польза подаренной вещи не имеет никакого значения.

В книге Германа Гессе «Степной волк» — одной из главных книг 20 столетия — есть один интересный эпизод. Главный герой хочет выразить женщине свои чувства, и показать, какие они большие, но они совсем недавно знакомы, и, как хорошо воспитанный мужчина, он понимает, что в начале отношений мужчина не должен делать дорогие подарки в виде вещей. И он дарит ей цветок, но не обычный, какие можно купить в каждом магазине, а очень-очень дорогой. Какую необычную редкую орхидею, которую он специально где-то доставал, которая стоила безумных денег. И умная женщина всё поняла и оценила — и силу его чувств, и деликатную форму, в которой эти чувства были выражены. Она поняла, что он хотел показать ей, как сильно он её любит, но понимал, что они слишком мало знакомы, и в этой ситуации мужчина ещё не имеет права дарить дорогие вещи, поэтому подарил цветок, но очень дорогой — но, несмотря на свою большую цену, это только цветок, и женщине в начале отношений удобно и прилично его принять.

Я подозреваю, что какой-то жлоб, который сейчас смотрит этот ролик, скажет: во дурак, потратил много денег на какой-то цветок, который через пару дней завянет. И какая-то мещанка скажет: «Ну и зря потратил такие деньги на цветок, лучше бы шубу женщине купил». Пусть эти жлобы и мещане живут в своём мире, где нет красоты и любви. Рождённый ползать, как сказано, летать не может. А умеющие любить и выражать любовь будут жить в своём мире, где есть место любви, красоте — и цветам.

ВТОРАЯ ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРАДИЦИИ ДАРИТЬ ЦВЕТЫ

Есть вторая функция, которую выполняют цветы в отношениях мужчины и женщины.
Козлы и жлобы любят кричать о якобы корыстности и меркантильности женщин и всех женщин в ней подозревать (хотя этими криками они доказывают только меркантильность собственную).
Женщине нет никакой финансовой пользы и корысти от цветов, которые ни на что нельзя практически использовать и которые просто завянут, как от денег или каких-то вещей. Поэтому дарение подарка в виде цветов даёт возможность не только мужчине показать женщине свои чувства — принятие подарка в виде цветов даёт возможность женщине получить доказательства чувств мужчины и при этом избежать подозрений в корыстности.
Цветы бесполезны — именно в этом их полезность, ценность и нужность для отношений мужчины и женщины. Бесполезная на первый взгляд вещь оказывается очень даже полезной.

Вы опасаетесь корыстных женщин и тоже хотите доказательств, что женщине нужны вы, а не ваши подарки? Вот и подарите цветы.
Подарите ей цветы и посмотрите на её реакцию. Если её лицо озарила счастливая улыбка, когда она увидела цветы в ваших руках — ей нужна ваша любовь, и доказательство этой любви она увидела в ваших цветах и потому обрадовалась. А если она скривилась и сказала: «Зачем потратился, она завтра завянут, лучше бы шубу подарил» — значит, этой женщине не нужно дарить ни цветов, ни шуб, ни встречаться с ней. Женщине, которая искренне обрадовалась вашим цветам, можно подарить и шубу.

ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ПРИГЛАШАЕТ ЖЕНЩИНУ В РЕСТОРАН (КАФЕ) НО НЕ ДАРИТ ЦВЕТЫ

Есть мужчины, которые согласны приглашать женщину в ресторан, но цветы не дарят, они считают: раз я потратился на ресторан, этого достаточно, а цветы дарить уже не обязательно. В этом проявляется желание мужчины сэкономить на женщине, обойтись меньшими расходами, сделать всё по минимуму: где-то встретиться надо, зимой на улице холодно, встретится где-то в кафе, в помещении — необходимость, поэтому он согласен её оплатить (может быть, нехотя), (а часто мужчины сами любят ходить в рестораны и им приятно посидеть там с женщиной, они это делают не только для женщины, но и для себя), а цветы — это не является необходимостью для проведения встречи и это уже подарок лично для женщины, поэтому они этого не делают. Поэтому если мужчина так поступает, даже если он оплатил счёт в ресторане, но не принёс цветы, сразу же, с первой встречи он проявляет желание экономить на женщине и отношениях с ней, проявляет скупость. Из чего женщине следует сделать соответствующие выводы. Если с самого начала мужчина проявляет скупость и желание сэкономить на женщине, то дальше тем более ничего хорошего не будет.
Та же самая ситуация — если на более позднем этапе отношений мужчина оплачивает ресторан, но не дарит подарков.

ДАРИТЬ ЦВЕТЫ МОЖНО ПО-РАЗНОМУ

Кто-то может сказать: ну цветы — это немного, это не достаточный способ для выражения чувств.

Во-первых, как уже говорилось, это делается в начале отношений, а чувства растут со временем. В начале отношений они только зарождаются и начинают расти. Так что величина подарка соразмерна величине чувств. А со временем, когда чувства мужчины вырастут и станут более сильными и отношения станут более серьёзными, как знак того и другого можно перейти от цветов к подаркам.

Во-вторых, цветы ведь тоже можно подарить по-разному. Можно прийти на свидание с тремя чахлыми гвоздичками, потому что это самые дешёвые цветы, которые можно было найти, а можно с большим букетом роз. А кто-то вообще дарит только один цветок — в таком случае возникает вопрос: его чувств что, только на один цветок и хватило? Это тоже показатель желания сэкономить на женщине.
Можно подарить цветы и сводить в ресторан один раз, и рассчитывать, что один раз потратился, а после этого женщина будет принимать у себя дома, давать бесплатный секс и ещё и кормить. А кто-то долго встречается и дарит цветы не один раз.

В 90-х годах был такой общественный деятель — генерал Лебедь. Его считали возможным кандидатом в президенты. Он погиб в автокатастрофе — случайной или нет — неизвестно. В России часто погибают якобы случайно люди, которые могли бы кому-то помешать. Особенно — занять кресло президента. Но сейчас не об этом. Тогда по телевизору была передача, посвящённая ему, там его жена рассказывала, как они встречались до свадьбы: каждый раз он приходит на свидание с большим букетом. Не с тремя самыми дешёвыми гвоздичками, и даже не просто с букетом — а с БОЛЬШИМ букетом. И не один раз, а каждый раз длительное время.

Одна моя знакомая девушка рассказывала о своих отношениях с молодым человеком: он так ухаживал, у меня вся комната была в цветах. Не просто подарил букетик один раз — а вся комната в цветах.

НУЖНО ЛИ ДАРИТЬ ЦВЕТЫ НА ЭТАПЕ ПЕРЕХОДА ОТНОШЕНИЙ К ПОДАРКАМ

Но это не отменяет того, что на каком-то этапе отношений мужчина может и должен перейти от цветов к подаркам. А продолжать ли дарить при этом и цветы на этом этапе — это уже по желанию женщины, если она сама этого хочет.

Некоторые мужчины говорят, что не хотят дарить цветы, потому что не практично, они завянут, пользы от них нет, и т. д., поэтому они не скупые, они просто практичные, а вот подарок подарить они не против. Это ложь. Это только слова. Если мужчине жалко денег всего навсего на цветы, что не дорогая вещь — это яркий показатель его скупости. Кому жалко денег на цветы, тот и подарков не подарит.

НУЖНО ЛИ ДАРИТЬ ЦВЕТЫ ЖЕНЕ

Прочтя этот заголовок, одна часть женщин скажет: ну конечно же нужно. Но другая часть скажет: зачем тратить деньги из семейного бюджета на бесполезную вещь, которая завянет, лучше потратить их на покупки нужных вещей.
Так что взгляды самих женщин на этот вопрос разделились. Что же в таком случае делать мужчине? Делать то, что хочет ЕГО жена. Его жена, а не он сам. Ведь подарок дарится ей, ей и решать, хочет она получать цветы, или нет (конечно, при условии, что цветы не отменяют других подарков). Мужчина не должен решать это сам, за женщину, и навязывать ей своё решение.

Муж жене может подарить что угодно, может просто зарплату принести и сказать: дорогая, покупай сама что тебе нужно. Теперь ему не обязательно дарить именно цветы, как в начале отношений. Но он должен это делать в том случае, если жена этого хочет. Тут уж у жены надо спросить, хочет ли она продолжать их получать. И если хочет — с желаниями жены муж должен считаться. Она может тоже считает неразумными его желания тратить деньги на сигареты, пиво и билеты на футбол.

Это не потребность в цветах как таковых, но женщины привыкли видеть в них выражение чувств, символ любви, и им хочется продолжать получать эти доказательства любви от мужчины в той же привычной им форме, чтобы и после свадьбы, и после многих лет брак по прежнему чувствовать себя любимой.
А кому-то достаточно других выражений любви, они видят любовь мужчины в том, как он заботится о своей семье, обеспечивает её, поэтому им не нужно дополнительных доказательств любви в виде букетов.
Это уже вопрос индивидуальной психологии.
Поскольку мужчина должен давать своей женщине любовь, то и давать её в той форме, которая нужна именно его женщине, если ей это нужно в виде цветов — то дарить цветы. (А тот, кто считает, что он ничего не должен, могут идти сами понимаете куда — женщины им тогда тоже ничего давать не должны).

Кстати, если вас так уж волнует то, что цветы завянут, и деньги потрачены даром — можно подарить не срезанные в букете цветы, а растущие в горшочках. Они не завянут, а будут всё время расти и цвести. И подарок жене, и полезная вещь для домашнего интерьера — и украшает квартиру, и зелёные листья цветка выделяют в воздух квартиры полезный кислород. Так что и польза есть. Есть даже большие деревья с цветами в горшках. Есть маленькие мандариновые и лимонные деревья в горшочках, можно их выращивать дома и срывать с веточки свежий лимончик к чаю. Можно сделать в каком-нибудь уголке маленький зимний сад, с миниатюрными пальмами и другими тропическими растениями в горшочках, плавающими в аквариуме тропическими рыбками, экзотическим попугаем в клетке, и сидеть там расслабляться после работы, чувствуя себя в тропиках.

Конечно цветы не отменяют подарков в виде вещей, а прилагаются к ним. Дарить только подарки без цветов можно в том случае, если жену это устраивает, она на это согласилась, это её выбор.
Но вот когда муж и цветов не дарит, и подарков — то на фиг такого мужа.

ЭПИЛОГ

В одной книге по семейным отношениям автор (американец) отмечает, что современные мужчины так редко дарят женщинам цветы, как будто единственные существующие на Земле цветы — это эдельвейсы, растущие только на высоких горных вершинах, и чтобы добыть их, мужчинам нужно специально ехать куда-то далеко в горы и с риском для жизни карабкаться на высокие горные вершины. Хотя на самом деле для этого достаточно просто зайти в цветочный магазин на каждом углу и купить их, это легко и просто, и стоят они не сильно дорого. Почему же такой малости мужчины не хотят делать, чтобы порадовать любимую женщину?

Дарить женщине цветы как выражение своих чувств — это такой красивый обычай, и не надо от него отказываться. Ведь это такой несложный способ сделать женщину счастливой. Видите, как мало им надо для счастья. Просто цветы — и любовь, подаренная вместе с ними. Ведь она вернётся мужчине многократно увеличенной любовью женщины.

Есть всем известная песня «Миллион алых роз» — о бедном художнике, который потратил всё, что у него было, продал даже свой дом, и устлал розами всю площадь перед гостиницей, где жила любимая женщина. Наверно, многим кажется, что это просто романтическая выдумка поэта Андея Вознесенского, и не все знают, что в этой песне описывается реально произошедший исторический факт из жизни грузинского художника Пиросмани.

А есть ещё одна известная песня на эту тему, она была написана давно, в советское время, и мне не хотелось бы, чтобы её забывали:

«Дарите женщинам цветы,
Как символ поклоненья.
Охватит пламя красоты
Их лица на мгновенье,

Но не погаснет этот свет
Сквозь годы и ненастья.
Кто был однажды им согрет,
Тот знает цену счастья.

Дарите женщинам цветы,
И молодым, и старым
За то, что зёрна доброты
Дарить нам не устали,

За то, что много лет подряд
Мы в их незримой власти.
Кто дружбой женщины богат,
Тот знает цену счастья.

Дарите женщинам цветы,
От всей души дарите.
Доверьте светлые мечты,
Тревоги не таите.

Пусть будет с нам навсегда
Их нежное участье.
Кто сердце женщине отдал,
Тот знает цену счастья.»

Эти прекрасные стихи, на которые была написана песня, написал современный российский поэт Виктор Гин.

Ну а недоразвитые существа, из мужчин переродившиеся в козлов, любящие рассуждать в интернете, что они ничего не должны, и женщина не может ничего дать мужчине, кроме секса, а это может дать и проститутка — они счастья никогда не испытают. Так они его и не заслуживают.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Геноцид медицины в России

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

По данным Минздрава в 54 регионах России, то есть более чем в половине регионов, сократилось количество врачей. Врачи массово увольняются. В некоторых регионах сокращение врачей дошло до 50%. Причина этого: несмотря на обещания правительства о повышении зарплаты врачам, во многих регионах эти обещания не были выполнены, зарплаты врачей остаются до сих пор низкими и ниже прожиточного уровня.Поэтому многие врачи или мигрируют в другие регионы, или уходят из профессии. Чтобы выжить врачи вынуждены работать на две и более ставки, и перерабатывать, работать большее количество часов, что приводит к их физическим и эмоциональным перегрузкам, и это ненормальная человеческая жизнь. Кроме того это негативно влияет на лечение больных, так как уставший от переработки врач не может лечить больных качественно. По сообщениям СМИ в конце 2019 года Россия может столкнуться с массовым увольнением врачей: они будут или подавать заявления об уходе, или переходить к работе на одну ставку, или объявлять забастовки, протестуя против своего положения и положения здравоохранения в России. Профсоюз врачей и Лига фельдшеров уже столкнулись с подобными заявлениями. Даже в тех регионах, где зарплата врачам была повышена, например, в Москве, несмотря на это многие врачи всё равно уходят. Это связано с тем, что средства для повышения зарплат врачам были взяты путём сокращения их количества. Сократилось количество поликлиник, в оставшихся сократили персонал, на месте двух врачей работает один. В результате оставшиеся врачи за эту повышенную зарплату вынуждены работать за двоих, им увеличили количество рабочих часов, а также принудительно повысили количество пациентов, которые они должны принимать. Врач не имеет права сам принимать решение о количестве записываемых на приём пациентов. И если раньше в районных поликлиниках у врача было 20 минут на пациента, что и так было не достаточно для того, чтобы обследовать его, поставить правильный диагноз и качественно назначить лечение, то теперь время приёма пациента сократилось вообще до 10 минут, и в такое время невозможно даже успеть выслушать больного и узнать чем он болен, а не то чтобы решить как лечить. А ещё врачам нужно заполнять медицинские карты больных в электронном виде. На это время уже совсем нет. Врачи вынуждены работать без обеда и без еды и оставаться после работы вечерами. Из-за таких ненормальных условий работы врачи не выдерживают и уходят, или из государственных бесплатных поликлиник в платные или вообще из профессии.
Кроме врачей есть ещё средний медицинский персонал — санитарки и т.д., которым зарплату не повысили и оставили их фактически в нищете с зарплатой на которую невозможно жить, она равна начальным пенсиям или даже меньше.
Результатом негативного положения в системе здравоохранения стало увеличение смертности и ухудшение здоровья населения, увеличение количества заболеваний, болезни, которые ранее считались редкими, стали частыми, появились болезни, которые считались уже исчезнувшими.
Сейчас у президента появились планы по превращению системы здравоохранения в госкорпорацию, что означает окончательную коммерциализацию медицины и окончательную гибель бесплатной медицины в России.
Положение в системе здравоохранения — один из многочисленных примеров во всех областях жизни, показывающих антинародный характер существующей власти в России и происходящий в стране геноцид российского народа, проявляющийся и в геноциде российской медицины.

4.11.2019

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Закон о наследовании пенсий в России отклонён.

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

В Государственную Думу был предложен закон о наследовании пенсий, но этот закон был отклонён и не принят, пенсии в России передаваться по наследству не будут.
Вопрос о возможности передачи пенсий по наследству встал и в связи с повышением пенсионного возраста в России, что при условии низкой продолжительности жизни в стране, особенно у мужчин, может привести к тому, что значительная часть населения до пенсии будет просто не доживать. Человек всю жизнь работал и отчислял взносы в пенсионный фонд, но если он не дожил до пенсии, он её просто теряет, они просто пропадают, вернее — переходят государству. А если бы он не отчислял их в пенсионный фонд, а клал в банк, то банковские вклады можно завещать родственникам, а пенсию по существующим в России законам нельзя. При этом взносы в пенсионный фонд отчисляются в принудительном порядке, у граждан нет права отказаться их отчислять, если они этого не хотят.
Между тем международная практика такова, что право наследования пенсий есть во многих развитых странах, можно даже сказать, в большинстве. Правда, не везде её наследуют дети: во многих странах её наследуют супруги, не зависимо от пола, где-то полностью, где-то частично, но не менее половины. Супруг получает пенсию умершего супруга. Это право есть не только у женщин, которые не работали в браке и были домохозяйками, и своей пенсии не имеют — в России в этом случае им тоже предусмотрена пенсия, которая называется «пенсия по потери кормильца» — но и у тех, кто работал или работает и имеет свою пенсию. Причём это право наступает часто с момента смерти супруга, даже если второй супруг ещё не достиг пенсионного возраста и работает. Тогда он получает свою зарплату на работе плюс пенсию погибшего супруга. А выйдя на пенсию он получает свою пенсию плюс пенсию погибшего супруга, полностью или частично. И хотя это правило действует не зависимо от пола, чаще, хотя и не всегда, первым умирает мужчина, потому что продолжительность жизни мужчин в целом ниже продолжительности жизни женщин, поэтому это правило служит социальной защите чаще всего женщин. Кроме того, в большинстве случаев во всех странах мира доход мужчины больше дохода женщины, и соответственно больше и его пенсия.
Вопрос о наследовании пенсий — ещё один пример того, что брак должен быть законно оформлен, а не гражданский. Некоторые считают, что оформление брака, штамп в паспорте — ненужная формальность. Это не так. Мы живём в обществе, и это нужно для решения многих жизненных вопросов, юридических, социальных, финансовых, имущественных, которые неизбежно связаны с браком. В их числе и пенсия. В России право на пенсию по потере кормильца женщина имеет если она состояла в законном браке, гражданская супруга такого права не имеет. Точно так же и в других странах, супруг наследует пенсию другого супруга, если брак был оформлен, гражданские супруги права на наследование пенсии не имеют.
Страны, которые я знаю лично, где есть такие законы, это, например, Франция, Германия. Я жила некоторое время в Германии. Я знала там наших эмигрантов, супругов, они приехали в страну уже в зрелом возрасте, женщине было 47 лет, супругу немного больше, он проработал совсем немного, после его смерти жена получала его пенсию, хотя она ещё работала и имела свою зарплату. Сейчас я живу в Болгарии, хотя это небогатая страна, где небольшие пенсии, и не западная страна, а восточноевропейская, тем не менее даже там существует право наследования пенсий для супругов, и женщина-вдова может или получать половину пенсии супруга вместе со своей, или — если пенсия погибшего супруга так велика, что больше, чем её пенсия и половина его вместе взятые, она может отказаться от своей пенсии и получать пенсию мужа целиком.
Наследование пенсий для супругов или детей или других родственников существует, например, в таких странах как Дания, США, Италия, Словакия, Китай, Испания и многих других странах. Латвия приняла такой закон с 2020 года.
Так что в данном случае Россия не имеет и сейчас отказалась принимать то, что является международной практикой и не предоставляет своим гражданам тех прав, которые есть в других странах. Это ещё одно доказательство антинародного характера существующей сейчас российской власти, которая пытается только что-то у народа отобрать, но не давать народу прав, ему положенных.
Пенсии в принципе выплачиваются маленькие, хотя доходы России позволяют платить нормальные пенсии и зарплаты, если бы они не шли в карманы олигархов и чиновников. Также совершенно несправедлив принцип неиндексирования пенсий работающим пенсионерам. Они же потому и работают, что пенсии маленькие и на них нельзя прожить, так им ещё их не индексируют. Они также работали и платили взносы в пенсионный фонд, как и не работающие, и пенсии должны выплачиваться всем на одинаковых условиях — в зависимости от зарплаты и стажа, а не в зависимости от того, работает пенсионер или не работает, это его личное дело. Он работает, чтобы иметь прибавку к пенсии, но это никак не должно лишать его права на индексацию и приговаривать получать её меньше, чем неработающие граждане.
Так что история с отказом принимать закон о наследовании пенсий ещё раз показала, что от существующей российской власти народу не следует ждать ничего хорошего.

03.11.2019

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Никто? Никому? Ничего? Не должен?

 

ВИДЕОВЕРСИЯ СТАТЬИ:

Женщина не должна давать мужчине, который ей ничего не должен.

Ведь она тогда ему тоже ничего не должна, в том числе и секс.

Мужчина ничего не должен женщине, если он ничего от неё не хочет. Если он чего-то хочет, то он должен — должен быть таким, чтобы женщина захотела ему это дать.

ЗАЧЕМ ЖЕНЩИНЕ ТАКОЙ МУЖЧИНА, КОТОРЫЙ ЕЙ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН? ТАКОЙ МУЖЧИНА ЕЙ НЕ НУЖЕН.

Никто никому ничего не должен — это бред и чушь, и женщина не должна на это вестись.

Если мужчина так считает — это гадость, если женщина так считает — это глупость. Так считают мужчины, у которых нет совести, и женщины, у которых нет мозгов.

Философия «никто никому ничего не должен» разрушает институт семьи, и как следствие — разрушает общество и государство, потому что семья является их основой.

 

Те представители мужского пола, кто так считает, это вообще не мужчины — это козлы, это быдло, мудаки и жлобы.

Не надо отдаваться козлам и быдлу, вступать с ними в отношения и выходить замуж.

Они придумали это, потому что им это выгодно. Этим сомнительным тезисом пытаются оправдать потребительское отношение к женщине.

Так считают те, кто не любит женщину и не способен на любовь,

у них цель — только получить секс, удовлетворить свои физиологические потребности, и сделать это бесплатно, чтобы не тратится на проститутку.

Это эгоисты и потребители, халявщики, которые хотят в отношениях только получать в одностороннем порядке, и ничего не давать взамен, а это нечестно.

На самом деле такие мужчины только притворяются, что считают, что никто никому ничего не должен. На деле у них получается так, что женщина становится им всё должна в одностороннем порядке, а вот он ей ничего не обязан.

Не обязан жениться и заводить семью, это она ему обязана отдаваться без обязательств потому только, что он соизволил этого захотеть, причём быстро, потому что встречаться и ждать он тоже не обязан. Не обязан заводить детей и заботиться о детях.

 

2. СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ

 

Если бы все считали, что никто никому ничего не должен, человечество бы вымерло давно и не могло существовать.

Ничего никому не должна только амёба, существо бесполое и асоциальное. Человек существо социальное, он живёт в обществе.

Всё человеческое общество на протяжении всей его истории построено на системе взаимных обязательств.

Граждане должны платить государству налоги, а государство на эти средства должно обеспечивать здравоохранение, образование, полицию, армию, выплачивать социальные пособия и различные виды социальной помощи, строить дороги и благоустраивать города. Работающие предприятий и организаций должны выполнять свою работу, а работодатели должны платить им за это зарплату. Родители должны заботится о маленьких детях, а дети — о старых родителях. Учителя должны учить, а школьники учиться. Врачи должны лечить, а пациенты выполнять предписания врача. Вся социальная жизнь, то есть жизнь человеческого общества, пронизана системой взаимных обязательств. Такой ситуации, чтобы никто никому ничего не был должен, в обществе нет и не может быть. Что было бы с обществом, если бы все вдруг решили, что никто никому ничего не должен? Если бы полицейские сказали: мы не должны ловить преступников, пускай бегают на свободе, воруют и убивают, армия — а мы не должны защищать страну, пусть её кто угодно захватывает, врачи — мы не должны лечить больных, пусть все умирают. Работодатели — мы зарплату платить не обязаны, работайте бесплатно. Банки — мы не обязаны отдавать деньги вкладчикам. Родители — мы не должны заботиться о детях, дети — мы не должны заботиться о родителях. Жизнь сразу развалится и человечество вымрет, если никто никому ничего не будет должен.

3. ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ — ЭТО СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

 

Отношения мужчины и женщины не являются исключением из общего правила. Это такие же социальные отношения, как любые другие. Они тоже предполагают взаимные обязательства мужчины и женщины друг перед другом — если они хотят иметь эти отношения. Они ничего не должны друг другу, когда у них нет отношений и они не хотят их иметь.

Если мужчина и женщина вступают в отношения, это накладывает на них взаимные обязательства.

Отношений без обязательств не существует и не может быть.

Не хочешь иметь обязательства — значит, не будешь иметь отношения, тогда будь один.

И сексом занимайся сам с собой. Или иди к проститутке и ей доказывай, что ты ей ничего не должен, и платить тоже. И посмотришь, куда она тебя пошлёт. Потому что даже отношения проститутки с клиентом тоже вариант отношений и следовательно — взаимных обязательств. Нигде, даже там, отношений без обязательств не существует.

 

3. ДЕТИ — СЛЕДСТВИЕ ОТНОШЕНИЙ

 

Кстати, от секса появляются дети. Но приверженцы этой теории предпочитают об этом не вспоминать.

Мужчины, которые считают, что ничего женщине не должны, также считают, что ничего не должны своим детям, которые могут появиться в результате отношений, не должны о них заботиться. Дети сторонникам теории отношений без обязательств вообще не нужны, они не хотят их заводить: ведь дети — это обязательства.

Но все примут за основу жизни эту теорию, то человечество вымрет.

Эффективность контрацепции не 100% и с ней беременность возможна. И если это происходит, они или бросают женщину с ребёнком, или требуют от неё, чтобы она сделала аборт. То, что он наносит большой вред здоровью женщины, им наплевать. То есть сексом занимались оба, но растить и кормить ребёнка в результате этого секса появившегося или делать аборт и портить здоровье должна одна женщина. Так тезис, что никто никому ничего не должен, на практике оборачивается тем, что женщина в одностороннем порядке мужчине всё должна. То, что аборт — такое же убийство, как и любое другое, они, естественно, не признают. Вернее, худшее — потому что убивается не чужой человек, а свой ребёнок, своя плоть и кровь. И это убийство тоже должна делать женщина, нанося себе большую психологическую травму, в дополнение к порче здоровья.

Равенства между мужчиной и женщиной нет и быть не может, потому что его нет в природе.

Хотя бы уже потому, что от секса женщина беременеет, а мужчина нет, и ей приходится нести все последствия секса. И в этой ситуации ей нужна помощь, поддержка, защита и забота мужчины.

Более того: считая, что они женщине ничего не должны, они также считают, что не должны и надевать презерватив, и требуют от женщины секса не только без обязательств, но и без защиты, или чтобы она сама что-то делала. И им наплевать на то, что другие средства или совершенно неэффективны, или портят здоровье женщины, или приводят к бесплодию. И когда в результате, естественно, беременность возникает — они обвиняют женщину, что она якобы «специально забеременела», чтобы его на себе женить, и под этим предлогом бросают её.

 

4. КРОМЕ СЕКСА В ОТНОШЕНИЯХ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ

 

И что меня больше всего возмущает — идёт аргументация только от секса, как будто в человеческих отношениях существует только секс, и больше ничего нет. Похоже, автору и сторонникам этой теории такое понятие, как «любовь» неизвестно. Поэтому тезис, что никто никому ничего не обязан, подразумевает, что никто никого не обязан и любить, достаточно только трахаться. Они мыслят и живут на уровне животного, а не человека.

Американский психолог Роберт Стенберг в 80х годах 20 века выдвинул трёхкомпонентную теорию любви, согласно которой любовь состоит из трёх компонентов: эмоциональная близость, страсть и — обязательства. Таким образом, отношения без обязательств — это отношения без любви. Любовь по природе своей предполагает обязательства.

 

МОНОГАМНОСТЬ И ПОЛИГАМНОСТЬ

 

Мужчины, которые считают, что они женщине ничего не должны, также не считают, что должны хранить ей верность, и имеют право на полигамность.

Ведь единственность и уникальность другого человека является следствием любви, из секса она не вытекает. Поскольку они не любят, то у них нет желания быть верным. И они не признают потребности женщины быть любимой и потому — единственной. Опять получается, что никто никому ничего не должен только на словах, на деле — мужчина имеет право делать всё, что хочет, а женщина ему должна — должна всё от него терпеть, и его полигамность в том числе.

*   *   *

У нормальных людей, даже у мужчин, кроме секса в отношениях есть и другие потребности — например, потребность любить и быть любимым. Секс без любви неприемлем не только для нормальной женщины, но и для нормального мужчины. Поэтому нормальному мужчине — то есть любящему мужчине — даже в голову не приходит эта чушь, что он женщине ничего не должен.

Он её любит, и всё, что он делает для женщины, он делает по любви, а не из чувства долга. И заботится о ней, и не изменяет — не потому, что он должен, а потому, что другие женщины ему просто не нужны.

 

5. МИФ ЧТО ЖЕНЩИНЫ ХОТЯТ СЕКСА ТАК ЖЕ, КАК МУЖЧИНЫ, И ДЛЯ ЧЕГО ЕГО ПРИДУМАЛИ

 

Тезис, что никто никому ничего не должен основывается на том, что мужчинам и женщинам секс нужен одинаково. И если это не так, он полностью разваливается, как карточный домик. А между тем данные науки — медицины, биологии, опыт всей истории человечества и сама жизнь на каждом шагу прямо говорят, что это совсем не так.

Это характерный пример психологического феномена выдавания желаемого за действительное.

ЭТО ПРИДУМАЛИ, ЧТОБЫ НАЙТИ ОПРАВДАНИЕ, ПОЧЕМУ ОНИ НИЧЕГО ЖЕНЩИНЕ НЕ ДОЛЖНЫ.

Сексолог Алекс Мей приводит такой пример: американские учёные проводили исследования, и задавали женщинам вопрос: если бы вам предложили на выбор: секс или просто полежать обнявшись, что бы вы выбрали? 80% (!) женщин ответили, что выбрали бы полежать обнявшись. А теперь скажите, сколько бы мужчин это выбрали? И выбрал бы кто-нибудь хоть один? И после этого они будут нам доказывать, что секс женщинам нужен так же, как мужчинам? Ну не смешите меня.

Половое влечение, то есть сексуальное влечение, то есть желание секса, зависит от выработки у человека гормона тестостерона.
Но у мужчин он вырабатывается 6-8 миллиграммов в день, а у женщин — только 0,5 миллиграмма. Это очень значительная разница. Она и обуславливает разницу в сексуальной потребности мужчин и женщин.

Вообще большинство людей как правило не интересуются физиологией, не изучают её, не читают. А я читала, и открываются удивительные вещи. Мужчина и женщина физиологически, биологически совершенно разные существа: у них по-разному устроены не только половые органы, но все органы тела, или они по-разному функционируют, по-разному устроен мозг и по-разному функционирует. И если это так, было бы просто странно, если бы половые органы и половая сфера у них были устроены одинаково. Она также различна, как различно у них всё остальное и весь организм в целом.

По данным научных исследований, только небольшой процент женщин испытывают оргазм и приятные ощущения от секса. Некоторые учёные-медики оценивают этот процент в 25%, другие даже всего в 20%. У части женщин он бывает редко, от случая к случаю, у большинства его не бывает вообще.

Да, часть этих женщин имеет так называемый клиторальный оргазм. Но он вообще не в счёт, потому что он происходит не от секса. Разделение на вагинальный (то есть происходящий от полового акта, то есть секса) и клиторальный оргазм выдвинул известный психоаналитик Зигмунд Фрейд. Он же считал клиторальный оргазм разновидностью фригидности, или аноргазмии, если употреблять более современный научный термин (в современной научной медицинской литературе стало принято не употреблять термин фригидность, а заменять его термином аноргазмия). И он был в каком-то смысле прав: потому что клиторальный оргазм к сексу вообще отношения не имеет, ведь он не от секса возникает, а при сексе в этом случае женщина ничего не чувствует, поэтому он вообще не в счёт. И он ничего не меняет: не меняет того, что от полового акта, то есть секса, женщина ничего не получает, но ей приходится это делать, потому что этого хочет мужчина. А клиторальный оргазм женщина может создать себе сама, мужчина ей для этого не нужен. Не говоря уже о том, что ощущения, которые испытывает женщина от клиторального оргазма, мелки и незначительны, и не идут ни в какое сравнение с тем, что испытывает от секса мужчина.

При этом отсутствие оргазма у большинства женщин объясняется устройством их организма, а вовсе не зависит от умелости партнёра.

Даже для той небольшой части женщин, которой нужен секс, большинству он нужен не сильно-то и не обязателен, они спокойно могут жить без него и длительное время, и много лет, и 10 лет, и всю жизнь, никакого дискомфорта от этого не испытывая, и живут по принципу: есть — хорошо, нет — ну и фиг с ним. Им в отношениях нужно совершенно другое.

Часть женщин начинает испытывать сексуальные ощущения только после рождения ребёнка. А у тех, кто испытывали их до беременности — они с рождением ребёнка усиливаются. Что ещё раз доказывает, что для полноценной жизни, в том числе и сексуальной, женщине лучше начинать и иметь сексуальные отношения в браке, в семье, с законным мужем, когда она имеет возможность родить ребёнка и растить его в нормальных условиях семьи, а не в отношениях секса без обязательств с человеком, который ей ничего не должен.

В большинстве случаев женщины не хотят секса, а на секс соглашаются — а это совсем другое дело.

Соглашаются они на секс не потому, что он им нужен, а потому, что он нужен мужчине, и они боятся его потерять, или хотят выйти замуж, иметь семью и ребёнка. Для них секс — это жертва ради любимого человека. Какой-то части их секс может даже не нравиться и вызывать психологическое неприятие, более того — какая-то часть женщин после секса плохо себя чувствует, у кого-то он может вызывать неприятные и болевые физические ощущения, и они даже терпят боль ради любимого мужчины. И как им смешно слушать этот нелепый бред о том, что секс им нужен так же, как мужчинам.
Даже в интернете во многих статьях и видеороликах женщин всякого рода психологи и сексологи учат молчать и скрывать свою аноргазмию от мужчины, потому что ему это не понравится, и даже во время секса стонать, делая вид, что ей это тоже приятно, и ещё учат, как имитировать стоны.
И вот так мы всю жизнь молчим и притворяемся, и к чему приводит этот заговор молчания? К тому, что мужчины думают, что секс женщинам нужен так же, как и им, поэтому они женщинам ничего не обязаны.

То, что секс нужен мужчинам намного больше, чем женщинам, то, что они все сильно этим озабочены, это видят и чувствуют все женщины, потому что это просто очевидно.

— Почему-то сексуальные маньяки все мужчины. Что-то я не слышала о женщинах-маньячках, нападающих на мужчин.

— Почему-то во все века была проституция, но женская, а не мужская. Не так уж сильно женщинам нужен секс, чтобы платить за это мужчинам.

— Почему-то вся порнография построена на изображениях раздетых женщин, а не раздетых мужчин, и потребители её — мужчины.

— Почему-то в студенческих общежитиях комнаты мальчиков обвешаны фотографиями раздетых девушек, а комнаты девушек такими фотками не увешены.

— Почему-то в стриптизе показывают женщин (да, сейчас появился мужской стриптиз, но это редкое исключение и туда женщины ходят просто как в цирк, поржать над такими мужиками. А раньше его и не было).

— Почему-то в мусульманских странах принято платить калым за невесту, как бы покупая женщину, но никто не покупает женихов.

— Почему-то всегда во все века на протяжении всей человеческой истории мужчины содержали женщин, и в браке, и вне брака, а не женщины мужчин. До конца 20 века замужние женщины в браке не работали, пусть в наше время некоторые феминисты и феминистки пытаются это отрицать, но это исторический факт, нравится он кому-то или не нравится.

— Почему-то наконец в течение веков сложились такие традиции, как дарить женщинам цветы и подарки и платить за них в ресторане, театре и где-бы то ни было, они не просто так сложились, значит, были на то причины, и если кто-то хочет от большого жмотства и жлобства эти традиции отменить, то у него это не пройдёт.

 

6. ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ ХОЧЕТ ЖЕНЩИНА

 

Мужчин, которые думают, что секс нужен женщинам также, как им, ждёт большое разочарование: это не так. Поэтому действуя исходя из этого принципа, они не будут иметь успеха у женщин.

Да, есть сильно сексуально озабоченные женщины, настолько, что им ничего от мужчины не нужно, кроме секса — ни любви, ни заботы и внимания, ни семьи, брака и мужа — я считаю, такие существа и женщинами-то назвать нельзя, но, таких женщин-выродков к счастью очень мало, их от силы процентов 10%, или даже меньше — и на всех вас, мужчины-жлобы, их не хватит, не надейтесь.

Для большинства женщин секс это не единственное и более того не главное в отношениях, не смысл и не цель отношений. Большинство женщин побуждает искать отношения с мужчиной не желание секса, а совсем другие потребности, более для неё важные, главная из которых — желание любить и быть любимой, иметь близкого родного человека, психологический дискомфорт от одиночества, желание мужского внимания, а также во многих случаях потребность в семье и детях.

А секс среди её потребностей или занимает последнее двадцатое место, или вообще не присутствует в списке потребностей.

Женщина хочет быть любимой, а не используемой в качестве живого инструмента для секса.
Ей нужно, чтобы мужчина отдал ей сердце и душу, а не только свой член, член без сердца и души ей не нужен — заберите его себе, если так, и сами используйте, как хотите и как можете.

Женщине грустно, когда некому ей подарить цветы на 8 марта и поздравить с днём рождения, ей хочется слышать ласковые слова и комплименты, желание мужской компании — вместе пойти в кино и театр, не одной встречать Новый год и Рождество, не одной ездить в отпуск — большинство женщин не любят куда-то ездить одни.

В отношениях должны быть удовлетворены потребности обоих, а не кого-то одного, и потребности женщины в том числе, а не только мужчины.
И если мужчина хочет, чтобы женщина удовлетворяла его потребность в сексе, он должен удовлетворять её потребность в любви, заботе и внимании.

Да, мужчина женщине должен — он должен её любить.

А не использовать в качестве живого инструмента для удовлетворения сексуальной потребности, как инструмент из секс-шопа. Так же, как и женщина должна его любить. Мужчина и женщина, вступающие в сексуальные отношения, взаимно должны любить друг друга, а не иметь отношения без любви для секса.

И немаловажное значение для женщины имеет также желание сильного плеча рядом, поддержки и опоры.
Многие женщины, восприняв эту идею от общества в целом и женщин старшего поколения в обще-абстрактном виде, что мужчина — это некое сильное плечо, поддержка и опора, даже не задумываются и сами себе конкретно не формулируют, в чём собственно эта поддержка и опора состоит и какую именно поддержку они от мужчины хотели бы получить. А некоторые понимают, что значительная и может наиболее значительная её часть — это финансовая помощь, или как говорят финансовая защита женщины и семьи. И я лично не вижу в этом ничего плохого. Это не является меркантильностью, как опять же считают жлобы. Так проявляется у женщин желание быть любимой, потому что это — проявление мужской любви, которая проявляется в заботе о женщине. Это потребность женщины в заботе. Это естественная сторона отношений мужчины и женщины от природы и обязательная часть именно любовных отношений, основанных на любви.

Как говорил один из героев Островского своей любимой женщине (пьеса «Женитьба Белугина»): «Я отдал вам душу, так пожалею ли денег?»
Островский был большой знаток человеческой психологии, получше, чем иные современные психологи. Действительно, кто отдал женщине душу, тот не жалеет денег, а скупой на деньги скуп и на чувства. Потому что человек един во всём, и если есть какие-то черты, они во всём проявляются. Мужчины-жлобы думают, что женщинам нужны их деньги и подарки, и обвиняют их в корыстности. А это вовсе не так. Женщинам не нужны деньги сами по себе, подарки сами по себе — им нужны мужская забота и внимание, как проявление и доказательство его любви. Потому что в этом она действительно проявляется. Им нужно чувствовать себя любимой, а не используемой для секса, быть любимым человеком, а не живым инструментом для физиологии. А также нужно чувствовать в нём сильное плечо, поддержку, опору и защиту, защитника, берущего житейские трудности на себя, а не трахальщика.

Жлобы кричат: а почему это мы должны платить женщинам за секс? А почему женщина должна это делать бесплатно? Бесплатного на свете ничего не бывает. Вы в магазин приходите, вам там что-то дают бесплатно? С какой стати женщина должна превращаться в магазин по раздаче бесплатного секса? И секс не должен быть исключением. Бесплатного секса быть не должно.

Только платить женщине надо не деньгами, а более, чем деньгами — душой, любовью и жизнью. А вместе с ними деньги прилагаются.

 

7. КАК ВЕДЁТ СЕБЯ ЛЮБЯЩИЙ МУЖЧИНА

 

Любящий мужчина заботиться о женщине и проявляет внимание, он дарит цветы и подарки, не жалеет денег на любимую женщину и готов разделить с ней всё, что имеет, не делит счёт пополам, не предлагает партнёрских браков, не предлагает гражданских браков и тем более секса без обязательств — он женится, создаёт семью и заводит детей, потому что эта женщина ему нужна на всю жизнь, а не на одну ночь, и любящие люди соединяют свою жизнь, а не только постель. И в браке он не делит расходы пополам, потому что нелепо соединять жизнь и разделять кошельки.

 

8. КТО ТАКОЙ КОЗЁЛ, БЫДЛО И ЖЛОБ И КУДА ЕГО СЛЕДУЕТ ПОСЛАТЬ

 

А мужчины-жлобы, халявщики до брака, превращаются в браке в мужей-пополамщиков, соединяющих постель, но разделяющих кошельки — потому что у них и брак не по любви, а для халявного секса. Они считают, что не должны обеспечивать семью, а женщина должна это делать совместно с ними, но при этом считают, что их работающая так же как они жена должна одна вести домашнее хозяйство и растить детей, эти обязанности они пополам делить не хотят, они хотят делить только расходы. То есть опять на словах декларируется, что никто никому ничего не обязан, а на деле получается, что это женщина им всё обязана, а они ей ничего.

А вы, козлы, быдло и жлобы, считающие, что вы ничего не женщине не должны, вы, не умеющие и не желающие любить — вы вообще не мужчины, поэтому вы и права не имеете рассуждать о том, что мужчина должен или не должен. Вы сначала мужчинами станьте, потом решайте что он должен. И вообще станьте людьми. Пока что вы не люди, а животные. Причём такого рода мужчины любят рассуждать о том, что человек — это тоже животное и вообще от обезьяны произошёл, как открыл Дарвин, поэтому и имеет право жить как обезьяна. Но Дарвин этого вовсе не писал, и об этом отдельный ролик. И наука человека животным не считает. Они выдают желаемое за действительное, и судят о всём человечестве по себе самому. Это только они животные — но это их проблемы. Хотите быть животными — так и идите в джунгли и трахайтесь с обезьянами, и шимпанзе рассказывайте, что вы ей ничего не должны, в том числе любить, проявлять заботу и внимание, дарить цветы и подарки, водить в кафе, а также жениться и создавать семью, и быть верным. Может быть, шимпанзе с вами и без этого потрахается. Только вот выглядеть она будет как шимпанзе, и будет ли секс с шимпанзе доставлять вам удовольствие? Но это ваши проблемы. Придётся вам удовольствоваться таким сексуальным партнёром, потому что лучшего вы не заслуживаете. А к нам, женщинам, существам более высокой породы гомо сапиенс — человек разумный — не приставайте, нам такие орангутанги и гориллы не нужны. Вы считаете, что женщине тоже нужен секс, как и мужчине? Может быть и нужен, но только не с гориллой. А с человеком и мужчиной, который отличается от гориллы тем, что кроме члена у него ещё есть душа.

 

9. Почему некоторые женщины придерживаются взгляда, что никто никому ничего не должен?

 

Эти взгляды навязываются женщинам мужчинами, потому им это выгодно, а женщины превращаются в зомби — интеллектуально зависимое от мужчины зомбированное им существо, с отключёнными мозгами, которая не думает сама, а бездумно повторяет за мужчиной его слова. Это — разновидность многочисленного зомбирования женщин мужчинами.

Эти женщины состоят в отношениях с мужчинами-жлобами, и таким образом пытаются себя утешить и внушить себе, что у них всё хорошо и всё нормально, чтобы не чувствовать себя несчастными и обделёнными:

— мой мужчина не проявляет ко мне никакого внимания и заботы, не дарит цветов и подарков, в ресторане разделяет счёт и в отпуск мы едем и платим пополам, я везде плачу сама за себя — ничего, так и должно быть, никто никому ничего не должен, мужчина ничего не должен делать;
— мой мужчина не любит меня — а никто никого любить не должен, встречаться ради секса — это нормально;
— он на мне не женится — а никто не должен жениться, секс без обязательств — это нормально, штамп в паспорте — ненужная формальность;

мне и так хорошо, у меня всё хорошо, всё как надо, у меня всё в порядке —
Такими рассуждениями утешает себя эта несчастная женщина-зомби, пытаясь заглушить голос своей души, говорящий ей изнутри, что у неё не всё в порядке и совсем не хорошо — но если она с ним согласиться, то ей станет так тошно, что жить не захочется, а не стреляться же. Вот и приходится себе внушать, что чёрное это белое, а белое это чёрное, и никто никому ничего не должен.

Нормальные же не зомбированные женщины совершенно справедливо считают: а на фига нам такие мужчины, которые нам ничего не должны? И посылают их далеко-далеко — в джунгли к шимпанзе.

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

error: Content is protected !!