Архив за месяц: Февраль 2018

Памяти Бориса Немцова

27 февраля 2015 года был убит Борис Немцов. Его смерть потрясла российское общество не только самим фактом убийства именно этого человека, а более всего тем, что современная российская жизнь, российское общество дошли до такого состояния, что известных общественных деятелей так запросто среди бела дня убивают на улице не где-нибудь, а прямо у стен Кремля. Михаил Касьянов, председатель партии ПАРНАС, писал: «Это беспредел за пределами воображения. В 50 метрах от Кремлевской стены лежит мой друг Борис Немцов. Россия дожила до ситуации, что людей убивают возле Кремля. Это шок, как может Россия дойти до этого». Случившееся в тот день 27 февраля — яркий показатель до какого дна социальной и нравственной деградации дошло российское общество и политическая система при путинском режиме.

Борис Немцов — российский оппозиционер, политик и общественный деятель, выступавший с резко критикой существующей политической власти в России. Кандидат физико-математических наук. В 1991 году Немцов стал губернатором Нижегородской области, позже первым вице-премьером правительства, в 1997 году министром топлива и энергетики. В 1999 возглавил список блока партии «Союз правых сил» (СПС) и был избран в Государственную думу, где занимал пост заместителя председателя Госдумы. Входил в Координационный совет российской оппозиции, был одним из основателей общественно-политического движения «Солидарность» и лидером Партии народной свободы (ПАРНАС). Автор ряда политических докладов («Путин и «Газпром», «Путин. Война», «Лужков. Итоги»), проектов («Ложь путинского режима» и др.) и книг («Провинциал», «Провинциал в Москве», «Исповедь бунтаря»).

Зампред ПАРНАС Илья Яшин сообщил о том, что угрозы Немцову и его семье поступали регулярно. Один из свидетелей обвинения — домработница подсудимых Зарина Исоева — заявила о телефонных угрозах от неизвестного с кавказским акцентом.
В марте 2015 года были задержаны шестеро подозреваемых, уроженцев Чечни, один из подозреваемых при задержании подорвал себя гранатой. Следствие пришло к выводу, что обвиняемые являлись только исполнителями убийства, наёмными киллерами, выполнившими преступление за деньги, называлась конкретная сумма 15 млн. рублей. Заказчиком убийства по мнению следственных органов является Руслан Мухудинов, боец чеченского батальона «Север» внутренних войск МВД, работавший водителем офицера Руслана Геремеева. Мухудинов бежал в ОАЭ и объявлен в международный розыск. Однако согласно расследованию «Новой газеты», настоящий организатор преступления — Руслан Геремеев, бывший офицер батальона «Север». Но он не был даже допрошен. О предполагаемых подельниках, названных в материалах дела «иными неустановленными лицами», по-прежнему ничего не известно – во всяком случае, общественности. Первые лица Чечни продолжают настаивать на невиновности осужденных. Однако при этом они не предпринимают попыток добиться пересмотра дела.

Ни один из пяти обвиняемых не признал свою вину. Защита выступила с заявлением о фальсификации экспертизы и подмене гильз, найденных на месте происшествия. Также защита настаивала на исключении из материалов дела записи с камеры наблюдения, так как, по словам адвоката, «в деле нет экспертизы на наличие монтажа», а Немцов и его спутница Дурицкая на видео узнаваемы с трудом. Сторона обвинения сообщила о пропаже своего свидетеля — Сергея Будникова, водителя снегоуборочной машины, проезжавшей в непосредственной близости от места убийства в момент совершения преступления. 15 февраля 2017 года у адвоката одного из подсудимых из автомобиля украли папку с материалами по делу.

Официально в ходе следствия не было точно установлено, почему было совершено убийство Бориса Немцова. Все возможные версии, выдвинутые следствием, не подтвердились. Главный из подозреваемых Дадаев дал признательные показания, назвав причиной убийства многочисленные негативные высказывания политика в адрес ислама и мусульман, в частности, его публичное одобрение карикатур французского журнала «Charlie Hebdo» в 2015 году, но впоследствии отказался от показаний, заявив, что он дал их под давлением и пытками и в обмен на обещание, что один из задержанных вместе с ним Руслан Юсупов будет отпущен. Повторная проверка, проведенная на следующий день Общественной наблюдательной комиссией, следов пыток не выявила, а синяки Дадаев якобы получил при задержании. Эту же версию высказал и выступавший в качестве свидетеля по делу – Шадид Губашев, брат водителя нападавших, но потом отказался от своих показаний, заявив: «Это не мои слова. Как мне сказали, то я и делал, я подписал, но это не мои слова». Следствие признало эту версию несостоятельной, так как, согласно собранным доказательствам, подготовка к убийству началась еще в сентябре 2014 года, задолго до появления пресловутых карикатур. Но при этом следствие не установило никаких других причин.

Несмотря на поданную ранее жалобу дочери Немцова Жанны, суд постановил квалифицировать это дело не как политическое, а как уголовное: причинение смерти по корыстному умыслу. Позднее это решение будет обжаловано, но решение суда останется неизменным. Адвокат семьи Немцова утверждает, что «расследование не является эффективным и всесторонним». Адвокат считает, что глава государства должен ответить на вопрос, почему при столь развитой системе правоохранительных органов, включающей спецслужбы, за три года так и не были найдены настоящие заказчики убийства. Ответа на этот вопрос от главы государства нет.

14 декабря 2015 года зампред партии ПАРНАС Илья Яшин опубликовал открытое письмо Рамзану Кадырову, в котором заявил, что «следы расправы над моим товарищем ведут прямиком в официальные кабинеты Грозного». Однако сам Рамзан Кадыров презентует себя как верный помощник президента России Владимира Путина. Также Ялья Яшин писал: «Борис в последнее время активно работал над докладом «Путин. Война», у него, по его словам, были доказательства причастности российских военных к вооруженным действиям на Украине. Это политическое убийство, которое носит абсолютно заказной характер». Сам Немцов перед своим убийством утверждал, что его действия и высказывания доставляют власти сильный дискомфорт, что уровень опасности для него будет расти, а президент Путин «окончательно избрал политику репрессий и террора». Журнал «Собеседник» опубликовал сведения о том, что мать Бориса Немцова перед его гибелью говорила, что чувствует, что Путин его убьёт. Как относиться к способности материнского сердца предчувствовать судьбу своих детей, каждый решает сам.

Таковы факты. А как их комментировать… Я бы прокомментировала так:

Кажется странным тот факт, что наши следственные органы не удивляет наличие у простого шофёра возможности просто так отваливать киллерам 15 миллионов рублей для оплаты заказных убийств — а ведь эта сумма почти в три раза превышает, например, стоимость моей московской квартиры. Откуда у простого чеченского шофёра такие деньги? Хорошо живут простые чеченские шофёры в России, я вам скажу. Это ответ на известный вопрос классика Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Или он всю свою жизнь по рублю из своей зарплаты откладывал, на киллера копил, заранее зная, что через много лет какой-то Немцов отрицательно выскажется о карикатурах на мусульман. Также мне кажется странным, что человек, имеющий такие средства, работает шофёром, хотя на эти деньги он бы спокойно мог всю жизнь жить не работая, ещё бы и детишкам осталось. Вы бы стали, имея такие деньжища, ходить на работу? Тем более такую, где не в театре играть и диссертации писать, а баранку крутить? Вряд ли большой любовью к такой работе это можно объяснить.

Кажется странным тот факт, что сбежавшего в такую маленькую страну, как Эмираты, наши спецслужбы не могут найти. Я лучшего мнения о наших спецслужбах. Всех, кого они хотят найти, они находят, в том числе и за рубежом. Наше КГБ за время своего существования столько людей за границей поубивало, что хватит на целое кладбище.

Кажется маловероятной версия об убийстве за антимусульманские высказывания. Если бы мусульмане обиделись на Немцова, то нашлось бы немало желающих убить его бесплатно по идейным соображениям, и платить за это большие суммы не было бы необходимости.

Не внушает доверия ход следствия — обвиняемые то признают вину, то отрицают и отказываются от показаний, утверждают о давлении на них, подозрения на фальсификацию экспертиз и гильз, не проведённая экспертиза видеосъёмки, пропажа свидетелей и документов.

Классический принцип расследования, известный всем: ищите, кому это выгодно. Кому выгодно- тот и заказчик. В связи с этим есть мнение, что президенту России Путину нет никакой выгоды в убийстве Немцова, так как на момент убийства Немцов не пользовался такой большой популярностью, чтобы победить на президентских выборах, и поэтому серьёзным политическим соперником для Путина не являлся, а следовательно, у президента нет причин его устранять. Я бы ответила, что мнение это наивно. Причины не только в политическом соперничестве и том, кто сколько голосов соберёт на выборах. Они могут быть другими, гораздо более глубокими. Запугивание общества, запугивание оппозиции: вот, посмотрите что со всеми вами будет, если будете выступать против — чтобы никто не посмел выступать. Попытка запугать всю страну — гораздо более важная причина, чем устранение одного политического конкурента. Я никого не обвиняю и ничего не утверждаю. Было бы крайней неправильно обвинять кого-либо, не имея доказательств, и я ни в коем случае не стану это делать. Я говорю только о том, что причины были. А что я при этом думаю, это другой вопрос.

При этом можно сопоставить другие обстоятельства:
— никаких других убедительных вариантов, кому и зачем могло понадобиться убивать Немцова, следствие не смогло выдвинуть;
— политические убийства — традиционная практика КГБ, организации, в которой работал нынешний президент России Владимир Путин, в этом КГБ нет равных в мире.

Ещё год назад, в марте 2017 г., когда ФСБ и СКР объявили об арестах первых подозреваемых, 48% респондентов «Левада-центра» ответили, что, по их мнению, заказчики убийства Немцова «скорее всего» или «определенно» не будут найдены. Я так не сомневалась в этом с самого начала, с момента убийства — а как они могут быть найдены в существующих условиях, конечно, не будут найдены. Поэтому люди на митингах памяти Немцова с плакатами, требующими найти заказчика убийства, вызывают у меня иронию. Они хоть понимают, что они просят, кого они просят, как он может быть найден? Ответы на опрос свидетельствуют о том, что, как говорил Жванецкий, «народ можно дурить, но народ не дурак», и всё прекрасно понимает. Правда, только половина его, к сожалению.

В последние 17 лет за время правления Владимира Путина в России произошло много убийств, которые можно характеризовать как политические — известных в стране правозащитников, политиков, журналистов, представителей бизнеса и т.д. И в большинстве убийств установлены исполнители, но не заказчики преступлений — как и в расследовании убийства Немцова. Это уже стало в России традицией. Почти во всех случаях на скамье подсудимых оказывались уроженцы Чечни или националисты.

Напомню только некоторые наиболее известные политические убийства последнего десятилетия:
9 июля 2004 года был застрелен главный редактор журнала Forbes в Москве Пол Хлебников на выходе из редакции.
14 сентября 2006 года на улице был застрелен первый зампред Центробанка России Андрей Козлов.
7 октября 2006 года в лифте своего дома в центре Москвы была застрелена корреспондент «Новой газеты» Анна Политковская.
Днем 24 сентября 2008 года на Смоленской площади в Москве был расстрелян бывший депутат Госдумы, полковник Руслан Ямадаев.
19 января 2009 года в центре Москвы на улице были убиты адвокат Станислав Маркелов и его спутница, журналистка «Новой газеты» Анастасия Бабурова.
12 апреля 2010 года около своей квартиры был убит судья Мосгорсуда Эдуард Чувашов.
10 июня 2011 года на улице был расстрелян бывший полковник Юрий Буданов.

В этой связи следует вспомнить и знаменитое и получившее широкий международный резонанс дело Магницкого, где обстоятельства были другими: смерть Магницкого наступила во время его тюремного заключения, международная общественность подозревает и более того — пришла к выводу, что она имела насильственный характер, что в данных особых обстоятельствах указывает на прямое участие в ней российских властей. И убийство в Лондоне бывшего офицера ФСБ А. В. Литвиненко, который был отравлен бывшим офицером Главного управления охраны Российской Федерации, нынешним депутатом Государственной думы Андреем Луговым, действовавшим по приказу органов государственной власти России.

Таким образом, убийство Немцова — не единичный, а только самый яркий случай убийства самого известного политического деятеля на фоне постоянной череды политических убийств в нашей стране. Можно утверждать, что политические убийства стали не единичным явлением, а чертой общественной жизни России при путинском режиме. И это — гораздо важнее, чем факт одного убийства конкретного человека. Нужно ли голосовать на выборах за руководителя, доведшего страну до такого состояния, что постоянные политические убийства стали чертой общественной жизни и людей средь бела дня прямо у стен Кремля убивают? Ответ на этот вопрос дайте сами.

Попытки Пескова, ссылающегося при этом на слова самого Путина, и следом за ним Кадырова выдвигать версию, что Немцова могли специально убить сами лидеры оппозиции с целью провокации, чтобы обвинить в этом существующую власть и таким образом дискредитировать её — просто смехотворны. Для оппозиции существующая власть настолько дискредитировала себя сама, что придумывать какие-то способы, да ещё такие сложные, с целью её дискредитации, с их точки зрения просто нет необходимости. К тому же, чтобы наша мягкотелая и неумелая оппозиция какие-то заказные убийства организовывала? Да они мирный митинг толком организовать не могут. Не говоря уже о том, что в этом случае наши спецслужбы раскрыли преступление легко за пару дней. И думаю, лидеры оппозиции такого же хорошего мнения о профессионализме наших спецслужб, как и я, и прекрасно понимают, чем бы это им грозило, и хотя бы поэтому, а не только из хорошего отношения к Немцову, не стали бы это делать. Как явно говорит нам история нашей страны, политические убийства характерны для КГБ, а не для оппозиции. И чеченцы — не их профиль. Чеченские войска привлекает правительство для своих военных операций. На Украине, например. Так что выглядит это как попытка свою горящую шапку натянуть на другого, словами русской пословицы.

В феврале 2016 и 2017 года в Москве состоялись демонстрации в память убийства Бориса Немцова. По данным независимых наблюдателей в них участвовало несколько десятков тысяч человек. Участники шествия требовали свободу политзаключенным, выступали против российской операции в Сирии и скандировали антиправительственные лозунги. Несколько десятков человек было задержано властями.
25 февраля этого 2018 года митинги и шествия в дань памяти Немцова прошли почти в двух десятках городов России, а также во многих зарубежных странах. Участники митингов требовали справедливого расследования убийства. Также, как и в предыдущие годы, выдвигались антиправительственные лозунги. Также были лозунги протеста против участия России в войне на Украине. В Нижнем Новгороде власти отказали в проведении митинга, но он состоялся, несмотря на запрет. Митинг запретили также в Ярославле — городе, ставшем последним местом работы Бориса Немцова до его убийства как депутата Ярославской областной Думы. Тогда вместо массового шествия жители Ярославля устроили своеобразный траурный флешмоб в память о погибшем политике — на окнах и на стенах домов города были вывешены в большом количестве портреты Бориса Немцова.

В заключение мне хотелось бы привести слова Эллы Памфиловой, уполномоченного по правам человека в России: «Это не только выстрел в спину Немцову. Это выстрел в спину России».

 ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»     ВИДЕО «МИТИНГИ ПРОТИВ ПУТИНА»

ДРУГИЕ СТАТЬИ:

«ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА И ВЫБОРЫ»    «КТО ЗА И ПРОТИВ ПУТИНА И ПОЧЕМУ»

«ДЕНЕГ НЕТ — НО ЖЕЛАЮ ВАМ ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ»   «ВЫБОРЫ В РОССИИ — ОТВЕТ ЛЬВУ ШЛОСБЕРГУ»    «ВОЙНА НА УКРАИНЕ»   «ВОЙНА В СИРИИ»  РОСТ МУЖЧИНЫ И МИРОВАЯ ИСТОРИЯ  «Не могу молчать — закон о декриминализации домашнего насилия»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

В ОТЛИЧИЕ ОТ СТАТЕЙ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ, ФОТОГРАФИИ ЭТОЙ СТАТЬИ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ МНЕ, А ВЗЯТЫ ИЗ ПРЕССЫ

      

Booking.com

Христианство и православие в Болгарии

Болгария — колыбель славянской письменности и культуры и первая славянская страна, принявшая христианство, в православном варианте.
С тех пор, как произошли эти события, прошло много столетий. И многими это может восприниматься сейчас как далёкое прошлое, как что-то ушедшее в глубь веков. Но не в Болгарии. При знакомстве с Болгарией сразу бросается в глаза и впечатляет одна особенность этой страны. Здесь очень распространено называть разные географические жизненные реалии именами святых — места, города, улицы, площади, какие-то общественные здания и учреждения, университеты, школы, больницы, библиотеки… Такие названия встречают тебя повсеместно на каждом шагу. Ты приезжаешь в район города, который называется район Святого Николая, идёшь по улице Святого Георгия, она ведёт тебя на площадь святого Петра, а там стоит больница святой Анны, а дальше школа святой Терезы, а около неё библиотека святого Климентия, и так везде… Я сама живу на курорте, называемом Святой Константин и Елена, рядом со мной в соседнем доме — гостиница Святая Елена, а дальше гостиницы Святой Пётр и Святой Николай, а рядом с ними жилой дом с частными квартирами, называемый Святая Екатерина. Рядом с курортом расположены два хоспеса для пожилых людей, святая Магдалина и святой Николай. Дальше город Варна, где на каждом шагу в каком-то районе или улице какие-нибудь святые. А в другую сторону по побережью есть ещё курорт Святой Влас. И так везде. Святые окружают тебя в Болгарии повсюду, куда бы ты не пошёл, они рядом с тобой, и я уже привыкла жить в их соседстве, как среди своих добрых знакомых, и под их незримым покровительством. Это не просто названия, это не просто география — это создаёт совсем другое, особое ощущение жизни, ощущение христианства не историей, а чем-то живым, живущим рядом с тобой, живущей истории, и необыкновенное ощущение превращения географического пространства в историко-культурное пространство. Само пространство вокруг тебя становится иным, необыкновенным. Земля, по которой ты ступаешь, становиться не просто землёй — она становится материальным и живым воплощением истории и культуры. Ты живёшь как бы внутри пространства культурологического, а не географического, внутри культуры, а не просто страны. Тебе как будто на каждом шагу напоминают о твоих истоках, откуда ты родом, и ты начинаешь жить с этой памятью и этим ощущением христианства рядом с тобой всегда, что меняет сознание и ощущение жизни. И это не имеет отношение к религии и религиозным взглядам человека — речь идёт о культуре, а все мы, верующие и не верующие — дети христианской культуры, которая является нашим историческим базисом. Это проявляется в Болгарии не только в названиях. Это как-то проявляется во всей жизни, трудно выделяемое в какие-то конкретные черты. Здесь христианство и христианская культура — не книги и учебники, не иконы в церкви — здесь оно в жизни, с тобой на каждом шагу. Ни в какой стране мира, включая и Россию, я не испытывала этого чувства живой истории и культуры рядом с тобой, живое присутствие христианства рядом с тобой, на каждом шагу, в твоей повседневной жизни, ощущения жизни не просто в какой-то стране, а в христианском историко-культурном пространстве. Да, у нас стоят в городах и деревнях храмы, и они во всех странах Европы стоят — но это не то, одних храмов не достаточно для такого ощущения. В Болгарии это как-то по-особому, и даже стоящие церкви и монастыри тут по-другому воспринимаются, с большим ощущением воплощения истории. И кажется, ты живёшь как-то по-другому. Ты, может, не можешь чётко объяснить самому себе, как и в чём это выражается. Но как будто у тебя здесь, в этом особом пространстве, какая-то другая особая жизнь.

И удивительно то, что эта христианская культура была сохранена, причём в таких зримых и живых формах жизни, не только за период коммунизма, но и в особых драматических обстоятельствах истории Болгарии — в условиях многовекового порабощения и угнетения мусульманской Турцией. Сохранение своей культуры в такой тяжёлой исторической ситуации — это просто культурный подвиг болгарского народа, аналогов которому нет больше в мировой истории.

Роль православной церкви в Болгарии совершенно особая, тоже не имеющая аналогов в истории никакой другой страны.
В связи со спецификой болгарской истории — длительной оккупацией Турцией, мусульманской страной, проводившей агрессивную политику исламизации, подавления христианства и уничтожения национальной культуры, в Болгарии, как ни в какой другой стране мира, церковь являлась важным символом национального самосознания, духовной и культурной идентичности народа. Болгарская православная церковь способствовала развитию образования, письменности и литературы, была покровительницей искусства и ремёсел.

В Болгарии, небольшой стране, насчитывалось около 500 монастырей. Болгарские монастыри сыграли большую роль в борьбе против турецкого ига и сохраненния национальной культуры. Здесь сохранялись библиотеки болгарской литературы, что была очень важным фактором сохранения национальной культуры, в монастырских библиотеках хранилось много значительных, редких и порой нелегально изданных книг. Их сохранение позволило Болгарии после освобождения от турецкого ига возродить свою культуру, вернуться к своим истокам. Длительное время в период турецкой оккупации школы на болгарском языке существовали только при монастырях, светских школа вообще не было. Деятели церкви стояли у истоков создания болгарской культуры. Сама славянская письменность была создана монахами Кириллом и Мефодием, и с целью перевода библии и других религиозных книг на болгарский язык. Большую роль в развитие литературы и образования сыграл их ближайший ученик и сподвижник, продолжавший их дело создания славянской письменности, священник и потом епископ и одновременно писатель Климент Охридский, чьим именем назван главный университет Болгарии в Софии. Как считают некоторые учёные, он окончательно создал кириллицу, переработав первоначальный вариант азбуки, созданный Кириллом и Мефодием, называвшейся глаголица. Его труд «О письменах» посвящён истории создания славянской письменности. Он и другой ученик Кирилла и Мефодия Горазд Охридский создали известные литературные школы в Плиске, Охриде и Преславле, их труды были известны и популярны и на Руси. Первая книга по болгарской и вообще славянской истории «Болгаро-славянская история» была написана монахом Паисием Хилендарским, и эта книга не только позволила болгарскому народу узнать о своей великой и достойной истории, но стала началом духовного возрождения и самосознания болгарского народа. Неофит Рильский, настоятель Рильского монастыря — один из ведущих деятелей болгарского национального возрождения, основоположник современного болгарского образования, создал первую грамматику современного болгарского языка, которая стала основной создания современного преподавания болгарского языка, возглавил первую школу, где обучали на болгарском языке. Другие деятели церкви также были крупными просветителями и деятелями болгарского национального возрождения, внесли большой вклад в развитие болгарской литературы, формировании болгарского литературного языка, развитие книгопечатания и образования, в их числе основатель Охридского монастыря переводчик священного писания Наум Охридский, епископ и писатель Софроний Врачанский, основатель Килифаревкого монастыря — крупного духовного и образовательного центра — Феодосий Тырновский и др.

София, Болгария, памятник Паисию Хилендарскому

памятник Паисию Хилендарскому в Софии

Но более того: поскольку борьба за национальное освобождение была одновременно и борьбой за сохранение своей религии против насильственного насаждения ислама, болгарская православная церковь всячески поддерживала освободительное движение. В монастырях, как правило, расположенных в уединённых местах, в горах и лесах, скрывались революционеры-подпольщики, партизаны, боровшиеся против турецких захватчиков. Многие деятели болгарской православной церкви сами состояли в тайных обществах освободительного движения.
В связи со своей особой ролью в истории страны монастыри и болгарская православная церковь в целом всегда пользовались большим уважением в болгарском народе. Даже коммунистический режим в Болгарии довольно лояльно относился к Болгарской православной церкви, почти ни одного храма в Болгарии не было разрушено, все церкви, все монастыри сохранены. Болгарская православная церковь пользуется уважением болгарского народа и сейчас. В монастырь Святых Констанина и Елены, около которого расположен мой дом, на религиозные праздники приходит много прихожан.

Святые, наиболее почитаемые в Болгарии

Самым почитаемым святым Болгарии является святой Георгий, что объясняется опять же её драматической историей: за время многовековой борьбы с иноземной и религиозной оккупацией Святой Георгий воспринимался как покровитель воинов, борющихся с захватчиками, вдохновляющий их на борьбу. Поэтому в Болгарии особо почитаются все святые, традиционно считающиеся покровителями воинов, например, святой Дмитрий и другие, но Святой Георгий особенно, как самый главный покровитель военных. Ему посвящено большое количество храмов и монастырей. Георгий — самое популярное мужское имя в Болгарии. День святого Георгия 6 мая отмечается широко и был назначен днём Болгарской армии, аналогичным нашему 23 февраля, это праздничный нерабочий день.

Святой Николай — самый почитаемый святой в России — также широко почитается в Болгарии, ему посвящены многие храмы и географические названия.

Почитается также Святой Влас (Власий Севастийский ок. 316), именем которого был назван другой известный курорт Болгарии, он был епископом города Севастия в римской провинции Каппадокии, считается покровителем торговцев и скотоводов, и животных, так как исцелял зверей, его канонизировали как мученика, который претерпел много мук и испытаний за христианскую веру.

Очень почитаются святые Константин и Елена, именем которых назван курорт в окрестностях Варны, где я живу, и где сохранился их средневековый монастырь. О жизни и деятельности этих святых можно прочесть в другой статье сайта «Святые Константин и Елена».

Святой Константин и Елена, Болгария

монастырь святых Константина и Елены на курорте Святой Константин и Елена

Сан святых получили также выдающиеся исторические личности Болгарии:

это прежде всего сделавший христианство государственной религией страны царь Борис Первый (865 год) и создатели славянской письменности монахи Кирилл и Мефодий, их ученики и сподвижники Климент и Наум Охридские, основатель Рильского монастыря Иоанн Рильский, религиозные деятели — культурные просветители, о которых писалось ранее — Паисий Хилендарский, Наум Охридский, епископ Софроний Врачанский, Феодосий Тырновский.

Христианские мученики Болгарии

Также история христианства в Болгарии имеет святых почитаемых как христианские мученики.

Енравота (Боян, Воин).
Первый болгарский мученик. Он был сыном хана Омургата, правителя Болгарии с 814 по 831 год. После смерти хана престол наследовал брат Еравоты. Сам Енравота принимет крещение от греческого священника Кинама, заключённого в тюрьму, и просит брата освободить его. Его брат язычник казнил его за отказ отречься от христианской веры.

Анастасий Струмицкий (болг. Спас Струмски (Солунски)
родился в 1794 году, был оружейником, турецкие власти потребовали от него произнести мусульманское исповедание веры, за отказ заключили в тюрьму, пытали и приговорили к казни, он скончался на пути к казни от ран.

Георгий Кратовский (1487 — 1515 г.)
Он прожил всего 17 лет. Он был юношей из бедной семьи. В то время турки насильственно забирали часть мальчиков из болгарских семей, увозили их в Турцию и заставляли вступать в турецкое войско. От Георгия потребовали вступить в турецкое войско и принять ислам, а также жениться на мусульманке. Но юноша отказался и даже проклял Мухаммеда. Мусульмане судили Георгия, обвинив в богохульстве, и бросили в тюрьму, где долго пытали, и не сумев заставить Георгия сменить веру, сожгли заживо на костре. Турки отказались отдавать тело болгарам-христианам, и те ночью тайно выкрали тело, похоронив его. Канонизация Георгия состоялась в 1549 году при митрополите Московском Макарии. Святой почитался также на Руси как символ борьбы христиан против исламского угнетения. Его мощи побывали в XVII веке в Москве, а уже с XVI века стали писаться иконы с изображением святого.

Злата Могленская
Среди болгарских мучеников есть и женщина — Злата Могленская, красивая девушка из бедной сельской семьи, она приглянулась одному турку, который похитил ее и заставлял перейти в ислам, но она не согласилась. В наказание за это иноверцы подвергли Злату пыткам, повесив на груше, изрубили ее тело саблями.

епископ Евгений Босилков
К лику мучеников Болгарии был причислен уже в 20 веке болгарский католический епископ Евгений Босилков (1900-1952). При коммунистической власти он был заключен под стражу и подвергся пыткам, обвиняясь в заговоре католической церкви против свержения коммунистического режима. Не добившись от него признаний, его расстреляли.

Болгарский святой в Русской православной церкви

Святитель Киприан — митрополи́т Киприа́н (ок. 1330 — 16 сентября 1406) — митрополит Киевский и всея Руси и Литовский, единственный из митрополитов Владимиро-Московской Руси XIV века христианский политический деятель, не подчинившийся власти Золотой Орды, писатель, редактор, переводчик и книгописец — по происхождению болгарин из знатного болгарского рода, родившийся в г Велико-Тырново, в то время столице Болгарского царства. Приняв монашество, уехал в Константинополь, где стал келейником константинопольского патриарха, и был послан с важной миссией на Русь для примирения примирения литовских, смоленских и тверских князей с митрополитом всея Руси Алексием, что было важно для укрепления единства всего православного мира. В Руси сыграл большую роль в организации борьбы с татаро-монголами и стал митрополитом всея Руси.

 

 ВСЕ СТАТЬИ О БОЛГАРИИ      ВИДЕОЗАПИСИ БОЛГАРИЯ   

СОФИЯ     ПЛОВДИВ

О ДРУГИХ СТРАНАХ      РОССИЯ       КРЫМ        СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Стихи о Болгарии

Цикл «Стихи о Болгарии»

I

Здесь золотая осень в ноябре.
Зимы здесь нет — она проходит мимо.
И чайки так кричат неутомимо,
и море голубеет на заре.

Щебечут птицы в предвечерний час,
шумит прибой, о чём-то шепчут волны,
и ангелы в небесные валторны
дудят вовсю, благословляя нас.

Печаль вслед за волною уплыла,
стучит бодрей оттаявшее сердце.
Нельзя душе озябшей не согреться,
когда так много солнца и тепла.

Теперь не надо долго ждать весны,
так долго, что дождаться нету силы,
весна здесь, словно чайка, быстрокрыла:
уже февраль — цветущие сады.

Так непривычно и приятно жить,
имея свет душевного покоя.
И кажется, вновь горе не накроет.
И кажется, что вьюге не кружить.

Так кажется? Или так может быть?

2017

ВСЕ СТИХИ    ВСЕ СТИХИ О РАЗНЫХ СТРАНАХ КНИГИ «ВЕТЕР СТРАНСТВИЙ»     ВСЁ НА САЙТЕ О БОЛГАРИИ     ВИДЕОЗАПИСИ О БОЛГАРИИ   КАРТИНЫ О БОЛГАРИИ   Я В БОЛГАРИИ

ЗАБРОНИРОВАТЬ ГОСТИНИЦУ В БОЛГАРИИ:



Booking.com

Booking.com

Почему я полюбила свой день рожденья в Болгарии

Я родилась 22 февраля. Всю жизнь я не любила свой день рожденья и считала, что я в неудачное время родилась. (Кстати по восточной традицией число 4 и все числа, сумма цифр которых равна четырём — то есть 22, 31 и известное как роковое 13 считаются несчастливыми, но дело было совсем не в этом). Конец февраля в России — неприятное время: ещё зима в самом разгаре, много снега, вьюги и метели и ещё довольно холодно. Ведь снег, как правило, лежит до конца марта, а в иные годы и на майские праздники может выпасть, а в конце февраля ещё весной и не пахнет. И отмечать день рожденья в нелюбимую мною зиму глядя на белые сугробы под окном было совсем не весело. Даже в окно смотреть не хотелось и выходить из дома.

Но когда я переехала в Болгарию, моя жизнь просто сказочно изменилась, изменился и мой день рожденья. Потому что февраль в Болгарии — уже весна. В тёплом климате Болгарии в середине февраля уже цветут сады, садовые деревья покрываются цветами, причём не только белыми, как у нас, а ещё и розовыми, что вдвойне красивей. А в этом году весна ранняя, и сады зацвели уже в начале февраля. Но даже если как обычно в середине — к 22 февраля к моему дню рожденья уже всё в цвету. Я всегда любила весеннее цветение деревьев — слово любила и никакие слова в мире не могут выразить моих чувств и кажутся не достаточно сильными, я мечтала иметь цветущий сад, писала стихи о цветущих деревьях, рисовала их. И теперь я встречаю свой день рожденья не зимой, а весной, не в снегу и метелях, а в весеннем цветении садов, любуясь на мои любимые цветущие деревья, о которых я писала стихи, и радуясь тому, что теперь их цветения не надо ждать так долго, аж до конца мая, а природа делает мне подарок к моему дню рожденья уже в феврале. Это самый прекрасный подарок, который только можно придумать. Так что переехав в Болгарию, я полюбила свой день рождения, и это не удивительно. Теперь для меня это день весны и цветущих садов. И поздравляют меня белые и розовые ветки цветущего миндаля, сливы и чего там ещё не знаю — пока нет плодов, не знаешь, что там цветёт.

миндаль миндаль миндаль

И я говорю прекрасным цветам: спасибо за то, что на мой день рождения дарите мне такой замечательный подарок — дарите мне свою красоту, и говорю спасибо прекрасной Болгарии, подарившей мне новую счастливую жизнь, где я как будто заново родилась и праздную новый, совсем другой день рождения. И гуляю, любуясь цветущими садами, не в шубе, как в это время в Москве, а в лёгкой курточке среди тепла и солнца. И знаю, что эта весна ещё будет длиться долго, дольше, чем в Москве — потому что мой день рожденья в феврале — начало долгой весны в Болгарии, которая начинается в феврале и длится до мая, другие сорта деревьев зацветут — какие-то в марте, а кто-то и в апреле — сначала вишни, потом яблони,

вишня

абрикосы и гранаты, которые у нас не растут, и мой самый любимый самый красивый ярко-розовый персик.

персик

Не говоря уже у розовых магнолиях.

магнолия

А в мае тоже всё будет цвести, когда уже на майские праздники в начале мая распустится необыкновенный розовый церцис,

церцис Болгария

белая и жёлтая акация, голубая глициния, розовые каштаны, сирень и много-много всего. И так весна длится долго, месяца четыре — то одно цветёт, то другое. Учитывая, что осень продолжается до конца декабря, с цветением осенних цветов — астр, ноготков, даже оставшихся кое-где роз, ждать весны совсем недолго, не полгода, как в России, пара дней в январе, когда может выпасть снег, пролетает незаметно, и даже не каждый год они есть — например, в этом году снег вообще не падал, цвели на клумбах анютины глазки, было много тёплых и солнечных дней, когда ярко светило и даже грело солнце, я бегала вдоль моря в одной ветровке и лёгком свитерочке, и народ купался в открытых термальных бассейнах — можно считать, что зимы тут нет вообще и Болгария — край вечной весны.
Конечно, это всё говорится о морском побережье, в центре страны климат другой, как во всех странах, где есть море: климат на берегу моря и далеко от него очень разный, около моря значительно теплее. Но ведь никто не заставляет селиться далеко от моря.
Людей, имеющих одновременно квартиры в Болгарии и России и уезжающих на зиму в Россию, понять нельзя. Уезжать из вечной весны в холодную зиму. Большинство из них просто никогда здесь зимой не жили и не представляют себе, что здесь зимы просто нет, и живут какими-то своими фантазиями и нафантазированными предубеждениями. Если бы они хотя бы раз провели зиму в Болгарии, уезжать бы больше не захотели. Я имею такую возможность уезжать на зиму в Россию, но никогда не стала бы этого делать, и русскую зиму вспоминаю, как страшный сон, счастливая от того, что он наконец закончился, и длящаяся всю жизнь ежегодная каторга отбывания полугодовой зимы пришла к концу, меня выпустили на свободу.
Теперь я с радостью жду каждый год каждый свой новый день рожденья: ведь на мой день рожденья специально для меня, любительницы весеннего цветения, в Болгарии расцветают сады, снова и снова говоря: теперь твоя жизнь — вечная весна в краю вечной весны.

Понравилась статья? Поделитесь ею со своими друзьями по е-мейл или в социальных сетях, нажав на кнопочки внизу:

Всё О БОЛГАРИИ    ТУРЫ В БОЛГАРИЮ   ТУРЫ В БОЛГАРИЮ   ВИДЕОЗАПИСИ О БОЛГАРИИ

Другие статьи:

 «Русские в Болгарии»    «Советы покупающим недвижимость в Болгарии» «Морские курорты Болгарии»     «Минеральные курорты Болгарии»    «Отдых в Болгарии»   «Горы, национальные парки в горах и горные-горнолыжные курорты Болгарии» и др.

ЗАБРОНИРОВАТЬ ГОСТИНИЦУ В БОЛГАРИИ МОЖНО ПО БАННЕРУ СНИЗУ ИЛИ ПО ССЫЛКЕ BOOKING.COM:



Booking.com

Путеводители для туриста - 200*200

О ДРУГИХ СТРАНАХ      РОССИЯ       КРЫМ    СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

ПОИСК ОТЕЛЕЙ, БИЛЕТОВ, СТРАХОВОК И ТУРОВ ПРЯМО НА САЙТЕ  ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТУРИСТА

Booking.com

Война на Украине

Ещё одна статья из цикла «Не могу молчать»

Уже длительное время на Украине в районе Донбасса и Луганска идёт война — где погибают люди, остаются без крова из-за разрушенных зданий, превращаются в беженцев, вынужденны покидать свой дом и уезжать в другие районы, искать жильё, скитаться по съёмным квартирам. Идёт война не когда-то давно, как войны в учебниках истории — а сейчас, в наше время, и не где-то там далеко в каких-то восточных странах — а у наших границ, на территории, которая когда-то была одной с нами страной, когда мы спокойно сидим на кухнях в тёплых домах и пьём чай, страдают люди. Причём самые кровно близкие нам, восточные славяне, с языком таким близким, что мы можем понимать друг друга, наши самые близкие этнические братья. Не говоря уже о том, что в этих регионах живёт много просто русских.

Моя жизнь необычно сложилась: я родилась на Украине, хотя я этнически русская и во мне нет украинской крови, но не прожила там и года, с первого года жизни до 53 лет, практически всю жизнь прожила в России. Вот так получилось, что у меня две Родины — Украина и Россия. На Украине я чисто физически родилась, но никогда там не жила, в России не родилась, но прожила там всю жизнь. Хотя в этой необычной ситуации я воспринимаю как свою Родину Россию (хотя после происшедших событий — войны на Украине — мне уже не очень хочется её такой считать), но и Украина мне тоже не чужая, поэтому я не могу быть равнодушна к ней и к тому, что в ней происходит, и происходящее на Украине затрагивает моё сердце особенно остро и больно, и мне безумно жалко бедную Украину и её народ, ставший игральной картой в игре двух сверхдержав, борющихся между собой за мировое господство, роковой жертвой этой грязной политической игры.

Мы, русские, упорно не хотим признать, что идёт не война НА Украине — идёт война С Украиной. Несмотря на то, что российские власти всячески пытаются отрицать своё военное участие в этой войне, это настолько очевидно, что отрицать просто бессмысленно. Только самые наивные могут в это не верить. Война на Украине снова показывает правильность современной русской пословицы: врёт, как Путин. Народный фольклор как всегда прав. В ней участвуют не только российская военная техника, но и российские военные (хотя и одной техники было бы достаточно для осуждения этого участия). Если бы не участие России в этой войне, она была бы закончена за пару месяцев. Ссылки на то, что это «добровольцы», по собственному желанию в свой отпуск поехавшие на Донбасс, просто смешны. И так чисто случайно оказались военными, и ещё вместе с военной техникой поехали, ага — техника тоже добровольно отправилась. Как раз профессиональные военные, принимавшие присягу своей стране, не имеют право идти добровольцами на войну в стране другой. И на этой войне погибают российские граждане — опять же, как в Сирии, не защищая свою страну, а ради бог знает каких чужих совсем не благовидных интересов. Россияне не должны погибать на чужой земле и чужой войне. Гибель российских военных на Донбассе тщательно скрывается, как и участие России в этой войне, родственникам погибших запрещают об этом говорить. Покойный ныне Немцов собрал массу фактов и доказательств участия российских войск в этой войне, написав их письменно — за что и поплатился жизнью — не только за это, конечно, были и другие причины, но о нём позже.

Да дело не только в участии войск или техники: само создание пресловутых Донбасской и Луганской республики и отделение их от Украины — проект, созданный искусственно извне, проект Путина. Сами донбасские и луганские шахтёры, простые люди, никогда бы до этого не додумались. Им эти республики навязали сверху, их втянули в то, чего они даже не понимают. Руководители Донбасской и Луганской республики — ставленники Путина, как и бывший президент Украины Янукович, они постоянно летают в Москву за инструкциями и проводят там намного больше времени, чем на Донбассе и Луганске. А простые жители Донбасса и Луганска, простые наивные шахтёры, даже не понимают, во что и зачем ввязались. Помню, показывали по российскому телевизору одну донбасскую бабушку, которая с искренним удивлением говорила: «Да разве же мы сепаратисты, какие же мы сепаратисты?» Конечно, а кто же вы? Она вряд ли даже знает и понимает значение этого слова. И что вообще у них тут происходит. Они всю жизнь входили в состав Украины, и не возражали против этого, и вдруг им пришло в голову отделиться — когда это понадобилось Путину. Не они отделились, а их отделили, и их настроили. Верить, что жители Донбасса сами хотели отделиться от Украины, потому что их не устраивали моменты, которые они считали фашистскими — отличное от советской истории положительное отношение к Бандере и войскам УПА — наивность. Это сказки путинской пропаганды. Никогда бы они не стали отделяться из-за этих разногласий. Отделение Донбасса было создано извне, а людей просто втянули, сагитировали и настроили, что там фашизм и т.д. Отчасти они также надеялись, что с ними будет, как с Крымом, их присоединят к России и будут у них российские пенсии — о размере которых, как и жители Крыма, они имели нереально преувеличенное мнение. Без подстрекательства Путина и поставленных им организаторов независимых республик жители Донбасса жили бы спокойно, никакие отделения от Украины им бы и в голову не приходили, и никакой войны не было.

Нельзя упрекать Порошенко за то, что он стал решать конфликт военной силой: любой руководитель любого государства на его месте поступил бы так же, даже если бы речь шла только о сепаратизме и попытке какой-то территории отделиться — защищал территориальную целостность своей страны (а в данном случае ситуация даже не такова, а хуже, в связи с вмешательством в это России). Представьте себе, если бы в России какая-нибудь Рязанская или Курская область объявили, что отделяются от России и создают самостоятельную республику, и все бы так пошли отделяться и делить Россию на кусочки, жителям России бы это понравилось, это было бы хорошо для России? Когда представители Донбасса, выступая по российскому ТВ, вещают: «Мы защищаем свою землю», меня это просто возмущает: какую блин вашу землю? Вы её себе что, купили, это ваша личная собственность? С каких пор и на каких основаниях она ваша? Это всегда была территория Украины. От кого вы её защищаете, от законного правительства законного государства? От имени самозваных непонятно каких правительств? Созданных из бандитов и авантюристов, как марионетки, управляемых извне, которых никто в цивилизованном мире не признал и никогда не признает. Жителям Донбасса и Луганска видите ли не понравилось нынешнее правительство Украины, и поэтому они решили отделиться. А свои бандитские правительства им нравятся. По данным последних президентских выборов в России (которые, как известно, были сфальсифицированы) — но даже по этим сфальсифицированным данным за Путина проголосовало только 52 процента избирателей — то есть только половина. Это значит, что половина россиян не хотели тогда видеть его своим президентом. Но эта половина не стала же организовывать какие-то свои республики и отделяться от России на том основании, что они не в восторге от президента, как и всего его правительства в целом. Не нравится правительство — идите на выборы и выбирайте новое. Результаты выборов не совпадают с вашим мнением — ну что ж, соглашайтесь с мнением большинства. Не согласны — эмигрируйте из страны сами, но не режьте страну на кусочки. Я видела видеозапись выступления руководителей Донецкой и Луганской республики — не по российскому ТВ, конечно, а запись в интернете, где они чётко заявляли, что речь идёт не о суверенитете или чём-то таком, а именно об отделении от Украины, что они считают себя независимыми государствами и входить в состав Украины не хотят ни с каким статусом. Более того — там ещё заявлялось: «Мы пойдём войной на Украину». Так что если бы Порошенко не послал войска на Донбасс, это бы ничего не изменило — они бы начали военные действия против Украины сами, и правительству Украины всё равно пришлось бы посылать войска, чтобы самим от них обороняться.
А с участием в военных действиях на Донбассе российской армии (наотрез отрицаемом, но на деле имеющем место быть), дело приняло совсем другой оборот: оно превратилось из внутреннего конфликта между желающей отделиться областью и правительством страны (как Каталония в Испании, Шотландия и Ирландия в Великобритании) — в оборону страны против иностранного нападения с целью захвата чужой территории. И тут уж применение армии законно и необходимо на все сто: а что, правительство Украины должно сидеть и ждать, как Россия, оттяпав у него Крым, продолжит и захватит ещё и Донбасс? А что бы мы, россияне, считали нужным делать, если бы армия другой страны пришла на нашу территорию и захотела кусок захватить, оправдывая это созданной ею же самой независимой республикой с поставленной ею своим правительством?

Вся эта эпопея с созданием этих республик как дежавю напоминает много раз происходившие в прошлом события в других странах: вспомните — раздел Германии на Западную и Восточную коммунистическую после войны, раздел Кореи на Северную коммунистическую и Южную, более близкие к нам события — отделение Приднестровья от Молдавии, отделение Северной Осетии от Грузии. Причем предшествовала отделению Северной Осетии массовая раздача её жителям российских паспортов. При этом масса русских беженцев, вынужденных бежать из бывших республик СНГ в Россию, испытывали большие трудности в получении российского гражданства и российских паспортов, а гражданам другого государства из раздавали массово легко и просто, своим не даём, а чужим — пожалуйста. С чего бы это раздавать российские паспорта жителям другой страны. Отделение Северной Осетии также было организовано российским правительством. Когда правительство Грузии, естественно, недовольное отделением части своей территории (а какое правительство было бы этим довольно?) ввело войска (а какое правительство поступило бы иначе?), российское правительство ввело свои войска в Северную Осетию, теперь уже мотивируя их приход «защитой своих граждан» — им же заблаговременно раздали российские паспорта, специально для этого и делалось, чтобы оправдать ввод российских войск. Одновременно с этим по российскому ТВ развернулась огромная пропагандистская кампания, настраивающая жителей на оправдание этого факта, во всех красках описывающая страдания жителей Северной Осетии, гибнущих от рук нехороших грузинских военных, и как Россия должна выступить на их защиту. С утра до ночи только об этом и говорили. Всё точь-в-точь как сейчас с Донбассом. И под эту пропагандистскую шумиху о защите Северной Осетии русские танки вышли за её границы, вошли на территорию Грузии и двинулись в сторону Тбилиси — и только международное вмешательство смогло их остановить и предотвратить оккупацию Грузии.

Так что этот сценарий Путиным давно отработан и несколько раз проведён: нельзя захватить всю страну — так хотя бы отделить кусок, создать там своё марионеточное правительство, а потом при удобном случае присоединить его к России. Присоединить Крым получилось, но этого оказалось мало, как говориться, аппетит растёт во время еды, захотелось присоединить ещё и Донбасс, но тут так просто не вышло. И у Украины тоже терпение не резиновое, одна за другой отдавать свои территории. И учитывая заявления донецких и луганских лидеров пойти войной на Украину, возможно было бы и повторения осетинского сценария, и как под предлогом защиты жителей Северной Осетии русские танки вышли на территорию Грузии и двинулись на Тбилиси, так могло произойти и в Донбассе, откуда русские танки могли бы пойти на Киев. Но так просто сделать это не удалось.

То, что сейчас происходит на Донбассе, имеет своим истоком две причины, никак с Украиной и Донбассом не связанные. Одна из них коренится глубоко в истории и началась давно, ещё с Октябрьской революции в России, вернее, раньше — со времени начала коммунистического движения. Коммунистические партии разных стран были объединены в единую организацию «Коминтерн». Целью Ленина и российских коммунистов никогда не была одна революция в России — на Россию им было глубоко наплевать. Целью объединённых в единую организацию коммунистических партий мира была мировая революция во всех странах и захват власти в мире. Они надеялись, что за первой революцией в России последуют другие, и коммунистические партии захватят весь мир. Они действительно неоднократно пытались поднимать революции в других странах, но нигде больше ничего не вышло. Коммунизм изначально был агрессивной идеологией, стремившейся к захвату власти над миром, объявившей своей целью противостояние двух общественных систем с конечной победой своей, естественно. Такую политику проводил Советский Союз всё время своего существования, насаждавший и поддерживавший коммунистические движения, партии и режимы во всём мире. Эта политика агрессии и противостояния всему окружающему миру вела планету на грань третьей мировой войны, итогом которой могла бы быть гибель человеческой цивилизации.

Но никакие режимы не вечны, и к счастью, в России произошла перестройка, остановившая движение мира постоянному противостоянию, к третьей мировой войне и гибели, и давшая надежду на позитивные изменения — как во внешней, так и во внутренней политике. Но этот процесс был остановлен государственным переворотом сверху, поставившим у власти Путина, прикрытым видимостью последующих выборов, формально узаконивших его власть. Путин по своему менталитету как был коммунистом во внешней политике, так и остался, поэтому вместе с ним коммунистическая идея противостояния всему миру и захвата власти над миром вернулась. Или хотя бы — над пространством бывшего Советского Союза. Управление самой большой в мире страной, занимающей шестую часть суши, не достаточно для его личного стремления к власти, совпадающего с коммунистическим менталитетом захвата власти над миром — у него имперские амбиции, ему империю подавай, и развал Советского Союза на самостоятельные государства его очень печалит — ну да, если бы этого не произошло, он бы сейчас не одной Россией, а большой империей правил. Поэтому ему очень хочется Советский Союз вернуть и бывшие советские республики туда затащить обратно. Надеясь на это, он открыл бывшим азиатским и кавказским републикам безвизовый въезд, что привело к массовой неконтролируемый миграции их населения в Россию и резкому изменению этнического состава населения России со славянского на кавказско-азиатское, что вызвало рост этнической преступности и тому подобные негативные последствия(потому что хотя въезд даётся на три месяца, но никто обратно не уезжает, и отследить это при безвизовом въезде невозможно). Ещё более негативные последствия изменения этнического и культурного уровня страны это даст в самом ближайшем будущем. В то время как русским безвизовый въезд на Кавказ и Среднюю Азию не особо нужен, дел у них там никаких нет, а для туризма туда редко ездят, предпочитая для туризма и отдыха совсем другие страны. Но аборигены Кавказа и Средней Азии хотя в Россию едут толпами, но при этом воссоединяться в единый Союз не спешат, и вряд ли когда-нибудь будут. Не сумев пока прибрать к рукам ни одну республику целиком, Путин пускает в ход старый коммунистический принцип: не получилось взять всё — отрезаем от страны кусок, образовываем самостоятельную республику, ставим своё правительство. Бывший президент Украины Янукович был ставленником Путина, что давало ему надежду на контроль над Украиной. Когда его свергли, и причиной тому были не происки США, как уверен Путин, а то, что он достал народ своим воровством (что не удивительно — каким ещё мог быть ставленник Путина: каков учитель, таков и ученик), и российский президент, не в силах смириться с тем, что Украина уходит из его рук, и хочет идти по европейскому пути развития — единственно правильному пути цивилизации и гуманизма, а не по его, путинскому пути возврата к коммунистическому застою, коррупции и воровства, по традиционному для коммунистов методу захотел отрезать и забрать хотя бы кусок страны, раз уж не получилось забрать всю страну целиком.
Всё это сопровождалось пропагандой о защите прав русских на Украине, которых якобы обижают (хотя до аннексии Крыма и начала войны на Донбассе никто их не обижал). Когда Гитлер оккупировал Судетскую область в Чехословакии в 1938 году, что фактически стало началом Второй мировой войны, он тоже мотивировал это защитой прав живущих там немцев. Опять дежавю. Совпадение этих исторических фактов ужасающе.

Ответственность за создание войны на Украине, за гибель и страдания участвующих в этой войне и живущих на Донбассе людей, целиком и полностью лежит на Путине, и за одно только это он заслуживает трибунала, если бы даже не сделал ничего в России — хотя и тут он наделал немало. Лицемерие Путина просто поражает: он устроил эту войну, ввергнув жителей Донбасса в эти несчастья, смерти, разрушения и кровь, и он же посылает им грузовики с гуманитарной помощью: продуктами — сахаром, макаронами, всячески рекламируя это по телевизору: вот какой я добрый — макароны прислал. За смерть и кровь в утешенье — вот вам макарончики. Это выглядело бы как фарс, если бы не было трагедией. Я помню, до моего отъезда из Москвы, из России, на дверях моего московского дома висела надпись: «Поможем Донбассу» — собирали какие-то благотворительные пожертвования. Самая большая помощь Донбассу со стороны России заключалась бы в том, чтобы туда не вторгаться, войска не вводить и никаких самостийных независимых республик не образовывать.
Как после смерти Сталина было разоблачение культа личности, я уверена, Россию ждёт второе такое же разоблачение культа — с Путиным. С той лишь разницей, что теперь хотя бы половина страны прекрасно понимает его истинное лицо и без этого разоблачения.

Но меня ужасает другой факт: реакция российского народа на эту войну, вернее — отсутствие этой реакции. Это — моё второе разочарование в российском народе, после выбора Путина в 2001 году. Когда США вели войну во Вьетнаме, всю страну охватили демонстрации протеста, люди выходили на улицы, протестовали против этой войны. А что им Вьетнам, где-то там далеко, и вьетнамцы, не близкие им по национальности, языку и культуре, как украинцы русским, даже другой расы, не состоявшие с ними в прошлом в одном государстве. То же самое должно было произойти в России, только ещё больше — российский народ должен был выйти на митинги протеста против этой преступной и безнравственной войны. Но никто не протестует против войны с Украиной, против убийства своих этнических братьев. Нет, была как-то демонстрация в одной Москве, один раз, кажется — и всё. Опять российский народ, как всегда, безмолвствует и сидит на кухне пьёт чай, в то время как совсем рядом с ним, уже не первый год идёт война и гибнут люди — братские ему, самые близкие этнически восточные славяне и такие же русские. И ведь это продолжается уже давно, не первый год — вот что ужасно. Что это, в конец обалваненность пропагандой или апатия безразличия и нежелание думать не только о себе и своём чае с бубликом? Неужели таких понятий, как нравственность, мораль, совесть, справедливость, неравнодушие к ближнему уже не существует в России? После войны на Украине я окончательно потеряла веру в свой народ, и не хочу иметь с ним ничего общего. Российские журналисты, российские деятели культуры, политические лидеры оппозиции должны были выступить против этой войны. Но они этого не сделали. Один Макаревич — после этого я стала уважать его ещё больше, хотя и до этого уважение было такое большое, что больше уже и не может быть. Я сейчас пишу эту статью, чтобы сделать хоть что-то, пусть я могу сделать так немного — по принципу «делай, что можешь».

Хотела бы привести отрывки из статьи на эту тему «А что можешь сделать для Украины лично ты?«, которая мне очень нравится, её автор журналист Александр Тверской, полностью статья напечатана на сайте kontury.info:

«Сотни тысяч россиян должны были выйти на улицы по всей стране и выступить против войны и аннексии. Тысячи деятелей культуры разной величины должны были публично осудить агрессию своей страны. Сотни журналистов должны были заречься говорить только правду и информационно противостоять преступной политики своей власти. А все либеральные и оппозиционные деятели должны были в едином порыве поставить на первое место украинский вопрос и четко называть вещи своими именами.
Но этого не произошло. Прошёл год. Прошёл второй. Минул третий. Этого не происходит. Не было бы этого ада, если бы Россия была страной с надеждой на выздоровление, а граждане её населяющие носили бы в себе общечеловеческие ценности и имели бы представления о морали, о простейших этических вещах. Если бы эти 140 миллионов человек обладали чувством собственного достоинства, понятием о справедливости, самоуважением. Если бы, если бы, если бы.
И сейчас, когда я печатаю эти строки, когда вы занимаетесь своими делами, идёте по улице, сидите на работе, едите в кафе — гремят снаряды, разрываются мины, гибнут люди, защищая свою землю от российских захватчиков. Нельзя превращать массовые убийства украинцев в обыденность, нельзя привыкать, надо тормошить себя, бить по щекам, говорить об этом, трубить, что есть мочи. Раз уж мы сейчас не там, не с ними, то наш единственный долг перед самим собой — не замалчивать правду, не прятаться от страшной действительности, не тушить в себе последнее проблески совести.
Моих надежд на россиян больше нет. Через три года они превратились уже совсем в тряпичных рабов, которые ждут атомных войн, сажают друг друга в тюрьмы и вообще существуют абсолютно инертно....
Кончилась страна….»

Мне очень нравится песня Макаревича на тему войны с Украиной, и я хочу привести её текст здесь. Я считаю, эта песня — акт большого гражданского мужества, поступок подлинного гражданина и патриота. Мне жалко, что не я её написала — но по многим причинам я длительное время не писала стихов. Теперь писать не вижу смысла — лучше не напишешь. Только с одной строчкой я всё-таки не согласна: не «моя страна сошла с ума» — а российский президент сошёл с ума. Всё-таки русский народ не воевал и не воюет с Украиной и украинским народом — это делает российский президент, а не российский народ, и вина за это лежит на президенте, а не на народе. Если русский народ в чём-то виноват, то в излишней апатии и недостаточном протесте против этой войны — в безмолвствии, говоря словами великого Пушкина. Но я всё-таки верю, что есть в нём хоть какая-то часть, не обалваненная тоталитарной пропагандой, осуждающая эту войну.

«Рождаясь, не выбирают страну,
и нам вовек не оборвать эту нить.
моя страна ушла на войну,
а я не смог её остановить.

Кому власть да сласть, кому сума да тюрьма,
а я не в силах эту боль превозмочь.
Моя страна сошла с ума,
И я ничем не могу помочь.

И что тут делать, и как тут быть,
если всё отныне вверх дном.
Не надо нимбы и крылья растить,
надо просто не быть говном.

И я уверен только в одном:
пришла пора выбирать.
Но если решил не быть говном —
и жить легко, и умирать.»

Андрей Макаревич

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»       ВИДЕО «Война в Сирии и на Украине и стихи Вертинского»

Другие статьи:

«ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА И ВЫБОРЫ»

«Война в Сирии»    «Денег нет — но желаю вам хорошего настроения»     «Выборы в России — ответ Льву Шлосбергу»    «Не могу молчать — закон о декриминализации домашнего насилия»    «Митинги в России апрель — май 2017»  «Митинги в России июнь 2017»   «Памяти Бориса Немцова»   «Рост мужчины и мировая история»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com

Петергоф

Все фотографии в этой статье и всех других статьях сделаны автором сайта. Посмотреть другие фотографии и обратиться по вопросам покупки фотографий можно в рубрике ФОТОГРАФИИ

Ко всем достопримечательностям в пригородах Петербурга можно без проблем легко, просто и дёшево добраться самостоятельно, а также купить экскурсию. Самостоятельное посещение на мой взгляд имеет массу преимуществ: первое из которых — очень значительная разница в цене (стоимость экскурсий постоянно повышается, при моём последнем приезде они стоили порядка полутора тысяч рублей, в то время как самостоятельная поездка на автобусе или электричке обойдётся вам около ста рублей или немногим более, плюс входной билет на место от 100 до 200 рублей и входные билеты во дворцы, которые как правило в цену экскурсии не входят), возможность свободно распоряжаться своим временем и провести в этом месте столько времени, сколько вы хотите и целый день (многие экскурсии рассчитаны не на целый день, а менее дня, и за это время осмотреть все достопримечательности каждого места просто невозможно, на их осмотр нужен целый день, а на хороший осмотр некоторых желательно потратить даже два дня, для входа в главные дворцы нужно стоять очередь не менее часа, а может быть и более, а в некоторых местах, как Петергоф и Царское село, дворцов несколько), возможность свободно распоряжаться своим временем и маршрутом на месте, осматривая всё столько времени, сколько вы хотите, уделяя сколько угодно времени на делание фотографий, а не бежать вслед за гидом и группой. Самостоятельный осмотр окрестностей Петербурга не сложно сделать самому. Но если вы всё-таки хотите потратить в десять раз больше денег на то, что могли бы посмотреть в десять раз дешевле, провести в месте меньше времени, чем нужно для его качественного осмотра и чем вам бы хотелось, и бежать бегом вслед за гидом и группой, не успев толком ничего не посмотреть, ни сфотографировать, то вы можете купить экскурсии около станции метро Гостиный двор, где их продают несколько стоящих рядом киосков. Набор экскурсий и цены в них практически одинаковы.

Флаг Петергофа          Герб Петергофа

 

Как добраться:
В Петергоф можно проехать несколькими вариантами:
1. морским путём — на пароходике «Метеор» от Эрмитажа и Медного всадника (Английская набережная) и крейсера Аврора (Петровская набережная). Это самый дорогой вариант, но я рекомендую не пожалеть денег, и в один конец поехать так — вид на Петербург с берега будет незабываемым, и иначе вы его так не увидите, и у вас будет возможность сделать прекрасные фотографии. Такое путешествие будет красивым и романтичным. Лучше ехать так с утра, когда более светло. А вернуться обратно можно наземным путем:
2. метро Автово, маршруткой 424, 224, 300, автобусами 200, 210
3. метро Ленинский проспект, маршрутки 224, 103
4. метро проспект Ветеранов, маршрутки 343, 639Б
5. электричка с Балтийского вокзала 45 минут доостановок Новый Петергоф или Ораниенбаум, оттуда автобусы 10 минут — 344, 348, 350, 351, 352, 355, 356

Время работы: с конца апреля до 10 октября с 9 до 20 кроме понедельника, фонтаны работают с 11 до 16.30.
Официальный сайт музея Петергоф: http://peterhofmuseum.ru/
телефон для справок: +7 (812) 450-56-52

В конце или середине сентября в Петергофе происходит торжественное закрытие, известное как Праздник фонтанов — это фантастическое зрелище грандиозное лазерное шоу с салютами и фейерверками. Его точная дата каждый год меняется, нужно уточнять перед поездкой.

Для хорошего осмотра Петергофа надо ехать не менее чем на целый день, к 9 часам и провести там время до закрытия в 20 часов, а возможно, вы и за день не успеете и можно провести там и два дня. Ведь территория довольно большая — она насчитывает три парка: Верхний сад с фонтанами, Нижний парк и парк Александрия, во всех парках находятся архитектурные достопримечательности, среди которых несколько дворцов — один большой и два маленьких, для входа в большой дворец нужно стоять очередь).

 

Петергоф называют «Русским Версалем», его дворец и парковый комплекс с фонтанами были построены по образцу Версаля, но превзошли образец, и на сегодняшний день ансамбля равного Петергофу по численности и красоте фонтанов в мире нет — их насчитывается более 150 — фантастическая цифра. Петергоф является объектом всемирного культурного наследия ЮНЕСКО, а также включён в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов России.

Во время Великой Отечественной войны в 1944 году город оккупирован германскими войсками. В результате военных действий Петергоф был почти разрушен, на месте дворцов лежали руины, фонтаны и водоотводная система выведены из строя. Около 30 тысяч предметов живописи, декоративно-прикладного искусства и скульптуры из дворцовых коллекций было уничтожено или разграблено. Усилиями советских архитекторов и строителей Петергоф был восстановлен — реально воссоздан заново в 1964 году.

 

Петергоф основан в 1710 году как императорская загородная резиденция Петра Первого. Первоначально царский дворец, сооруженный в 1714—1725 годах по проекту Ж-Б. Леблона и Н. Микетти, был перестроен при императрице Елизавете Петровне в 1747—1752 годах архитектором Ф.-Б. Растрелли в стиле барокко. Внутренние помещения дворца насчитывают 30 залов. Они доступны для посещения, но придётся отстоять очередь на вход.

Петергоф

 

Дворец окружают фонтаны с двух сторон. Спереди на пути ко дворцу разбит Верхний сад, где гостей встречают фонтаны с рыбками,

Петергоф Петергоф

а затем с Нептуном.

Петергоф

А с другой стороны дворца открывается великолепный комплекс фонтанов Большой каскад — ошеломительное зрелище:

Петергоф

В центре каскада — фонтан Самсон, разрывающий пасть льву.

Петергоф

За дворцом расположен большой Нижний парк с фонтанами, в окружении деревьев и цветников с множеством клумб и декоративных растений.

Петергоф
Вид с террасы дворца на парк

Ансамбль дворца дополняет стоящая рядом церковь, гармонично сочетающейся с фонтанами в единственный ансамбль.

Петергоф

Причём фонтаны Петергофа имеют свои особенности, которые существенно отличают их от версальских: они работают без использования насосов и других водонапорных механизмов. Вода подается к фонтанам из многочисленных искусственных и естественных прудов, которые подпитываются подземными родниками.
Особый характер рельефа позволил построить оригинальную систему водоводов: вода текла по ним из расположенных в окрестностях Петергофа десятков прудов и множества источников и ручьев. Все они соединяются сложной системой каналов и шлюзов. Их общая протяженность – сорок километров. Поразительно, но спланированная при Петре I система водоводов действует и в наши дни.

Фонтаны самых разнообразных форм, часто оригинальных, украшены статуями.

Римские фонтаны

Петергоф Петергоф

Марлинский каскад                                                            Львиный каскад

Петергоф Петергоф

Фонтаны Адам и Ева

Петергоф Петергоф

Фонтан сноп                                                                      Фонтан солнце

Петергоф Петергоф

Фонтан Тритон                                                            Фонтан Девушка с кувшином

ПетергофПетергоф

Фонтан пирамида                                                             Фонтан малый тритон

Петергоф Петергоф

Фонтан зонтик                                               Фонтан дубок

Петергоф Петергоф

 

Также здесь стоят маленькие дворцы Марли и Монплезир, внутри которых музейная экспозиция. В эти дворцы как правило нет очереди.

Дворец Марли                                                                       Дворец Монплезир

дворец Марли Петергоф

В 1825 году земли к востоку от Нижнего парка император Николай I приобретает и дарит своей жене Александре Фёдоровне, и в честь её они получают название «Александрия». Там на острове посреди озера в части парка, называемой Колонистский парк, построен маленький дворец для дочери императора Ольги, называемый Ольгин павильон. В него тоже можно пройти.

Петергоф

На берегу озера стоит интересный собор Петра и Павла, построенный в начале 20 века в псевдорусском стиле.

Петергоф Петергоф

 

Понравилась статья? Тогда поделить ею с друзьями и в соцсетях кнопочками внизу

ВИДЕО «ПЕТЕРГОФ»       СТАТЬИ О ПЕТЕРБУРГЕ И  ДРУГИХ ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТЯХ РОССИИ

Петергоф            памятник Петру Первому, Санкт-Петербург

  АВТОРСКИЕ ЭКСКУРСИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ   ЭКСКУРСИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА   ЭКСКУРСИИ ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

АВТОМОБИЛЬНЫЕ ТРАНСФЕРЫ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

О ДРУГИХ СТРАНАХ   СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ 

 ПОИСК ОТЕЛЕЙ, БИЛЕТОВ, СТРАХОВОК И ТУРОВ ПРЯМО НА САЙТЕ   ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТУРИСТА

 

ЗАБРОНИРОВАТЬ ОТЕЛЬ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:


Booking.com

Booking.com

Война в Сирии

Ещё одна статья из рубрики «Не могу молчать»

Только что телевидение сообщило о гибели российского лётчика в Сирии. И это не первая гибель наших военных на сирийской войне — они уже происходили неоднократно. Наше телевидение прославляет его, как героя. А он — не герой, а жертва. Как и его близкие, члены его семьи, потерявшие близкого человека. Как и другие погибшие там ранее российские военные. Жертвы бессмысленной и ненужной России войне. И если бы средства массовой информации были честными, они должны говорить не о героизме наших военных, а о вине в их гибели тех, кто послал их на эту бессмысленную и ненужную войну, и о том, что это — преступление, за которое они должны ответить. А ввязывание в войну в Сирии и гибель россиян в ней — преступление. Есть только одна нравственная причина, по которой любая страна может участвовать в войне — защита своей страны от нападения. Погибать люди могут только ради защиты своей страны. А не для защиты чужих диктаторов. С какой стати россияне должны погибать на чужих войнах?

И снова меня возмущает пассивная позиция нашего народа: никто не выходит на демонстрации, не протестует против убийства своих граждан на чужой войне — а должны. Но сидят на кухне и радуются, что лично их и их детей не послали — а завтра может быть и пошлют. Не в Сирию, так ещё куда-то.

Кроме гибели наших военных в Сирии, ввязывание в эту войну привело к другим тяжёлым для всего российского народа последствиям: оно поставило всех жителей России перед многократно усилившейся угрозой терактов со стороны исламских террористов, как месть за участие в этой войне. Как результат военного вмешательства России в сирийскую войну волна терактов захлестнула Россию — большая часть их были предотвращены работой российских спецслужб, но не все. Пример — недавний теракт в Петербурге в канун Рождества и Нового года. И они могут продолжаться ещё неизвестно сколько времени. И неизвестно, сумеют ли их предотвратить. И уже не только русские военные в Сирии, но весь российский народ стал потенциальной жертвой этой войны, и каждый житель России в любой день может превратиться из потенциальной жертвы в реальную.

Русские пенсионеры за пределами Москвы получают пенсии 8-10 тысяч, на которые нельзя жить — мало того, и зарплаты у значительной части населения не больше, за такие деньги ещё и работают. На повышение пенсий и зарплат денег нет — а вот на войны в Сирии и на Украине находятся. Поэтому и нет денег на пенсии — они уходят на войны. Война, как известно, дело очень дорогостоящее. Конечно, для Путина ведение войн важнее улучшения жизни народа. Если кому-то очень хочется вмешиваться в чужие войны, то пусть это делают богатые страны, у которых хватает денег на достойные пенсии и зарплаты своим гражданам, так же, как на нормальное жильё, дороги, а не Россия, которая и без этого в экономическом кризисе, где часто живут по две семьи в одной двухкомнатной квартире — взрослые женатые дети, а то ещё и с ребёнком, в одной комнате, и их пожилые родители в другой, и где значительная населения в сельской местности до сих пор живёт вообще в домах без туалетов с туалетом на улице. На туалеты денег нет, а войну в Сирии — пожалуйста.

А для чего Россия вступила в эту войну? Для борьбы с ИГИЛ, как это было официально объявлено? Как бы не так. В Сирии идёт гражданская война. Очень многие совершенно различные политические силы страны по совершенно разным причинам не устраивала политика её президента Башара Асада. Уже много лет в стране шли демонстрации и протесты против существующего режима, которые президент Сирии подавлял военной силой. Ряд иностранных государств стали на сторону оппозиции, потребовали прекращения кровопролития и отставки главы государства. Ещё в мае 2011 года США ввели санкции против Башара Асада и главных сирийских должностных лиц. Аналогичные санкции против сирийского президента и высокопоставленных чиновников ввёл Евросоюз, наложив запрет на посещение ими стран ЕС и заморозив их активы. Опозиционно настроенные военные сформировали свою армию и начали военные действия с целью свержения режима. И очень скоро стало видно, что русская армия бьёт не по ИГИЛ, а под видом борьбы с ИГИЛ, только прикрываясь ею, бьёт по армии оппозиции, вмешавшись в гражданскую войну и защищая существующего правителя. Вначале правительство Путина пыталось это отрицать, но когда это стало уже так очевидно, что это невозможно было скрывать, российские власти признали это, но стали оправдывать это тем, что войска оппозиции — тоже террористы, и они защищают законную власть в Сирии. Российское телевидение стало называть войска оппозиции не иначе как «террористами» — хотя терроризм и гражданская война вообще принципиально разные вещи. Терроризм — это устройство терактов, а не военные действия с целью свержения существующей власти вооружённым путём. Также их стали называть абстрактным ничего не значащим термином «боевики». А президента Башара Асада — законной властью. Но существующий президент Сирии Башар Аль-Асад никак не может считаться законной властью.

История существующего президента Сирии Башара Асада начинается в далёком прошлом. В шестидесятых годах в арабском мире возникла так называемая Партия арабского социалистического возрождения, которая известна как партия Баас. Это партия исповедовала национал-социализм – практически такой же, как в Третьем рейхе, только с арабской спецификой, призывая всех арабов объединиться в единый рейх. Идеологию баасизма в 1940 году разработал сирийский писатель и политик Заки аль-Арсузи, который был большим поклонником идей германского национализма. Правда, «баасисты» не призывали к расовому геноциду и созданию сети «лагерей смерти» для евреев. Именно из партии Баас вышли все основные ближневосточные диктаторы второй половины ХХ века – Саддам Хусейн, Муамар Каддафи, Ясир Арафат.

В 1963 году партия Баас совершила военный переворот в Ираке и в Сирии. Ключевой фигурой переворота в Сирии был один из лидеров партии отец существующего президента Башара Асада — Хафез Асад. В результате переворота он получил должность руководителя вооружённых сил. Эта должность, по всей видимости, была меньше его амбиций, и он совершил ещё два военных переворота, после первого из которых он был назначен министром обороны, но и этого ему было мало, и он совершил второй, став президентом. Он был профессиональным военным, получившим образование в Советском Союзе, которое он и применил для устройства многочисленных военных переворотов в своей стране и захвата власти — этому его в России хорошо научили, ведь именно захват власти во всём мире путём вооружённых революций был целью коммунистического движения с начала его появления, и Октябрьская революция в России была его первым опытом, который коммунисты планировали распространить на весь мир.
Хафес Асад правил страной 30 лет — что само по себе для цивилизованных стран незаконно, в их политических системах существует запрет на пребывание у власти длительное время, как правило не более 2х сроков на 4-5 лет, потому что столь длительный срок отрицательно сказывается на психике человека и делает его неспособным к адекватному восприятию себя и мира и управлению страной (что мы явно видим на примере существующего в России президента. Идя на президентские выборы на новый срок после фактического уже 16-летнего пребывания у власти одного президента, что сделает его срок 20-летним — почти как у восточных правителей — Россию пытаются поставить в ряд социально отсталых феодальных восточных режимов).

После падения режима Саддама Хусейна партия Баас фактически исчезла с политической карты мира – за исключением Сирии, где она по-прежнему является главной «руководящей и направляющей» силой.
Существующий президент Башар Асад «унаследовал» престол от своего отца, как раньше его наследовали цари — таков образ политической жизни отсталых в социально-нравственном отношении восточных стран, до сих пор живущих на уровне феодализма. В цивилизованных странах власть не наследуется по родству. Причём для избрания его президентом была даже специально изменена конституция страны, и возрастной ценз для избрания президента был снижен с установленных там 40 лет до 34. Башар Асад пришёл к власти формально по результатам выборов — но это были безальтернативные выборы, где не было никаких других кандидатур, поэтому выборами их и считать нельзя. Такими же были и следующие выбора 2007 года. Только в 2014 году, после многих лет его пребывания у власти, в Сирии произошли первые альтернативные выборы, когда были три кандидатуры, но они проходили в условиях гражданской войны и бойкота их оппозицией, и их результаты были признаны всего лишь отдельными государствами третьего мира. При этом были подозрения на фальсификацию их результатов.

Режим Башара Асада обвиняется во многих преступлениях, в том числе в ходе гражданской войны. Стивен Рапп, посол США по особым вопросам, полагал, что преступления Асада являются наихудшими с времён нацистской Германии. Хотя за это время преступников хватало и без Асада — Полпота в Камбодже и Мао в Китае забыли, да и сами США во Вьетнаме не были пай-мальчиками. И хотя теперь Штаты пытаются излишне демонизировать Асада в угоду своим политическим интересам, он конечно является достаточно негативной фигурой.
Он оказывал материально-техническую поддержку военизированным группировкам, ведущим войну в Израиле и признанными террористическими организациями в ряде стран мира — Хезболла, Хамас, исламский джихад, в обход запрета Совета безопасности ООН снабжал оружием режим Саддама Хусейна в Ираке, обвинялся в хранении иракского оружия массового поражения, военной поддержке Ирака и пособничеству терроризма, укрыванию у себя представителей иракского руководства, поддержке террора в послевоенном Ираке.
Сирия вмешалась в гражданскую войну в Ливане и ввела туда свои войска. Кроме того, со временем Сирия начала контролировать политический процесс в Ливане. Башар Асад играл ключевую роль в обеспечении прихода к власти в Ливане в 1998 году генерала Эмиля Лахуда. В 2004 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призвав все иностранные силу уйти из этой страны. 13 февраля 2005 года в результате теракта в Бейруте погиб экс-премьер-министр Ливана Рафик Харири, выступавший против сирийского военного присутствия в стране. Его смерть вызвала многочисленные антисирийские демонстрации с требованием отставки правительства и вывода из страны сирийских войск. Под эгидой ООН была создана независимая следственная комиссия по расследованию гибели Рафика Харири, которая установила, что высокопоставленные официальные лица Сирии могли быть причастны к убийству Харири. Экс-вице-президент Сирии Абдель Халим Хаддам заявил, что до убийства Харири получал угрозы от сирийского президента и других официальных лиц страны, и что именно Башар Асад отдал приказ его убить.
Во время гражданской войны в Сирии задержанные европейские граждане подверглись пыткам со стороны режима Асада. Он обвинялся в применении запрещённого химического оружия против своего населения. Доказано применение им запрещённых бомб. В марте 2015 года в докладе, опубликованном организацией «Врачи за права человека», подтверждено, что режим Асада несёт ответственность за подавляющее большинство из 600 погибших с начала Гражданской войны в Сирии медицинских работников, 88 % зарегистрированных атак на больницы и 97 % убийств медицинских работников. Доказательства, собранные за последние три года «Комиссией по международному правосудию и подотчётности» (CIJA), позволяют обвинить Асада и старших членов его режима. В докладе НПО «сирийская сеть по правам человека» от 2015 г. говорится, что 49 из 56 крупных массовых убийств, имеющих очевидные черты «сектантских или этнических чисток», были проведены режимом Асада. В сентябре 2015 г. Франция начала расследование предполагаемых преступлений режима Асада. Подобные обвинения в декабре 2013 года звучали и из уст Верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллай.

Вот такого правителя защищает Путин, из-за защиты такого правителя гибнут российские лётчики.
Да буть он даже самым прекрасным человеком — с какой стати военные другой страны должны гибнуть, его защищая? Это внутреннее дело Сирии.
Конечно, президент России делает это не просто так из любви к Асаду, а преследуя цели, которые, как ему кажется, служат военно-стратегическим интересам страны, а именно:

1 — иметь политического союзника в Ближневосточном регионе — Сирия ещё со времён Советского Союза при отце Башара Асада была союзником СССР и сейчас является союзником России;
На это можно сказать: а зачем нам такие союзники, дружба с реакциозными и одиозными режимами только ухудшает престиж страны.

2 — иметь военно-морские базы в Средиземном море на территории Сирии, о чём есть договорённость с Башаром Асадом.
А США тоже наверное не просто так по доброте душевной поставляют оружие оппозиции — тоже хотят иметь союзника, вместо существующего президента — союзника России, и оппозиция им тоже, может быть, место для военных баз обещала в случае своей победы.

Так гражданская война в Сирии из внутреннего конфликта переросла в соперничество двух сверхдержав за то, чьи военные базы разместить на её территории, а в конечном итоге — за господство в мире, а результатом стала длительная непрекращающаяся война, повлекшая за собой множество человеческих жертв и страданий мирного населения Сирии, убитых людей, в том числе детей, разрушенных домов и оставшихся без жилья, и тысяч беженцев. А также жерт среди российских военных, посланных на войну. А про борьбу с ИГИЛ, которая является важной задачей для спасения мира, обе державы думали меньше всего. США ещё в какой-то степени думали — её не устраивают оба вариата, и Асад, и ИГИЛ, и они борятся с ними обоими, а Путин занят только поддержкой Асада, ему не до ИГИЛ вообще.

Никакие военные базы не стоят гибели своих граждан и посылания российских военных на чужие войны, и не являются такой обязательной необходимостью для обороны страны — это можно делать силами баз на своей территории или на территории стран, где их можно разместить без человеческих жертв.

Но не в военных базах здесь дело, и это не главное. Не так уж она нужна России эта военная база в Сирии, чтобы идти ради неё на столько жертв и финансовых затрат. Главная причина в другом.

Путин разрушил все надежды на демократические преобразования в стране, остановив её развитие по демократическому пути, а во внешней политике вернул коммунистическую идеологию Советского Союза времён холодной войны, с её конфронтацией и враждебностью всему миру, включая навязчивую идею противоборства с Америкой и ненависти к ней. Стоит включить первый канал российского телевидения, любые новости или политическую передачу, она несётся оттуда так сильно, что кажется, ты на какой-то машине времени попал в прошлое и находишься во времени своей молодости — времени Брежнева — «back in the USSR». И нормальные люди, которые это время вспоминают не с ностальгией, а с ужасом и с молитвой о том: «только бы оно не вернулось», слыша, как оно вернулось, в ужасе выключают телевизор. И вообще предпочитают его не включать. Только тогда эта идеология конфронтации базировалась на противоборстве двух систем — капиталистической и социалистической, и это была хоть какая-то причина, пусть и бредовая. Теперь социалистической системы как таковой нет, и сохранение коммунистической идеологии во внешней политике без коммунистической системы в обществе — это вообще какой-то исторический нонсенс, параноидальная шизофрения. Такая идеология для Советского Союза была закономерна: тоталитарная общественная система просто не может существовать без создания для населения образа врага (об этом хорошо писал Джордж Оруэл в книге «1984» год — книге, которую обязательно должен читать каждый житель России) и государственная пропаганда служит мобилизации народа на войну с ним — это система не может без войны, поэтому она к ней стремиться. Путин вернул в страну эту систему, стремящуюся к войне. Он по своему психологическому складу как личность стремиться к войне, потому что стремиться власти, господству, к тому, чтобы всех победить и всем доказать, что он самый сильный — ради удовлетворения своих психологических потребностей, а не ради интересов страны. Главная цель участия России в войне в Сирии была не в достижении военно-стратегических интересов страны (хотя ему может быть казалось и так), а в том, чтобы показать всему миру, какой он сильный и что он самый сильный. Первые передачи российского ТВ, посвящённые участию России в войне с Сирией, просто вызывали смех: общий тон был такой — США и другие западные страны ничего не могли сделать с ИГИЛ, а как только Россия вступила в войну, сразу же разбомбила ИГИЛ и всех победила, а без нас бы никто ничего не мог сделать, вот мы какие молодцы, вот мы какие сильные, а вот у нас какие хорошие военные самолёты, все смотрите и трепещите. Это походило на поведение мальчика-подростка, с гордостью демонстрирующего перед девочками первые мускулы, накачанные в спортзале. Это было бы смешно, если бы за этим не стояла трагедия страны, поверженной в войну, кровь и гибель людей.

Поэтому и в сфере внешней политики он повторяет политику Советского Союза, как и в сфере идеологической. В коммунистическое время каждый локальный конфликт в мире, везде, где две страны по каким-то причинам начинали воевать друг с другом, или происходила гражданская война внутри какой-то страны, кончался тем, что в него вмешивались вместе США и Советский Союз, и каждый поддерживал противоположную сторону, с целью сделать её своим союзником. Но при этом Советский Союз всегда поддерживал реакционные режимы. Итак каждый международный конфликт, где бы он ни был, кто бы с кем не воевал, превращался в войну двух сверхдержав, США и СССР. Сейчас Путин делает то же самое, повторяя внешнюю политику Советского Союза.

Обе сверхдержавы — ни США, ни Россия, не должны вмешиваться в военные конфликты в других странах, как они это делали и продолжают делать на протяжении всей истории 20, а теперь уже и 21 века, иначе эта череда войн и кровопролитий не кончится никогда, и любой локальный внутренний конфлик в любой стране неизбежно перерастает в столкновение двух сверхдержав за власть в мире. Никакими военно-стратегическими, экономическими и политическими интересами типа размещением военно-морских баз, приобретение выхода к какому-то морю, приобретение политических союзников, интересами экономики, торговли и экспорта и т.д. это вмешательство не может быть оправдано, так как ведёт к человеческим жертвам. Никакие военные и политические интересы, военные базы и т.д. не стоят человеческих жертв, и руководствоваться такими причинами для устраивания или поддержки международных и гражданских войн — аморально, это какой-то средневековый феодализм. Так рассуждали где-то в веке 18-том, но так нельзя рассуждать в 21-вом. Так же, как нельзя вмешиваться и по причине поддержки революций, оппозиций, переворотов, потому что их совершают силы более «прогрессивные», «демократические» и т.д., чем тот режим, с которым они борются — оценка политических сил на их «прогрессивность» и «демократичность» очень субъективна, и у разных людей на этот счёт могут быть разные мнения, а критерии их истинности очень зыбки.

Вмешательство в дела других стран извне возможно только при трёх условиях:

1 — как исключение, как очень редкий исключительный случай, если речь идёт о геноциде народа со стороны существующей власти, и ситуация критическая в такой степени, что ставит под угрозу существование народа. Например, такова была ситуация в Камбодже при режиме Полпота. Такой был геноцид Турции против Болгарии, послуживший началом русско-турецкой войны, и такой геноцид проявила Турция позже в начале 20 века в Армении. Такие ситуации, к сожалению, случаются, но, слава Богу, не очень часто.

2 — Это вмешательство ни в коем случае не должно быть вмешательством отдельных государств, не важно, каких, тем более — США и России как сверхдержав, но и любой другой. Иначе помощь какому-либо народу грозит перерасти в защиту своих собственных интересов и выгод и усиление своего влияния в мире под видом помощи кому-то. Оно должно осуществляться только со стороны и по инициативе ООН как международной организации — иначе зачем её вообще создавали и какая он неё польза. И проводиться вооружёнными силами ООН — иначе зачем они существуют. При этом ООН как международная организация, чьей функцией и должно быть решение конфликтов, может попросить самые крупные и сильные государства США и Россию оказать ей, ООН, военную помощь в решении этого конфликта — как поставкой вооружений, так и войск, но тогда эти военные части будут участвовать в конфликте как войска ООН, а не как войска США и России.

3 — участие военнослужащих, посланных на военные действия для участия в разрешении таких конфликтов, может быть только добровольным. Нельзя посылать военных на войну принудительно, если это не война для защиты своей собственной страны.

Политика военной конфронтации двух сверхдержав и втягивания в неё других стран приведёт мир к непрерывной войне, которая может кончиться мировой войной и уничтожением мира. И пока это не произошло, нужно остановиться обоим.

Но Путин не остановится. Он стал психологически не адекватен. Это одна из причин, почему смена власти в России необходима.

 

ВСЕ СТАТЬИ РУБРИКИ «ОБЩЕСТВО»       ВИДЕО «Война в Сирии и на Украине и стихи Вертинского»

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Другие статьи рубрики «Общество»:

«ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ПУТИНА И ВЫБОРЫ»    «Война на Украине»   «Памяти Бориса Немцова»    «Денег нет — но желаю вам хорошего настроения»   «Выборы в России — ответ Льву Шлосбергу»   «Рост мужчины и мировая история»

«Не могу молчать — закон о декриминализации домашнего насилия»   «Письмо госпоже Меркель»

Booking.com

Ответ Давиду Синицыну (Леониду Акерману) на статью «Чемодан аэропорт Болгария»

Леонид Акерман (он же Давид Синицын),

(не пишу «уважаемый», потому что писать не хочу)

вы прислали мне на сайт сообщение, предлагающее мне почитать статью Давида Синицына «Чемодан аэропорт Болгария», опубликованную на известном литературном портале «Проза.ру». Ссылки давать не буду — я даю ссылки на моём сайте своим читателям только на материалы, которые считаю интересными и полезными, а этот опус я таковым не считаю, кому интересно, сами легко найдут его по поиску. Хочу вам ответить, и ответить публично, потому что другие люди могут прочитать ваше произведение и легковерно поверить тому, что там написано — и только для того, чтобы это не произошло, я вам отвечаю, и отвечаю публично. Как я поняла из интернета, автор статьи Леонид Синицын и вы, автор письма Леонид Акерман — одно и то же лицо, это ваш псевдоним, вы рекламируете свою статью, причём везде и всюду, очень агрессивно. Так вот, отвечаю: я ваш опус уже давно читала, так как вы уже давно мне его присылали, причём даже неоднократно, так что не надо ко мне приставать снова и снова, предлагая, чтобы я его прочитала. Но вы успокоиться не можете и упорно пытаетесь его всюду и всем навязывать неоднократно, в том числе и мне. Успокойтесь, я его читала, и публично хочу ответить: я большей чуши, чем эта статья, не читала за всю свою жизнь! Всё, что там написано — это с точностью до наоборот, всё прямо противоположно, как в кривом зеркале. Поэтому меня ваш опус возмущает до глубины души — это злобный пасквиль и клевета. Кстати, за клевету на человека есть уголовная статья. Наверно, нужно ввести такую же за клевету на страну — жалко, что такой статьи нет. И тогда вы будете первым осуждённым по этой статье. Я могла бы оспорить каждое предложение вашей статьи, и каждое утверждение, в ней приведённое, которое вызывает у меня или смех, или возмущение, и привести примеры, как реальная действительность прямо наоборот и противоположна тому, что вы пишите, да время терять не считаю нужным споря со всякими глупостями — мне есть что писать и без этого. В том числе и про Болгарию. И люди, думающие о приезде в Болгарию — не верьте этому неумному и злобному опусу, и не пугайтесь этими нелепыми страшилками, там нет ни слова правды. И множество людей, уже живущих в Болгарии — постоянно, и немало из них уже много лет, счастливы и довольны и никуда не желают уезжать и возвращаться в Россию (избави Боже!),  они приехали добровольно и живут добровольно, их никто насильно в Болгарию не загонял и никто насильно в Болгарии не держит, у большинства остались квартиры в России, вернуться они могут — но не хотят, как я, и, как я, они или смеются, или возмущаются, вашу статью читая. А вам, Леонид, прячущий себя под двумя фамилиями, под двумя личинами (зачем честному человеку скрывать свою настоящую фамилию?) я хочу сказать — прекратите распространять по интернету всякие глупости и навязывать свою статью другим людям, которым эти глупости не интересны. Если вы в силу своей совковой психологии (что ясно видно из вашего опуса) не смогли адаптироваться и жить в другой стране и предпочли уехать — это ваши проблемы, но не надо поливать грязью и клеветой эту страну, она перед вами ни в чём не виновата. Вы не смогли — а не смогли потому что не захотели — увидеть реально другую страну, вы всё видите как в кривом зеркале, и эти кривые зеркала пытаетесь всем показывать — людям, которые не были в стране и не знают правды, и могут опрометчиво вам поверить. Но эти кривые зеркала — только в ваших глазах, а не в реальности.  То, каким мы видим мир, и любую страну и народ, зависят не всегда от того, каковы они — а часто от того, каков тот, кто их видит, и что у него в глазах — отражение мира или кривое зеркало. Поэтому отзывы русских эмигрантов, расселившихся уже по всему свету, практически о любой стране и о любом народе, такие разные, что часто противоположные.

И мало того, что вы эту клевету и глупость написали — так вы ещё очень агрессивно и навязчиво пытаетесь её всем навязывать — на разных форумах, соцсетях, делать рассылки и комментарии. С какой целью, что вам так неймётся? Или вам платят за это российские госорганы, чтобы в людях патриотизм поддерживать и от эмиграции удержать, вместо того, чтобы удерживать созданием хорошей жизни в своей стране, и вы за зарплату стараетесь? Иначе откуда такое рвение? Вы случайно в кгб не на ставке? Наличие у кгб оплачиваемых троллей в интернете, пишущих злобные комментарии на публикации оппозиционно настроенных общественных деятелей и прославляющие Путина и команду — вещь уже известная. Вы со своей агрессивной навязчивостью своего опуса о Болгарии производите  впечатление такого тролля.

А вам могу порекомендовать, вместо того, чтобы пропагандировать мне свой опус, почитать мои статьи на моём сайте «Русские в Болгарии», «Зима 2017-2018 года в Болгарии», а также другие статьи и будущие, которые я в ближайшее время напишу, например, будет статья «Мифы о Болгарии» — чтобы вы знали, что есть другое мнение, отличное от вашего, и, в отличие от вас, его придерживаются люди, которые здесь живут — поэтому знают больше вас.

Свои опусы вы можете распространять через публичные сайты и соцсети — это ваше право, (вопрос о вашей совести и уровне понимания мира — другая история), но не надо пачкать мой сайт комментариями с ссылками на ваши статьи — это мой личный сайт, моя частная собственность, и право писать на нём имею только я. А комментарии — для того, чтобы задать вопросы, если кого-то что-то интересует по теме публикации, или высказать свои впечатления от публикаций, а не для того, чтобы использовать комментарии к чужому сайту для рекламы своих собственных публикаций где-то там на других сайтах — это просто неприлично и воспитанные люди так не делают. Что опять же негативно характеризует вас. Это всё равно как если бы вы в чужую квартиру с рюкзаком пришли, вещи свои разложили и разлеглись на чужой кровати.

 

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ О БОЛГАРИИ      ПУБЛИКАЦИИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ   ПУБЛИКАЦИИ О ДРУГИХ СТРАНАХ

Booking.com

Женщина и искусство

Для женщины очень нужно и важно заниматься искусством. Искусство играет в жизни женщины совсем особую роль. Для женщины искусство нужнее и важнее, чем для мужчины.

Если для мужчин часто важна их работа, более того — она часто и интересна, для большинства женщин обычная работа, если она не связана с искусством или родственними им гуманитарными науками (женщина-учёный в области технических и естественных наук — явление реальное, но очень редкое) — если она не актриса или режиссёр, не певица, не балерина, не музыкант, не дизайнер, не филолог или искусствовед или на крайний случай журналистка — как правило не интересна. А по этим специальностям могут найти работу дай бог 1 процент женщин, а то и того меньше. Для остальных 99% ежедневное отбывание на работе — нудная каторга ради денег.
Это одна из причин того, что для женщины очень большое значение, большее, чем для мужчины, имеет личная жизнь, любовь, отношения с человеком противоположного пола — мужчиной. Другая причина — такой её создала природа, ориентировав инстинкты на роль матери, потому сделав её более любящей, и сделав для неё личную жизнь, любовь, отношения с мужчиной более важными эмоционально, чем мужчине. Для большинства женщин, в чьей жизни нет искусства, любовь и семья становятся единственными альтернативами скучной неинтересной им работе, других вариантов нет.

Но любовь и семья могут не сложиться или сложиться несчастливо. И это не зависит от человека. И тогда женщине становиться нечем и не для чего жить, и жизнь становиться бессмысленной. А у некоторых женщин разрыв с любимым человеком становиться трагедией, приводит к слому психики и большим душевным травмам, депрессии, потере смысла жизни и желания жить, что-то делать. Если любовь — единственное в жизни женщины, то с потерей или невстречей любимого человека у неё не остаётся ничего.

Поэтому просто необходимо, чтобы в жизни женщины была альтернатива, что-то ещё важное и интересное ей, кроме любви и отношений с мужчиной. Этой альтернативой для женщины может стать только искусство. Оно даёт ей смысл и цель жизни. Оно делает её жизнь интересной, яркой и наполненной. Интересной и наполненной и без мужчины. Поэтому присутствие мужчины в жизни вообще становиться не важным и не обязательным — ей и без него есть, чем заниматься, и оказывается — есть что-то даже гораздо более интересное и важное.

Многие женщины со временем и жизненным опытом разочаровываются в самих отношениях с мужчиной как таковых. И, в поисках альтернативы, большинство находят её в ребёнке. Но тут опять же, не каждая женщина хочет рожать от первого встречного и в одиночку его воспитывать. Поэтому не у каждой женщины в наше время вообще есть ребёнок. Как правило, это происходит всё-таки у женщин хотя бы временно побывавших в браке и разведённых. Но не всегда и отношения с ребёнком и результат воспитания бывают удачны и приносят удовлетворение. Иной раз они просто ложатся дополнительной тяжестью на плечи женщины, тем более одинокой матери, вынужденной тащить эту тяжесть одной. Но даже в положительном случае, дети со временем вырастают, живут своей отдельной самостоятельной жизнью, и женщина снова остаётся одна сама с собой без смысла и цели в жизни. Искусство — то, что будет всегда с тобой, и никогда тебя не покинет.

У многих женщин со временем и жизненным опытом возникает разочарование и в самом мужском поле в целом как классе, в его моральных и нравственных качествах. Со временем и опытом они начинают понимать, что современные мужчины в большей массе — не способны на любовь и заботу, не стремятся к серьёзным и постоянным отношениям, существа ненадёжные и не держащие своего слова, на которых нельзя полагаться, лживые и любящие приврать, неверные и часто изменяющие и бегающие от одной женщины к другой и обратно, невзирая на появляющихся детей. Они видят, что мужчина может обмануть и предать. Искусство — то, что вас никогда не обманет и не предаст.

Только искусство, а никакая ни работа, как думают феминистки, делает женщину по-настоящему независимой. Потому что настоящая независимость женщины не заключается только в возможности самой заработать себе на хлеб — такой независимости мало, и она не освобождает женщину от психологической и эмоциональной зависимости от мужчины. Искусство делает женщину полностью независимой эмоционально и психологически, независимой от отношения к ней мужчины, от того, бросит он её или не бросит, любит или не любит. Да, конечно, ей тоже может быть больно, она тоже может страдать — но страдает она уже меньше и короче, и её горе никогда не ломает ей ни душу, ни психику и не переходит в перманентную длящуюся всю оставшуюся жизнь депрессию: ей есть на что переключиться и чем утешиться, и чем забыться — без необходимости прибегать к наркотикам и алкоголю. Искусство с успехом их заменяет, при этом без вреда для здоровья, а даже с пользой.

Женщина, у которой есть искусство, понимает, что само понятие «счастье» вообще нельзя ассоциировать с мужчиной, как это принято в России у русских женщин (и кстати, только у них и одних), потому что в нём нет ничего такого хорошего, чтобы считать его счастьем. Вот она — да, счастье для мужчины. Но не он для неё. Она понимает фальшивость и иллюзорность советских понятий о личном счастье как о любви. Она понимает, что есть счастье более настоящее, и это — счастье творчества.

Женщина, у которой есть искусство, перестаёт быть зацикленной на одной только узкой сфере жизни, связанной с половыми отношениями. Освобождённая от узких шор этой зависимости, она оглядывается вокруг себя, и видит, что вокруг неё же — целый мир, огромный, многоцветный, яркий и разнообразный, где кроме любви и мужчины, оказывается, есть много чего другого — красота искусства, красота природы, красота мира, которую дарят интересные путешествия. Она понимает, что мужчина это не центр мира и не весь мир, а только малая его часть, причём не самая лучшая. А в мире есть много чего ещё, и получше.

Человеку мучительна конечность жизни, и, чтобы избавиться от ощущения мучительности и бессмысленности этой конечности, он хочет что-то после себя оставить. Для большинства людей единственный возможный вариант — оставить детей. Но творческая женщина видит, что оставить после себя книги и картины — это лучше, чем оставить ребёнка, потому что оставляя на Земле ребёнка, мы оставляем другого человека, но не самих себя. И совсем не факт, что он будет хоть чем-то на нас похож внутренне, а не только внешне. Не факт, что даже внешне. Только оставляя книги и картины, мы оставляем себя, часть своей души.

Искусство и мужчина в жизни женщины могут существовать параллельно, дополняя друг друга. Но при этом мужчина уже не на первом месте. Искусство без мужчины в жизни женщины вполне могут быть, и в этой ситуации она уже не страдает от отсутствия мужчины: нет — ну и фиг с ним, никто нервы не портит и никому носки стирать не надо. Но у женщины не должно быть обратного варианта: мужчины без искусства. Оставшись единственным делом в жизни, мужчина начинает слишком воображать и наглеть и обижать женщину. А вот искусство без мужчины может быть вполне: с ним и без мужчины неплохо, и оно никак не обидит.

Женщины часто страдают от плохого отношения мужчин. Искусство никогда не станет относиться к вам плохо. Любовь и отношения с мужчиной редко бывают счастливыми и приносят моральное удовлетворение, гораздо чаще они приносят боль и слёзы. Искусство никогда не заставит вас плакать. Оно не приносит страдание, а счастье, только приятные и положительные эмоции — которые мужчина приносит не всегда, чаще наоборот.

Что же — спасибо искусству, и хорошо, что оно существует. Какой ужас — жизнь женщины, у которой кроме мужчин больше ничего нет в жизни. Их можно прямо пожалеть.

 

ВСЕ СТАТЬИ ОБ ИСКУССТВЕ       СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ     СТАТЬИ О ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ

МОИ СТИХИ       МОЯ ПРОЗА        МОИ КАРТИНЫ    МОИ ФОТОГРАФИИ 

Другие статьи об искусстве:

Армия света

Booking.com

Паничиште

Как добраться:
автобус из Софии — 1 час, 80 км, автобус из г. Дупница

Горнолыжный курорт Паничиште находится на юго-западе Болгарии, в одной из самых красивых частей гор Рила, граничит с национальным парком Рила, находится рядом со спа курортом Сапарева Баня (10 км), славящимся своими горячими минеральными источниками, и городом Дупница, в 80 км от Софии, недалеко находится более известный горнолыжный курорт Боровец (50 км, 1 час езды). Этот курорт самый недорогой и экономичный из известных горнолыжных курортов Болгарии, имеющий прекрасные условия для зимнего спорта. Недорогие цены курорта также включают и самые дешёвые цены на ски-пасы (подъёмники). Также это спортивный и оздоровительный центр по другим видам спорта, предлагающий отличные условия для тренировок по любым спортивным дисциплинам. Здесь есть трассы для соревнований по альпийским лыжным дисциплинам, спортивная база для тренировок футбольных, волейбольных, баскетбольных и других спортивных команд в летнее время. Теннисисты и пловцы могут воспользоваться теннис кортами и бассейнами местных отелей. Близость его к минеральному курорту Сапаева Баня создаёт прекрасные условия для совмещения спортивного и оздоровительного отдыха.
Курорт Паничиште расположен на высоте 1350 м над уровнем моря.
Множество туристических маршрутов в Риле проходят или начинаются в Паничиште, такие маршруты как Семь рильских озер, заповедник Скакавица и водопад Скаквица, Мальовица, Боровец, Рильский монастырь.
Для размещения предлагаются отели, туристические базы и дома отдыха. Есть отели, предлагающие услуги сауна. фитнес-центр, бассейн.
Здесь можно взять в аренду лыжное оборудование, предлагается обучение квалифицированных лыжных инструкторов.

Курорт Паничиште предлагает следующие лыжные трассы:
— Трасса Бекяра: длина – 470 м, лыжный подъемник с производительностью 280 человек в час. Подъемник расположен напротив ресторана Елените.
— Трасса Аждена — детская: длина – 400 м, лыжный подъемник с производительностью 250 человек в час, детский подъемник.
— Трасса для беговых лыж длиной 5000 м: находится рядом с Сухим озером.
— Трасса рядом с хижиной «Пионерской»: длина – 400 м, лыжный подъемник с производительностью 350 человек в час.
— Трасса для санок, длиной – 1130 м.
— Трасса рядом с хижиной «Семь озер»: длина – 300 м, лыжный подъемник с производительностью 250 человек в час.
— Трасса рядом с хижиной «Рильские озера»: длина – 950 м, лыжный подъемник с производительностью 700 человек в час.

На курорте Паничиште есть Туристический центр национального парка Рила, созданный по программе PHARE Европейского союза под руководством Министерства окружающей среды и воды. Центр сделан по подобию самых известных центров заповедников мира. Это первый в своем роде центр в Болгарии. Основная цель туристического центра – предложить туристам разнообразную информацию о Национальном парке Рила, о разнообразном животном и растительном мире гор. В центре можно посмотреть фильмы, получить информацию о туристских маршрутах, или организовать маршрут с гидом. В небольшом магазинчике можно приобрести карты, открытки, сувениры, газеты и журналы.

Достопримечательности

Руины римского города Германея и средневековой церкви «Св. Никола».

Горнолыжные курорты Болгарии на карте:

Понравилась статья? Тогда поделись ею с друзьями в социальных сетях или по е-мейлу кнопочками внизу.

 ВСЕ СТАТЬИ О БОЛГАРИИ      ВИДЕОЗАПИСИ БОЛГАРИЯ  ТУРЫ НА ГОРНОЛЫЖНЫЕ КУРОРТЫ БОЛГАРИИ   ТУРЫ НА ГОРНОЛЫЖНЫЕ КУРОРТЫ БОЛГАРИИ

Другие статьи:

«Горы, национальные парки в горах и горные-горнолыжные курорты Болгарии»

 «Русские в Болгарии»    «Советы покупающим недвижимость в Болгарии» «Морские курорты Болгарии»     «Минеральные курорты Болгарии»    «Отдых в Болгарии» и др.

ЗАБРОНИРОВАТЬ ТРАНСФЕР В ПАНИЧИШТЕ:

Трансфер к горнолыжным курортам - 300*250

ЗАБРОНИРОВАТЬ ОТЕЛЬ В ПАНИЧИШТЕ:


Booking.com


ПОИСК ОТЕЛЕЙ, БИЛЕТОВ, СТРАХОВОК И ТУРОВ ПРЯМО НА САЙТЕ   ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ТУРИСТА

О ДРУГИХ СТРАНАХ    РОССИЯ       КРЫМ     СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ

Booking.com
error: Content is protected !!
Каталог сайтов OpenLinks.RU